Я, напротив, прекрасно понимаю, что такое современная постмодернистская проза. Я, начиная с универа, столько этой прозы откушала, что два варианта: либо переела, либо кентавр - что-то другое. потому что ниасилила. Мне совсем не лег, не встал, не пошел Апдайк. Я честно мучала себя страницы эдак до сотой - не могу, не идет, не прет. Как-то.. как-то неубедительно. Возможно, прочти я раньше его - я была бы в восторге. но все эти постмодернистские выкрутасы хороши в певые раз 10 - а потом начинают надоедать - как бы сделать так покруче - что бы такое написать чего еще не было - что еще сакрального затронуть, что вызвать возмущение, отторжение, негатив - что угодно, какую угодно реакцию со знаком минус.
я Набокова - не то чтобы люблю, но - уважаю. Одно время им зачитывалась. потом прошло - но перечитать возьмусь еще. нет выкрутасов7 Не желания зацепить? я про конкретно кентавра - это так искренне и от души - учитель-кентавр. полоумный директор школы, на уроке трахнувший ученицу?;) мне так не кажется совсем, ну, свосем. конечно, делать выводы об авторе на основании одного лишь его, к тому же недочитанного, произведения - не стану. про тот же слог - я,кажется, другой люблю. Я вот, вместо Апдайка, Жозе Сарамаго читала на этой неделе - потому что не могла оторваться просто, этот автор и его слог мне лег на душу и зацепил, не отпуская. А Апдайк не зацепил.
тут, наверное дело вкуса. Я вот, например, очень плохо помню - тему приставучего директора - она там оч вскользь (я опять же сравниваю с тем же Полаником - где если трах -то трах, или Лимонова -где если хуй и сука, то хуй и сука -без иносказаний). А учитель -кентавр -это для меня поэзиия, это фантазия -это очень вкусно. Зацепить читателя - для меня -это всегда провокация, когда на наши природные инстинкты воздействуют - примитивные такие -про секс, про запретное. А у Апдайка этого нет -не вижу я этого, то что он сплел мифологический сюжет с реальной историей -для меня не выкрутас , а его идея книги, которую мы вот и планируем разобрать. Выкрутасы обычно отталкивают, а не цепляют - ИМХО. Поэтому многие и не пишут особенно, поэтому многие весьма упрощены - чтобы не оттолкнуть. А Апдайк хотел сказать нам что то - вот эту вот историю. А что именно будем разбирать -когда все подтянутся.
значит, это мое больное, измученное абстинентным синдромом воображение..мне показалось трахнул... или там кто-то еще кого-то еще... хм..пойду уточню...
там один из учеников свою одноклассницу на парте завалить пыталсо, за что получил от колдуэлла металлическим прутом по спине, если не ошибаюсь, а может, указкой... уточнить не имею возможности)
Мне совсем не лег, не встал, не пошел Апдайк. Я честно мучала себя страницы эдак до сотой - не могу, не идет, не прет. Как-то.. как-то неубедительно. Возможно, прочти я раньше его - я была бы в восторге. но все эти постмодернистские выкрутасы хороши в певые раз 10 - а потом начинают надоедать - как бы сделать так покруче - что бы такое написать чего еще не было - что еще сакрального затронуть, что вызвать возмущение, отторжение, негатив - что угодно, какую угодно реакцию со знаком минус.
Reply
Reply
нет выкрутасов7 Не желания зацепить? я про конкретно кентавра - это так искренне и от души - учитель-кентавр. полоумный директор школы, на уроке трахнувший ученицу?;)
мне так не кажется совсем, ну, свосем. конечно, делать выводы об авторе на основании одного лишь его, к тому же недочитанного, произведения - не стану.
про тот же слог - я,кажется, другой люблю. Я вот, вместо Апдайка, Жозе Сарамаго читала на этой неделе - потому что не могла оторваться просто, этот автор и его слог мне лег на душу и зацепил, не отпуская. А Апдайк не зацепил.
Reply
А учитель -кентавр -это для меня поэзиия, это фантазия -это очень вкусно. Зацепить читателя - для меня -это всегда провокация, когда на наши природные инстинкты воздействуют - примитивные такие -про секс, про запретное. А у Апдайка этого нет -не вижу я этого, то что он сплел мифологический сюжет с реальной историей -для меня не выкрутас , а его идея книги, которую мы вот и планируем разобрать. Выкрутасы обычно отталкивают, а не цепляют - ИМХО. Поэтому многие и не пишут особенно, поэтому многие весьма упрощены - чтобы не оттолкнуть. А Апдайк хотел сказать нам что то - вот эту вот историю. А что именно будем разбирать -когда все подтянутся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment