Кругом обман! Правда про выборы! Нарушения в США.
Оригинал взят у vlob в Кругом обман! Правда про выборы! Нарушения в США.
Проект "Влоб" даром времени не теряет, и за два дня опубликовал сразу два видео о выборах в США. Второе видео также посвящено очередному разоблачению, по мнению автора, и на этот раз речь про нарушения во время выборов в США. Подобные заявления парировать обычно сложнее в том плане, что нарушения и прочие неприятности на выборах в США были всегда. И никогда США не пытались это скрыть. И действительно, идеальной системы не бывает, и человеческий фактор играет свою роль везде, и особенно в таком массовом мероприятии, как общенародные выборы. Однако, авторы фильма не привели ни одного реального и проверямого факта нарушения, зафиксированного во время выборов в США, несмотря на наличие отчета ОБСЕ и других организаций, где все подробно рассказывается, чем невероятно облегчили мою задачу. Потому, я лучше сразу перейду к ключевым заблуждениям и лжи авторов фильма. Итак...
Фразу про побитые рекорды по нарушениям комментировать еще глупее, чем заявлять подобное. О каких рекордах речь и где статистика? Когда будет, тогда и отвечу.
Касательно запрета властей Техаса на допуск наблюдателей ОБСЕ к избирательным участкам, то здесь не все однозначно. Здесь наблюдается явный конфликт между международными договоренностями и обязательствами федерального правительства США, и избирательными законами каждого штата. Да, в США каждый штат, согласно конституции США, имеет право принимать собственные законы о порядке проведения выборов. Формально, наблюдатели ОБСЕ также должны соблюдать законы территории, на которой они находятся. Вот и получается, что наблюдатели ОБСЕ не имеют права находится на территории избирательных участков в Техасе, если не получили предварительного разрешения от властей Техаса, хотя были приглашены в страну правительством США. Весьма необычная ситуация, которая, впрочем, вполне соответствует весьма необычному устройству Соединенных Штатов. Стоит заметить, что в Техасе, и других штатах чьи законы не дают автоматического доступа наблюдателем из ОБСЕ, во время выборов все-таки были наблюдатели, только не из ОБСЕ, а из других организаций.
Действительно ли 50 миллионов избирателей, из 237 миллионов, не смогли проголосовать, потому что не были внесены в списки избирателей? Точной статистики по выборам 2012 года я пока еще не встречал, хотя честно говоря и не стремился найти, а вот статистика за 2008 год у меня есть под рукой, так как была опубликована незадолго до прошедших выборов, в качестве прелюдии. Согласно именно этой статистике предполагалось, что на выборах 2012 года не будут голосовать около 50 миллионов избирателей, имеющих право голоса. Эта цифра складывается из нескольких, согласно оценкам за 2008 год - более 15 млн. были зарегистрированы, но не голосовали, и более 30 млн. даже не были зарегистрированы. Стоит ли удивляться отсутствию в списках избирателей тех, кто предварительно не зарегистрировался как избиратель? Предварительная регистрация - это один из механизмов контроля над выборами и предотвращения махинаций. Если гражданин не зарегистрировался, он не сможет проголосовать. Бегать за ним никто не будет (хотя, за ними вообще-то бегают и агитируют хотя бы зарегистрироваться). Право голоса - это привилегия, не обязанность, и государство не имеет обязательства убедиться, что каждый гражданин зарегистрировался. Забыл? Не хочешь? Твои проблемы, выборы пройдут без тебя.
Статистика за 2008 год включает и другие интересные данные, в частности результаты социологических опросов, согласно которым более 26% зарегистрированных, но не голосовавших (из 15 млн. по данным за тот же 2008 год), просто не были заинтересованы в выборах, или им не нравился никто из кандидатов, а еще почти 18% заявили, что они были слишком заняты и не смогли проголосовать. Целых 15% не смогли проголосовать из-за болезни или инвалидности. Другие 18% отказались ответить или назвать точную причину игнорирования голосования.
Также весьма интересны результаты опроса тех, кто не регистрировался на выборы. Почти 52% из 30 млн. незарегистрированных избирателей не регистрировались просто потому, что их не интересуют выборы! Около 15% пропустили крайние сроки регистрации, и 12% не имели права для регистрации - это, вероятно, (бывшие) осужденные за тяжкие преступления и другие категории граждан, кому не разрешают голосовать (как например те, кто поменял место жительства незадолго до окончания регистрации, и не прожил минимум 30 дней по месту регистрации, чтобы иметь возможность зарегистрироваться). Так что, все совсем не так страшно и совершенно не так возмутительно, как старательно малюют авторы фильма. Две трети населения проголосовали, и значительная часть тех, кто не голосовал, не делали это по собственному желанию, или в силу других объективных причин, и нет никаких сведений в пользу сознательного и массового ущемления права голоса граждан.
Кстати, про внесение избирателей в списки дважды я пока не встречал информации. Такая ситуация, конечно же, возможна, особенно если человек менял место жительства, но без конкретных данных обсуждение бесмысленно, и сведется к домыслам и предположениям, чего я обычно пытаюсь избегать. И про 2 млн. "мертвых душ" я тоже пока ничего не слышал, и весьма заинтересован в источниках подобной невероятно оперативной информации авторов фильма.
Про голосование без должного удостоверения личности авторы фильма достаточно справедливо заметили, что ситуация как минимум странная. Действительно, во многих штатах не нужно показывать документы, удостоверяющие личность, чтобы проголосовать. Однако, нужно показать карточку избирателя, полученную незадолго до выборов. Эта карточка содержит специальный номер избирателя и другую информацию, которая сверяется со списками на избирательном участке. А вот если у избирателя нет такой карточки по какой-либо причине, то ему уже не удастся проголосовать без документов, подтверждающих личность и место проживания, с учетом конечно же предварительной регистрации.
Заявления о том, что в Калифорнии можно голосовать сколько угодно раз на разных участках и под разными именами , звучат скорее смехотворно, нежели пугающе. Для таких махинаций мошеннику потребуются карточки избирателей всех тех, вместо кого он собирается голосовать. Иначе - дохлый номер. А если карточки были украдены или подделаны, то это запросто вскроется как только настоящий избиратель придет голосовать. Ясно как божий день, что авторы фильма не разобрались во всех тонкостях не только процесса подсчета голосов (судя по их прошлому выпуску), но и в процессе непосредственно голосования.
На концовку фильма меня уже не хватило, извините. Хотя я считаю, что по изложенному ранее уже понятно, чего стоит мнение проекта "Влоб", насыщенное не только искажениями фактов и признаками недостаточной осведомленности в вопросе, но и явной ложью.
Click to viewПроект "Влоб" даром времени не теряет, и за два дня опубликовал сразу два видео о выборах в США. Второе видео также посвящено очередному разоблачению, по мнению автора, и на этот раз речь про нарушения во время выборов в США. Подобные заявления парировать обычно сложнее в том плане, что нарушения и прочие неприятности на выборах в США были всегда. И никогда США не пытались это скрыть. И действительно, идеальной системы не бывает, и человеческий фактор играет свою роль везде, и особенно в таком массовом мероприятии, как общенародные выборы. Однако, авторы фильма не привели ни одного реального и проверямого факта нарушения, зафиксированного во время выборов в США, несмотря на наличие отчета ОБСЕ и других организаций, где все подробно рассказывается, чем невероятно облегчили мою задачу. Потому, я лучше сразу перейду к ключевым заблуждениям и лжи авторов фильма. Итак...
Фразу про побитые рекорды по нарушениям комментировать еще глупее, чем заявлять подобное. О каких рекордах речь и где статистика? Когда будет, тогда и отвечу.
Касательно запрета властей Техаса на допуск наблюдателей ОБСЕ к избирательным участкам, то здесь не все однозначно. Здесь наблюдается явный конфликт между международными договоренностями и обязательствами федерального правительства США, и избирательными законами каждого штата. Да, в США каждый штат, согласно конституции США, имеет право принимать собственные законы о порядке проведения выборов. Формально, наблюдатели ОБСЕ также должны соблюдать законы территории, на которой они находятся. Вот и получается, что наблюдатели ОБСЕ не имеют права находится на территории избирательных участков в Техасе, если не получили предварительного разрешения от властей Техаса, хотя были приглашены в страну правительством США. Весьма необычная ситуация, которая, впрочем, вполне соответствует весьма необычному устройству Соединенных Штатов. Стоит заметить, что в Техасе, и других штатах чьи законы не дают автоматического доступа наблюдателем из ОБСЕ, во время выборов все-таки были наблюдатели, только не из ОБСЕ, а из других организаций.
Действительно ли 50 миллионов избирателей, из 237 миллионов, не смогли проголосовать, потому что не были внесены в списки избирателей? Точной статистики по выборам 2012 года я пока еще не встречал, хотя честно говоря и не стремился найти, а вот статистика за 2008 год у меня есть под рукой, так как была опубликована незадолго до прошедших выборов, в качестве прелюдии. Согласно именно этой статистике предполагалось, что на выборах 2012 года не будут голосовать около 50 миллионов избирателей, имеющих право голоса. Эта цифра складывается из нескольких, согласно оценкам за 2008 год - более 15 млн. были зарегистрированы, но не голосовали, и более 30 млн. даже не были зарегистрированы. Стоит ли удивляться отсутствию в списках избирателей тех, кто предварительно не зарегистрировался как избиратель? Предварительная регистрация - это один из механизмов контроля над выборами и предотвращения махинаций. Если гражданин не зарегистрировался, он не сможет проголосовать. Бегать за ним никто не будет (хотя, за ними вообще-то бегают и агитируют хотя бы зарегистрироваться). Право голоса - это привилегия, не обязанность, и государство не имеет обязательства убедиться, что каждый гражданин зарегистрировался. Забыл? Не хочешь? Твои проблемы, выборы пройдут без тебя.
Статистика за 2008 год включает и другие интересные данные, в частности результаты социологических опросов, согласно которым более 26% зарегистрированных, но не голосовавших (из 15 млн. по данным за тот же 2008 год), просто не были заинтересованы в выборах, или им не нравился никто из кандидатов, а еще почти 18% заявили, что они были слишком заняты и не смогли проголосовать. Целых 15% не смогли проголосовать из-за болезни или инвалидности. Другие 18% отказались ответить или назвать точную причину игнорирования голосования.
Также весьма интересны результаты опроса тех, кто не регистрировался на выборы. Почти 52% из 30 млн. незарегистрированных избирателей не регистрировались просто потому, что их не интересуют выборы! Около 15% пропустили крайние сроки регистрации, и 12% не имели права для регистрации - это, вероятно, (бывшие) осужденные за тяжкие преступления и другие категории граждан, кому не разрешают голосовать (как например те, кто поменял место жительства незадолго до окончания регистрации, и не прожил минимум 30 дней по месту регистрации, чтобы иметь возможность зарегистрироваться). Так что, все совсем не так страшно и совершенно не так возмутительно, как старательно малюют авторы фильма. Две трети населения проголосовали, и значительная часть тех, кто не голосовал, не делали это по собственному желанию, или в силу других объективных причин, и нет никаких сведений в пользу сознательного и массового ущемления права голоса граждан.
Кстати, про внесение избирателей в списки дважды я пока не встречал информации. Такая ситуация, конечно же, возможна, особенно если человек менял место жительства, но без конкретных данных обсуждение бесмысленно, и сведется к домыслам и предположениям, чего я обычно пытаюсь избегать. И про 2 млн. "мертвых душ" я тоже пока ничего не слышал, и весьма заинтересован в источниках подобной невероятно оперативной информации авторов фильма.
Про голосование без должного удостоверения личности авторы фильма достаточно справедливо заметили, что ситуация как минимум странная. Действительно, во многих штатах не нужно показывать документы, удостоверяющие личность, чтобы проголосовать. Однако, нужно показать карточку избирателя, полученную незадолго до выборов. Эта карточка содержит специальный номер избирателя и другую информацию, которая сверяется со списками на избирательном участке. А вот если у избирателя нет такой карточки по какой-либо причине, то ему уже не удастся проголосовать без документов, подтверждающих личность и место проживания, с учетом конечно же предварительной регистрации.
Заявления о том, что в Калифорнии можно голосовать сколько угодно раз на разных участках и под разными именами , звучат скорее смехотворно, нежели пугающе. Для таких махинаций мошеннику потребуются карточки избирателей всех тех, вместо кого он собирается голосовать. Иначе - дохлый номер. А если карточки были украдены или подделаны, то это запросто вскроется как только настоящий избиратель придет голосовать. Ясно как божий день, что авторы фильма не разобрались во всех тонкостях не только процесса подсчета голосов (судя по их прошлому выпуску), но и в процессе непосредственно голосования.
На концовку фильма меня уже не хватило, извините. Хотя я считаю, что по изложенному ранее уже понятно, чего стоит мнение проекта "Влоб", насыщенное не только искажениями фактов и признаками недостаточной осведомленности в вопросе, но и явной ложью.