Сравнение практической точности мушкета и нарезного штуцера.
Великолепное видео с корректной и старательной реконструкцией практического применения оружия в эпоху его бытования.
Собственно. становится понятно, почему нарезное оружие стало массовым только после появления ударного капсюльного замка и пуль свободного досылания. Лучше 3 выстрела в минуту по коробке вражеской пехоты чем один выстрел в минуту по отдельному солдату. Во всяком случае, массово: егеря работали как современные снайперы, вдумчиво и точно не из линии, а укрываясь и поодиночке. И что такое огонь "медленных" но точных штуцеров и винтовок сполна ощутили англичане в годы войны за независимость США. Но это была "неправильная" война...
По сути дела, винтовка стала оружием солдата только сравнявшись в скорострельности с пехотным ружьём. И тогда толпами ходить довольно быстро разучились: точность нарезного оружия и дальность его действительной стрельбы были очень внушительными на то время. Но при кремневом замке рулили "толпы" и частая стрельба по каре: винтовки тогда были нужны сугубо эпизодически. Даже Наполеон (а он разбирался...) штуцеров "не понимал" и имел на это полные и безоговорочно правильные основания.
Click to viewСобственно. становится понятно, почему нарезное оружие стало массовым только после появления ударного капсюльного замка и пуль свободного досылания. Лучше 3 выстрела в минуту по коробке вражеской пехоты чем один выстрел в минуту по отдельному солдату. Во всяком случае, массово: егеря работали как современные снайперы, вдумчиво и точно не из линии, а укрываясь и поодиночке. И что такое огонь "медленных" но точных штуцеров и винтовок сполна ощутили англичане в годы войны за независимость США. Но это была "неправильная" война...
По сути дела, винтовка стала оружием солдата только сравнявшись в скорострельности с пехотным ружьём. И тогда толпами ходить довольно быстро разучились: точность нарезного оружия и дальность его действительной стрельбы были очень внушительными на то время. Но при кремневом замке рулили "толпы" и частая стрельба по каре: винтовки тогда были нужны сугубо эпизодически. Даже Наполеон (а он разбирался...) штуцеров "не понимал" и имел на это полные и безоговорочно правильные основания.