Самооборонное. Или почему такой разный подход?
Показательно, блин!
В Днепре во время отдыха в кафе 23-летний парень заступился за девушку, в результате чего получил 2 пулевых ранения. Об этом сообщает пресс-служба Нацполиции региона.
Заявитель рассказал полицейским, что во время конфликта с двумя мужчинами получил пулевые ранения в шею и спину, а также ножевое ранение в руку. Он сообщил, что с места преступления нападавшие уехали на такси.
Благодаря проведенным розыскным мероприятиям в течение часа полицейские задержали обоих мужчин в супермаркете, куда они отправились после стрельбы. Пистолет и нож обнаружили неподалеку на полу.
Установлено, что подозреваемым - 20 и 22 года, они жители города Днепр и нигде не работают. Им вручены письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство). Молодым людям грозит от 3-х до 7 лет лишения свободы.
Первый мой вопрос ожидаем и нифига не нов: какого лешего, имея понимание, что преступники часто вооружены вопреки закону, наши власти не удосужаться дать возможность вооружаться законно тем, кто не хочет быть жертвой преступления?
Второй вопрос тоже, в общем-то, прост: почему если ты самооборонился, тебе шьют нередко или умышленное убийство (покушение на него, как в истории Антона, к примеру), телесные... А если на тебя напали с ножом и пистолетом, это, блин, хулиганка. То есть в одном случае судят по физическому результату, игнорируя часто мотивы, а во втором еще не разобравшись в ситуации уже отталкиваются от возможных мотивов, игнорируя результат.
У меня по этому поводу общий вопрос к власть применяющим и власть предержащим: родненькие, вы охренели? Кого защищаете и с кем боретесь - не попутали ли?
В Днепре во время отдыха в кафе 23-летний парень заступился за девушку, в результате чего получил 2 пулевых ранения. Об этом сообщает пресс-служба Нацполиции региона.
Заявитель рассказал полицейским, что во время конфликта с двумя мужчинами получил пулевые ранения в шею и спину, а также ножевое ранение в руку. Он сообщил, что с места преступления нападавшие уехали на такси.
Благодаря проведенным розыскным мероприятиям в течение часа полицейские задержали обоих мужчин в супермаркете, куда они отправились после стрельбы. Пистолет и нож обнаружили неподалеку на полу.
Установлено, что подозреваемым - 20 и 22 года, они жители города Днепр и нигде не работают. Им вручены письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство). Молодым людям грозит от 3-х до 7 лет лишения свободы.
Первый мой вопрос ожидаем и нифига не нов: какого лешего, имея понимание, что преступники часто вооружены вопреки закону, наши власти не удосужаться дать возможность вооружаться законно тем, кто не хочет быть жертвой преступления?
Второй вопрос тоже, в общем-то, прост: почему если ты самооборонился, тебе шьют нередко или умышленное убийство (покушение на него, как в истории Антона, к примеру), телесные... А если на тебя напали с ножом и пистолетом, это, блин, хулиганка. То есть в одном случае судят по физическому результату, игнорируя часто мотивы, а во втором еще не разобравшись в ситуации уже отталкиваются от возможных мотивов, игнорируя результат.
У меня по этому поводу общий вопрос к власть применяющим и власть предержащим: родненькие, вы охренели? Кого защищаете и с кем боретесь - не попутали ли?