"Напузник" или короткая версия капсюльных Кольтов.
Ну как еще перевести belly gun? Животовый револьвер? Револьвер для ношения на пузе, или для стрельбы от пуза? Так от пуза вроде есть положено, а не стрелять...
В общем, после Гражданской войны в САСШ револьверов было до черта. Могли и экспериментировать... Тем более если цель не противник в поле, а недоброжелатель на том конце стола. Ну, возмутило, понимаешь, парня, что у тебя второй комплект для стрита припасён в рукаве... А времена были горячие.
Оружие горожанина, который ходит много и часто оглядываясь, а в поле берёт или револьвер посерьезней, или вовсе там не бывает. Впрочем, не все были ковбоями, ганфайтерами или бандитами: Запад был не ареной боёв всех против всех, а местом, где активно развивалось хозяйство. Так что такой револьвер мог быть и у лавочника (хотя те предпочитали обрезы с картечью), и у шерифа, и у картёжника, и у какого-то там кондуктора или машиниста.
Баллистика, конечно, унылая: это бездымный порох и оболочечная пуля вкупе с современными ствольными сталями позволяют создать высокое давление чуть ли не с форсирования и разогнать пулю в коротком стволе. Оружие того времени требовало для утилизации энергии заряда длинного ствола, и всё равно весь он не сгорал. А тут как бы не половина заряда вылетала в виде факела, даже если применялся мелкий порох. Да в те времена особо и выбора-то не было... В общем, по мощности такой коротыш недалеко ушел от дерринджеров, но, в отличии от них, тут было минимум пять полноценных выстрелов. А при той медицине и одна пуля, засевшая в теле, могла стать причиной смерти через недельку, преисполненную весьма и весьма неприятных ощущений. Так что аргумент был, скажем так, весомый.
А вот мифы о неточности револьвера автор ролика развеял. Короткая прицельная линия - да, но для заявленных целей точности вполне хватало. Мормонская полиция при всей своей отмороженности, глупой не была, и такие вот "револьверные обрезы" нередко применяла, они чуть ли не стали визитной карточкой "ангелов возмездия". Во всяком случае, такие револьверы нередко именно так и именуют "мормонский Кольт"
Ну а сегодня итальянцы делают реплики уже с "обрезанными" стволами, любезно пердлагая шомпол, который теоретически (теоретически!) позволяет заряжать пулю без разборки револьвера. Отверстие для прохода штатного рычага-пыжевателя осталось ведь. Многие покупают такие револьверы тогда, когда оборот капсюльников не ограничен в стране проживания, а вот прикупить себе короткий ствол почему-то не получается. Впрочем, установка барабана под унтитарный патрон с (или без) щитком для зарядки с казны автоматически переводят это оружие в другую категорию.
Важнее то, что буквально через пять-шесть десятилетий идея создания компактов на базе армейских револьверов вновь будет использована, и породит целую линейку такого оружия.https://casatic.livejournal.com/285872.html, тюнингованные оружейником и стрелком John Henry Fitzgerald именно в расчёте на быстрый выстрел на минимальной дистанции, сказали своё слово не в одном столкновении накоротке и были весьма популярны. Но это уже совсем другая история..
В общем, после Гражданской войны в САСШ револьверов было до черта. Могли и экспериментировать... Тем более если цель не противник в поле, а недоброжелатель на том конце стола. Ну, возмутило, понимаешь, парня, что у тебя второй комплект для стрита припасён в рукаве... А времена были горячие.
Click to viewОружие горожанина, который ходит много и часто оглядываясь, а в поле берёт или револьвер посерьезней, или вовсе там не бывает. Впрочем, не все были ковбоями, ганфайтерами или бандитами: Запад был не ареной боёв всех против всех, а местом, где активно развивалось хозяйство. Так что такой револьвер мог быть и у лавочника (хотя те предпочитали обрезы с картечью), и у шерифа, и у картёжника, и у какого-то там кондуктора или машиниста.
Баллистика, конечно, унылая: это бездымный порох и оболочечная пуля вкупе с современными ствольными сталями позволяют создать высокое давление чуть ли не с форсирования и разогнать пулю в коротком стволе. Оружие того времени требовало для утилизации энергии заряда длинного ствола, и всё равно весь он не сгорал. А тут как бы не половина заряда вылетала в виде факела, даже если применялся мелкий порох. Да в те времена особо и выбора-то не было... В общем, по мощности такой коротыш недалеко ушел от дерринджеров, но, в отличии от них, тут было минимум пять полноценных выстрелов. А при той медицине и одна пуля, засевшая в теле, могла стать причиной смерти через недельку, преисполненную весьма и весьма неприятных ощущений. Так что аргумент был, скажем так, весомый.
А вот мифы о неточности револьвера автор ролика развеял. Короткая прицельная линия - да, но для заявленных целей точности вполне хватало. Мормонская полиция при всей своей отмороженности, глупой не была, и такие вот "револьверные обрезы" нередко применяла, они чуть ли не стали визитной карточкой "ангелов возмездия". Во всяком случае, такие револьверы нередко именно так и именуют "мормонский Кольт"
Ну а сегодня итальянцы делают реплики уже с "обрезанными" стволами, любезно пердлагая шомпол, который теоретически (теоретически!) позволяет заряжать пулю без разборки револьвера. Отверстие для прохода штатного рычага-пыжевателя осталось ведь. Многие покупают такие револьверы тогда, когда оборот капсюльников не ограничен в стране проживания, а вот прикупить себе короткий ствол почему-то не получается. Впрочем, установка барабана под унтитарный патрон с (или без) щитком для зарядки с казны автоматически переводят это оружие в другую категорию.
Важнее то, что буквально через пять-шесть десятилетий идея создания компактов на базе армейских револьверов вновь будет использована, и породит целую линейку такого оружия.https://casatic.livejournal.com/285872.html, тюнингованные оружейником и стрелком John Henry Fitzgerald именно в расчёте на быстрый выстрел на минимальной дистанции, сказали своё слово не в одном столкновении накоротке и были весьма популярны. Но это уже совсем другая история..