О разбое на конкретном примере.

Mar 10, 2017 16:12

Вот, перед Вами классическая картинка в тему того, что такое "деяние, предусмотренное ст. 187 УК". Впрочем, это не Украина, но разница только в номерах статей УК, не более.

image Click to view



Подробности и некоторые выводы по ссылке.

Разбор полетов и выводы )

Криминал, Юридическое, Право на оружие, Личная безопасность, Самооборона

Leave a comment

jurgen_m March 10 2017, 14:58:44 UTC
Ну так много чего уже нет, а следы остались. Особенно в психологии чиновников, которые после распада СССР учились только воровать, а все остальные навыки (бюрократизм, недоверие к обществу, страсть к контрою за всем на свете) успешно перенимались от старших товарищей.
Ок, можно назвать иначе, например, "лица с ультрапатерналистическим мировоззрением" или "строронники приоритета государственного интереса над частным". Только длинновато получается...
Что бы там ни говорили про недостатки бытия до большевистского переворота, массовое разоружение и постепенное введение запрета на гражданское оружие самозащиты и право защищать себя и свою собственность - достижение как раз советское.
Да, до 70-х и ружья продавались по охотбилету, все было.. Только вот уже в 20-х пистолеты для простых граждан закончились, а в 40-х и для членов партии тоже.
Ну и массовая практика посадок по принципу "есть труп - должен быть и зэк" тоже пошла с тех времен. Так что даже если нынешние красавчики и не 100%-е совки, то их идейные дети. С таким "тащщить и не пущщать", что покойный Салтыков-Щедрин в гробу вертиться.

Reply

ps_84 March 10 2017, 15:09:36 UTC
Оно-то может быть и так, да вот нет других граждан, не прислали.

Более того, меня крайне сильно смущает тот момент, что в СССР как раз на качество граждан и не жаловались - строили, то что хотели с теми кто есть.

А вот ежели кому-то то граждане не те, то совки не той системы - тут-то поневоле и вспомнишь, что плохому танцору вечно всё мешает.

Reply


Leave a comment

Up