Leave a comment

Comments 14

katterfeld August 30 2007, 06:19:56 UTC
Угу. Красиво.
Но за такую швартовку убивать на месте гнилыми помидорами. Волна чуть побольше будет - и красненький швербот шваркнет о белый. Хорошо шваркнет.

Reply

jurassicparkcam August 30 2007, 15:34:52 UTC
а меня вот с утра - воротит... Я про "красиво".
Это вообще катастрофа какая-то: вечером, когда работаю над кадром сидя за компьютером, все кажется ничего так себе, но утром следующего дня все резко не нравится... И что самое обидное - затем и продолжает устойчиво не нравиться... За год обычно набирается 1-3 работы, которые нравятся всегда... :(

А швартовка, это да... Одно оправдание хозяевам - дело происходит на маленьком озере, где больших волн, вероятно, не бывает.

Reply

katterfeld August 31 2007, 04:04:14 UTC
У. А по виду так прямо Палм-бич.

Reply


old_nick August 30 2007, 12:22:52 UTC
Вот смотрю и думаю. Есть у меня смешная проблема "мозговая". И выражается она в очевидной неспособности правильно кадрировать. Т.е. она конечно не всегда проявляется, но тем не менее. Вот смотрю на карточку, и не хочется говорить - "а что это вы любезный, мачты-то подрезали?". Вот никогда не доволен тем как у меня это получатеся. Или может я к чужим работам менее критичен.

Reply

jurassicparkcam August 30 2007, 15:39:20 UTC
вполне закономерный вопрос.

Именно такому кадрированию было две причины:
1. как сказанно вмоем комментраии выше - это озеро. Очень небольшое (вокруг можно обойти за два часа) и выше верхней границы кадра уже виден противоположный берег, включать который в изображение мне не хотелось именно по композиционым соображениям.
2. увы, но широкойгольным объективом я пока не располагаю. Более того, тот ширик на который я глаз положил еще даже не выпускается, а находится в процессе разработки инженерами немецкой фирмы Шнайдер... так что, ждем-с... до первой звезды! :)

Reply

old_nick August 30 2007, 15:47:50 UTC
Да я понимаю. Я же не говорю, что не удачно. Очень так даже хорошо скомпанован кадр. У меня вот выкручиваться в таких ситуациях не всегда удается.

А на какой такой ширик вы глаз положили, можно полюбопытствовать?

Reply

jurassicparkcam August 30 2007, 16:08:54 UTC
Речь идет от Schneider Flektogon 35mm PQS. Это среднеформатный объектив, специально ориентированный на цифровые камеры. Он должен покрывать область 48х48мм точно так-же, как 40мм ширик делает это с 6х6см кадром. Т.е., без кроп-фактора. Но еще более интересно его будет использовать в комбинации со стандартным пленочным задником - тогда он превращается в суперширик! При этом весит должен 1300 гр. и содержать в себе 10 "плавающих" оптических элементов, объединненных в 8 групп.

Одна проблема - разработка идет очень тяжело, там серьезные проблемы с качеством изображения и пока еще не ясно, смогут-ли их немцы обойти...

Reply


old_nick August 31 2007, 11:38:58 UTC
Вот ведь до чего техника дошла. Буду знать. Впрочем все равно для меня это "космические" технологии. Все думаю как выкроить на 45мм ширик для своей 645-ой Мамии.

Reply

jurassicparkcam August 31 2007, 18:52:17 UTC
ищи подержанный...
я тоже зарекся новую оптику брать...
правда вот с этой конкретной линзой иных вариантов, вероятно, не будет...

Reply

old_nick September 3 2007, 09:47:46 UTC
Ага, кроме как подержанных и не достать. Вот 55мм они продают refurbished с официального сайта. А 45мм то да, только б.у. Единственно с б.у. у Мамии (не знаю как у других) довольно частый дефект - проскакивает при фокусировки. Что-то там у них внутри изнашивается. Конечно это чинится (проверено), но хочется отловить экземпляр без такого дефекта.

Reply


Leave a comment

Up