Попытка экстраполяции значений длинных выдержек фотоплёнки Ilford Delta 100 PRO

[jurassicparkcam]

с учетом явления невзаимозаместимости (эффекта Шварцшильда)

Из опыта работы с фотоэмульсиями хорошо известно, что для получения правильной экспозиции на длинных выдержках в экспозамеры требуется вносить существенные поправки, обусловленные явлением невзаимозаместимости. Таковые, к сожалению, не достаточно подробно освещаются самими производителями

Comments

[dewynter]

О, да!
Я когда писал свой калькулятор длинных выдержек, то один из пленочников меня попросил сделать калькулятор поправок для Velvia 50. Все бы ничего, но Fuji не рекомендует снимать на Вельвию при выдержках длиннее 64 секунд даже со всеми поправками и пурпурным светофильтром. А мужику надо было аж до 10 минут. Короче пришлось сначала опросить народ на тему кто какие поправки делал в прошлом, найти несколько полиномов, из них выбрать один наиболее точно передающий то, что рекомендует Фуджи и так же соотносится с тем, что делает народ в реальной жизни. Но задачку решил. Мужик был счастлив. :) Уж не знаю пользуется ли кто кроме него этим калькулятором. :)

[ext_2265037]

Мужику стоило перейти на RVP100, она лучше переносит длинные выдержки.

[dewynter]

Это верно, но тут ведь еще и вопрос религии стоит. Помню были большие баталии на тему RVP50 vs RVP100 и что дескать вот не заменить 50-ку ничем.

[jurassicparkcam]

Да, любопытная история!
Может вспомишь тот полином? Вдруг пригодится?
Ну и номер пурпурного фильтра не забудь.

[forrevver]

у как интересно
то бишь, если ленинград6 показывает 32 секи, то для дельты100 нужно увеличивать выдержку в 5 раз?!
при этом акросс100 экспонируется по номиналу
интересно, какой коэф. для аля-ретро efke/adox

[jurassicparkcam]

Да, именно так!
Акрос 100 известен и славится своим очень низким проявлением данного эффекта.

Данные по любым иным пленкам нужно кропотливо собирать, а затем апроксимировать подобным же образом - иначе никак.