Дети - счастье или обуза? Когда позиция чалйдфри ок

[juniperuss]

Пост в моей ленте, в комментах страсти не утихают второй день!

В посте речь о том, что дети это восхитительно, когда есть много денег, на нянь и прочее.

«…уже лет в 20 я поняла, что дети мне не светят. Что я точно не хочу быть такой измотанной, отёкшей, невыспавшейся и усталой, как вы. Что не хочу работать ради другого человека, пусть даже этот человек - мой ребёнок. Как говорит одна моя ученица, которая зарабатывает на себя тысяч 300-400, а на детей тратит муж-миллиардер: я просто нашла богатого мужа, потому что не хочу тратиться на детей и ущемлять себя!»

Автор, пишет, что ей есть чем заняться, она зарабатывает на себя и свои удовольствия, и в целом, у нее прекрасная жизнь. Без детей.

Комментаторы делятся на два лагеря, одни за то, что дети это главное и чуть ли не смысл всей их жизни. Другие, бездетные, за то, что без детей все просто супер, и они только мешают.

Если оставить в стороне, что каждый пытается доказать другим, что они идиоты и за счет этого укрепить свою картину мира, и  посмотреть на это со стороны психологии, получим следующее.

Чайлдфри - это люди, которые сознательно не хотят иметь детей, но могли бы. Те, кто не может по состоянию здоровья - не относятся к чайлдфри. Однако настоящие, осознанные чайлдфри это редчайшая редкость.

За позицией чайлдфри нередко скрывается множество причин, которые можно свести к тому, что по факту такой возможности у них и нет.

Например.



Мужчина не хочет детей, потому нет по-настоящему любимой женщины. Бывает, что есть жена, но мужчина все равно против детей, потому что с этой женщиной их не хочет. Но вполне может захотеть их с другой, когда ее встретит.

Женщина не хочет детей, потому что у нее нет мужчины. Или есть, но он против детей вообще или «сейчас не время». Или мужчина есть, а доверия к нему нет, есть сомнение, что он захочет быть отцом, и будет участвовать в воспитании и выращивании ребенка. А то и вовсе исчезнет, как только узнает радостную весть.

Или у человека совсем плохо с ресурсами, нет нормальной работы, здоровье так себе, нет денег, нет жилья, плохие отношения с родителями и родственниками, на помощь которых хотя бы теоретически можно было рассчитывать.

То есть вместо того, чтобы признать очевидную реальность как факт, такие чайлдфри объясняют себе и другим, что они "просто" не хотят, а не не могут. И естественно, в этой картине все остальные дураки, которые вместо того чтобы наслаждаться свободой, тратят драгоценное время на пеленки и сопли.

Признай человек, что у него не с кем и не на что растить ребенка, он бы возможно смог что-то изменить в своей жизни, как минимум начал бы улучшать условия бытия.

Совсем по-идиотски выглядит мнение, что производство детей это кому-то выгодное мероприятие, кому угодно, но только не родителю. Или в такие времена, как сейчас, рожать детей - это обрекать их на страдания.

Но когда времена были идеальны?

Люди прекрасно размножаются и без участия чайлдфри - рост населения на планете неуклонно растет.

Многие чайлдфри перестали бы быть ими, окажись у них вдруг возможность для родительства. Те самые миллиарды и куча нянь.

Встречаются редкие случаи, когда человек действительно не хочет детей и это нормально.

Он или она может, есть с кем, есть все условия, но отказывается. Потому что делает другой выбор и этот выбор есть, а не его иллюзия. Главное здесь - отказаться можно только от того, что уже есть. Вот человек отказывается от покупки дорогой машины, говорит, что она ему не нужна, на метро быстрее, а пешком полезнее. Все ок, если он прямо сейчас может пойти и купить эту машину. А если это вообще ему недоступно, даже если скрести по всем сусекам, то смысл говорить «я не хочу»?

Настоящий чайлдфри может, но отказывается, потому что выбирает другое. Чаще всего этот выбор в пользу своей работы, карьеры.

Как пример - Майя Плисецкая, легендарная балерина. Она отказалась ради балета, она боялась, что рождение ребенка может помешать ее выступлениям.

Если вернуться к тем комментам - зачем же так яростно отстаивают люди свою позицию, что дети - это их главное счастье?

Действительно, наслаждались бы себе общением с детьми, а не бушевали в интернете.

Вполне может быть, что рождение детей не было осознанным, а «так получились». Бывает, что решение «уйти в детей» выглядит менее пугающе, чем заняться своим развитием и решением актуальных жизненных задач.

Заявления о том, что дети самое главное и самое большое счастье от людей, которые еле сводят концы с концами, а потом упрекают своих детей, что «положили на них всю свою жизнь» - это другой полюс позиции чайлдфри, которые выбирают «не хочу», вместо честного «не могу».

И тем и другим приходится постоянно укреплять и защищать свои позиции, которые и дальше будут надежно скрывать реальную картину.

С позиции психологических ресурсов - дети относятся к ресурсу Семья. Это очень важный ресурс. Этот ресурс может быть основой и базисом для многих других ресурсов, например для ресурса Работы. Для ресурса Денег или для ресурса Здоровья. Это значит, что дети могут быть источником энергии, а это в свою очередь, может стать основой для развития личности, то есть развития других ресурсов. Дети - это и источник удовольствия, и источник мотивации. А если есть мотивация - можно горы свернуть.



Разумеется, игнорировать то, что дети вносят в жизнь ограничения - это тоже закрываться от реальности.

Застревание только лишь на одном ресурсе, в ущерб другим, никогда не приведет счастью - напротив. Все прекрасно понимают, как много может дать родитель своему ребенку, если он сам представляет собой личность, и является примером, а не только может воспитывать словами.

Активацию любого ресурса образно можно представить, как открывание двери.

Представьте себе, что вся человеческая жизнь - это прогулка по коридору, вдоль которого есть множество закрытых дверей.

Каждую дверь можно открыть, за каждой дверью находится целый удивительный мир.

Для того чтобы открыть любую дверь достаточно только наличия вашего интереса. Все двери можно открыть и радоваться всему, до чего получиться дотянуться.

Но увлекаясь все больше и больше в одной комнате, можно упустить из внимания входную дверь и то, что еще есть другие двери. Эта дверь может захлопнуться и тогда другие комнаты окажутся недоступными.

Навсегда.