Опекуны.

[jumper_alpha]

Были негативные высказывания по поводу состава Опекунов, особенно -
Латыниной, я пытался объяснить насколько мог, наверное не получилось,
поэтому просто приведу отрывок из ее книги, из-за которого она - в списке Опекунов.

"Третьей новинкой на выставке обещал стать «МиГ-1-48 „Сапсан“, совместная разработка Черловского авиазавода и ОКБ „Русское небо“.

Comments

Что она может

[ulyta]

в ЭТОМ смыслить? Только делать художественные зарисовки с чужой подачи!

Re: Что она может

[jumper_alpha]

Даже с чужой подачи так не напишешь, это надо чувствовать, чтобы так чувствовать, надо быть хорошим человеком.
Может, это мое заблуждение, не будем спорить. Взглянем с другой стороны, мне кажется, что многие путают роль Опекунов с ролью президента, думы или блоггера в его ЖЖ.
Вас интересуют политические взгляды, литературные пристрастия пилота самолета, на котором Вы летите? Может он повлиять на Ваши решения, взгляды? Думаю, что нет на оба вопроса. Так вот - Опекуны - пилоты проекта, которые помогут нам пройти определенный путь.
Поэтому, я уже упоминал, скорее всего большинство из них просто не согласится, поскольку это дополнительная работа и заметьте - бесплатная работа.
Заниматься ею будут люди, которым либо интересно - а что скажет Альфа?, либо которые сумеют просчитать далекие социально-политические следствия реализации проекта и которым самим необходимы эти следствия.

Re: Что она может

[ulyta]

Я не полечу на самолёте, пилотируемом свидомитом. Как не покупаю западэнские товары (хорошего причём качества). Это - к вопросу о "гектаре".
PS - просьба убрать под кат длинный текст, слишком растянутой получается френд-лента.

Re: Что она может

[jumper_alpha]

Ничего не могу сказать - Ваш выбор, уважаю.
Убрал, спасибо за замечание, я новичок в ЖЖ,
тонкостей не знаю.

Еще один угол зрения.

[jumper_alpha]

Мы с Вами пересеклись в теме объединения России и Украины

Re: Еще один угол зрения.

[ulyta]

Сталин был живым, реальным человеком, у него была несколько иная задача, нежели соответствие чьим бы то ни было идеалам.
По-моему, взгляды авторов не могут не иметь отношения к проекту - антагонизм же в классовом обществе никто не отменял.

Re: Еще один угол зрения.

[jumper_alpha]

Да, конечно, но я же и не утверждал, что он должен соответствовать. Я просто предлагаю посмотреть на некоторые вещи с разных сторон и под разными углами.

Взгляните вокруг себя - Вас окружают вещи, которые когда-то были
кем-то придуманы. Утрируя, какое дело нам до вглядов человека,
придумавшего колесо?
Кто придумал таблицу умножения? Кто придумал политические и
социальные системы, которыми в той или иной мере мы используем?
И наконец - кто придумал ЖЖ? Есть большая вероятность, что его
взгляды Вам не понравились бы еще больше, чем взгляды Латыниной.

Система Альфы - такой же инструмент, как и ЖЖ. Опекуны - инструмент Альфы, такой же, как и модераторы (но существенно более мягкий и толерантный).

Имеют значение только политические взгляды и классовый подход Альфы, если она "проснется" и "дорастет" до появления взглядов и подходов. Какие они будут? - я не знаю. Какие мы создадим, наверное. Я просто готов участвовать в этом созидании.

Re: Еще один угол зрения.

[ulyta]

Я тоже не навязываю никому своего мнения, но одно дело опосредованно использовать продукт, авторство которого не установлено либо автор не дал повод для его отвержения, и совсем другое - своей копейкой делать добро явному неприятелю.

Сильный кусок

[ucmok_peku]

Как называется произведение?
Латынину читал - но как-то однобоко - Джаханан, Ниязбек....

Re: Сильный кусок

[jumper_alpha]

"Промзона". На мой взгляд, Латынину можно читать сверху вниз, снизу вверх, слева направо и наискосок,
кроме разве что самых ранних вещей, но и там талантливый щенок. Талант, что называется, не пропьешь.