Вот она!!!!

Dec 24, 2012 11:36

Настоящая красивая клиническая СОЗАВИСИМОСТЬ:
http://la-la-brynza.livejournal.com/1070624.html

А не то, что "созависимость, это когда живешь с зависимым", как мне часто на семинарах говорят граждане.

Зависимость

Leave a comment

Comments 20

nuta58 December 24 2012, 08:30:14 UTC
Здравствуйте, Юлия!
Читая такие посты, все время хочется расспросить у авторов, а как правильно.

Reply

jula_vla December 24 2012, 15:50:16 UTC
Здравствуйте и Вам. Еще читая Вашу реакцию на пост про недоделок-бездельниц, избегающих трудностей, я заметила сильное отвержение. Не знаю, чем не угодила. Но сейчас.... Это возмутительно! Где я написала, что такое поведение следует трактовать как НЕПРАВИЛЬНОЕ? Я наткнулась на красивое образное описание патологического состояния, которое, как мне кажется, может быть полезно тем, кто у меня учится терапии зависимых и помощи созависимым. С последней МНОГО путаницы. Отсюда - моя радость. А Ваша своеобразная реакция (приписывание "неправильности") указывает, скорее, что тема горяча для Вас или кого-то близких. Так не проще ли просто, по-человечески спросить? Но я могу ошибаться, может, эта реакция просто обращена лично ко мне. Что ж. Я могу вызывать неприятные переживания ( ... )

Reply

nuta58 December 24 2012, 16:06:25 UTC
Реакция не к Вам!
Реакция к автору изначального поста, я ходила по ссылке.
Простите, если Вас задела, я Вас очень уважаю.
Может быть, я действительно бурно отреагировала на тему, потому что она мне близка и я тоже слишком сильно "прилипаю" к любимому человеку. В общем, не знаю, слишком или не слишком. Не так, как в посте. конечно. Но и отдаляться в холодные дали не хочу. Ищу баланс.
Про недоделок-бездельниц - есть ведь и посты с противоположным содержанием. Меня задело, что автор делит людей на категории, чрезмерно обобщает. Это тоже про поиск границ.

Reply

jula_vla December 24 2012, 17:12:38 UTC
Тогда, возможно, более адекватно будет размещать свои мысли у авторов поста, а со мной решать вопросы, ЗАЧЕМ я разместила тот или иной текст, чем считаю его ценным, наконец, даже спокойно отнеслась бы к вопросу - "А как я сама (Ю.В), отношусь к этому, где мое мнение" - обычнот я его не спешу писать (мнение), даю возможность людям подумать, чтоб "не сбить" их мнение.
Да, это про границы - реагировать другому человеку. "Смещение" называется, простите за занудство.

Reply


karasyatnik December 24 2012, 08:31:56 UTC
Не знаю, чё такое "семинары", но, по мне так, описан классический деструктивно-перспективный симбиоз. Взаимодополняющее сосуществование неких девиативных сущностей.
То, что детей нет, в именно данном случае, наверное, совсем не плохо. Поскольку, психо-ментальное травмирование детей в таком случае очень даже ожидаемо.

Reply

jula_vla December 24 2012, 15:42:32 UTC
Мудрено что-то. И, не знаю, может, и не права, но когда я шастаю по журналам, то уж разузнаю, у кого я в гостях. Чтоб не удивляться, откуда такие семинары какие-то взялись)))) Но это так, стеб, без обиды, хорошо?

Reply

karasyatnik December 24 2012, 16:25:37 UTC
Да, хорошо, конечно... Просто, мне больше интересна "разведка боем", чем "шастать и разузнавать". Я, вообще, по армейской специальности не разведчик, а снайпер бронегруппы.)
А, "мудрёно" оно вам потому, что я не вашей терминологией пользуюсь. Хотя, завсегда готов и разъяснить и на словари опереться, если нужно.

Reply

jula_vla December 24 2012, 17:15:07 UTC
Дык мы понимаем....Нам словари без надобности, дабы Ваш термины понять. Но предпочитаем тут, конечно, более простой язык, народ-то различный ходит, всем уважение надо оказать. ;-)
А разведка боем на кой в журнале-то? журнал для радости ментальной, не для войны)

Reply


halina December 24 2012, 09:57:09 UTC
А почему это не просто зависимость?

Reply

jula_vla December 24 2012, 15:43:38 UTC
А где реагент? Сам факт отношений реагентом быть не может.

Reply

halina December 24 2012, 18:48:40 UTC
Ядовитый реагент внутри таких отношений точно есть. Ведь и в другой зависимости не сам факт, допустим, питья или инъекций важен, а что именно вводится и как на это реагирует человек/организм, как это влияет на его социальную реальность.

Reply

jula_vla December 24 2012, 19:22:00 UTC
Гал, реагент тогда - ее патологическое (даже психотическое) ядро. То есть, реагент внутри личности. Уже не "зависимое личностное расстройство". И из DSM -IV, и из МКБ-10 вылетает.
Тут дело не в отношениях. С другим она построит точно такие же. Ибо нездорова.

Reply


yana_anders December 24 2012, 19:24:49 UTC
Прочитала пост. Жуть! Особенно передернуло от: "она говорит "когда его нет рядом, я неполноценна".

Reply


Leave a comment

Up