Путин - Буратино в Стране Дураков. Часть 4

Jun 14, 2014 22:20


Это продолжение. Начало можно найти здесь,  часть вторую здесь, а часть третью здесь.

Последние две части я почти полостью посвятил газовому контракту России с Китаем, но бурная дискуссия на эту тему не утихает. Поэтому я решил продолжить эту тему.

Недавно мне попалась статья известного российского журналиста Константина Гаазе под говорящим само за ( Read more... )

сила сибири, silasibiri, buratino

Leave a comment

medsv June 19 2014, 18:59:25 UTC
США эта война выгодна. Только делать им для этого ничего не надо, так как Россией правит идиот, который делает всю работу за американские спецслужбы. Или Путин американский агент.
Украинцы, США выгодно когда вы убиваете друг друга и русских.

Я уже устал объяснять. РФ война не нужна. Она нужна лично Путину, так как он больной человек.
Путин делает то, что хочет США.

У него навязчивая идея прославится как собиратель земель русских и восстановитель империи.
Путин делает то, что хочет США.

А так как он единоличный диктатор, вся страна должна страдать из-за его комплексов.
США хочет, чтобы вся страна страдала.

Газ продолжает идти в Европу потому что на замену понадобится как минимум года 2 - 3
На Западе рыночная экономика, главное - это прибыль. РФ - надёжный поставщик газа, зачем Европе от него отказываться?

Я уже сотни раз объяснял что в долг они берут чтобы не повышать налоги,
Не будет возможности взять в долг, повысят налоги, бизнес уйдёт туда где налоги меньше.

При нынешней доходности облигаций, в долг брать выгоднее.
Китай может сделать облигации США не привлекательными, сбрасывая на рынок имеющиеся у него облигации США, придётся повышать налоги.

А чем деньги, которые они зарабатывают хуже чем те которые зарабатывают на материальном производстве?
Деньги ни чем не хуже. Сфера услуг - это надстройка над производством, она может существовать только тогда когда производители производят больше чем им нужно самим. Когда крестьянин производит хлеба сверх того, что ему нужно для жизни он за излишки хлеба нанимает парикмахера. Если случится неурожай, то услуги парикмахера останутся не востребованными и парикмахер умрёт от голода. В США очень много парикмахеров. В РФ тоже, особенно в крупных городах.

"По абсолютным показателям Китай скоро обгонит США."
Давайте сравним реальные показатели в вашем любимом производстве. Вот ссылка на статистику по всем странам:
Не буду я ничего сравнивать. Китай и США - сиамские близнецы. Китай покупает облигации США и на эти деньги США покупает у Китая товары.

В отличие от европейцев, китайцев в первую очередь волнует не цена и даже не экология, а энергобезопасность.
Если европейцы пошлют куда подальше США (которые советуют им отрубить энергопоставки из РФ), то с энергобезопасностью будет всё в порядке.

Reply

tyyylerdurden June 19 2014, 20:47:37 UTC
Не буду я ничего сравнивать. Китай и США - сиамские близнецы. Китай покупает облигации США и на эти деньги США покупает у Китая товары.

Гыы, ну давайте разовьём вашу логику. Откуда у Китая деньги, чтобы покупать облигации? Они получают их за продажу своего рабского труда на заводах США.

Reply

medsv June 20 2014, 11:01:07 UTC
Не только рабский труд, но и наплевательское отношение к экологии.

Reply

judeomasson June 19 2014, 21:56:18 UTC
"Украинцы, США выгодно когда вы убиваете друг друга и русских."
А почему вы обращаетесь только к украинцам, а не к русским? Идиот правит русскими, а не украинцами, поэтому вы к русским и должны обращаться.

"Путин делает то, что хочет США."
Именно потому что он больной.

"А так как он единоличный диктатор, вся страна должна страдать из-за его комплексов.
США хочет, чтобы вся страна страдала."
США главное выгоду получить, но они не виноваты что вами правит идиот, из-за которого вы будете скоро страдать.

"На Западе рыночная экономика, главное - это прибыль. РФ - надёжный поставщик газа, зачем Европе от него отказываться?"
Жизнь и свобода важнее прибыли. Россия агрессор, а агрессор никогда не останавливается на достигнутом.

"Не будет возможности взять в долг, повысят налоги, бизнес уйдёт туда где налоги меньше."
В США налоги в основном повышают не для бизнеса, а для граждан.

"Китай может сделать облигации США не привлекательными, сбрасывая на рынок имеющиеся у него облигации США, придётся повышать налоги."
Нет не придется потому что произойдет следующее. Если Китай сбросит на рынок облигации, они сразу обесценятся и Китай потеряет деньги. Но обесценятся облигации на очень небольшой промежуток времени, так как при падении цены растет доходность облигаций. Например если доходность сто долларовой облигации 1%, то если ее цена упадет в 2 раза, ее можно купить за 50 долларов. Но так как доходность считается от номинала, а не от рыночной цены, для того кто ее купил доходность будет не 1%, а 2%. Поэтому сразу после того как облигации обесценятся, на них резко возрастет спрос что приведет к росту их стоимости. В результате Китай потеряет половину своих сбережений, а США не потеряет ничего.

"Сфера услуг - это надстройка над производством, она может существовать только тогда когда производители производят больше чем им нужно самим. Когда крестьянин производит хлеба сверх того, что ему нужно для жизни он за излишки хлеба нанимает парикмахера. Если случится неурожай, то услуги парикмахера останутся не востребованными и парикмахер умрёт от голода."
Это вы в учебнике по научному коммунизму выучили? Вы про международное разделение труда что нибудь слышали? В двух словах это выглядит так - в США 10 инженеров разрабатывают схему и чертежи какого-то изделия. Потом 1000 китайцев по этой схеме и чертежам это устройство производят. В результате 10 американских инженеров от продажи этих изделий получают в 10 раз больше чем 1000 китайских рабочих.

"Не буду я ничего сравнивать. Китай и США - сиамские близнецы. Китай покупает облигации США и на эти деньги США покупает у Китая товары."
Хоть кол на голове чеши. Не у Китая они покупают, а сами производят на территории Китая.

"Если европейцы пошлют куда подальше США (которые советуют им отрубить энергопоставки из РФ), то с энергобезопасностью будет всё в порядке."
Вы это европейцам расскажите, но сначала попробуйте их убедить что Россия не агрессор и бояться России им не надо.

Reply


Leave a comment

Up