Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 7

Jul 21, 2013 01:22


Продолжение. Начало можно прочитать здесь, вторую часть здесь, третью здесь, четвертую здесь, пятую здесь, а шестую здесь.

Напомню что я комментирую статью под названием "Американская армия - самый большой миф ХХ века", автор которой некто Константин Колонтаев - человек, который не только не имеет военного образования, но даже в армии не служил, но ( Read more... )

Константин Колонтаев, kolontaev, Армия США, army

Leave a comment

judeomasson July 23 2013, 20:24:55 UTC
"США не раз официально объявляли о финансовой помощи повстанцам исчисляемой милионами. Очень сильно ругаются на РФ и Китай за блокирование резолюций, постоянно пытаются протолкнуть любые резолюции, которые выгодны повстанцам."
В чем мое лукавство заключается? Я написал что сунитские монархии давят на США, пытаясь втянуть их в конфликт, но США не очень то рвутся туда. Ничего не делать вообще они не могут, вот и имитируют бурную деятельность. Но настоящую помощь повстанцам пока не оказывали. Например оружие они не поставляют, не смотря на то что их об этом очень настойчиво просят, причем давно. А вот Россия Асаду поставляет реальное оружие.

"Их в принципе не может не волновать этот конфликт, т.к. они пока что всё-таки стоят на стороне монархий, как главных участников ОПЕК."
Причем тут ОПЕК? Этот конфликт напрямую страны ОПЕК не затрагивают, а вот цены на нефть все равно растут. США это не выгодно,поэтому США заинтересованы в завершении конфликта, а Россия нет.

"Чтобы сохранить добрые отношения и иметь такого важного союзника, США просто обязаны лезть в Сирию и поддерживать Саудитов, как лидеров Ближнего Востока, пытающегося не допустить усиления своего конкурента - Ирана."
Согласен. В принципе это отвечает интересам США, но Обама не очень то торопится влезать в еще один конфликт. Обжегся на Ливии.

"Что касается РФ, то почему тогда РФ сразу пропустили резолюцию в Ливии?"
Все для того же. Чтобы раздуть еще один конфликт. А еще, в результате этих событий, ливийский газопровод через Средиземное море был закрыт, а Италия, вынуждена была согласиться на условия Газпрома, в результате южный и северный потоки получили второе дыхание. Подробности здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/7428.html

"Интеренсы РФ в Сирии - это отнюдь не только цены на нефть."
Да. Но только цены на нефть важнее.

Reply

tyyylerdurden July 23 2013, 20:39:07 UTC
Причем тут ОПЕК? Этот конфликт напрямую страны ОПЕК не затрагивают, а вот цены на нефть все равно растут. США это не выгодно,поэтому США заинтересованы в завершении конфликта, а Россия нет.
--
ОПЕК при том, что Саудиты там заправляют. И поддержка нормальных отношений с Саудовской Аравией и её союзниками - это ключ к возможности держать ОПЕК хоть под каким-то контролем.

В чем мое лукавство заключается?
---
В том, что Вы так рассуждаете, что Штаты вообще ничего и никак, а на самом деле очень даже чего и как, но это вынужденная мера и язык не повернется их критиковать, поэтому спорить не о чем.

Да. Но только цены на нефть важнее
---
Да Сирия практически никак не влияет на нефтяные цены. Мизерно. Какие-то незначительные запасы там есть, но фактически это нищая страна, с одиозным банановым диктатором.

Reply


Leave a comment

Up