Был ли в Америке геноцид индейцев? Часть 1.

[judeomasson]

Существует очень распространенный миф, о том что резкое сокращение численности индейцев, после прибытия в Америку европейцев, было следствием спланированного геноцида. При этом в геноциде обвиняют в том числе и правительство США.

Самое интересное это то, что громче всех обвиняют правительство США именно американские авторы, что не удивительно.

Comments

Был ли в Америке геноцид индейцев?

[livejournal]

User vir77 referenced to your post from Был ли в Америке геноцид индейцев? saying: [...] Originally posted by at Был ли в Америке геноцид индейцев? [...]

[ext_238530]

Сейчас в политкоректной Америке самобичевание стало нормой, а оправдывать политику государства считается дурным тоном.
Зато в России совершенно обратная тенденция - оправдывать абсолютно все в политике государства, а тех, кто не оправдывает - объявлять врагами или предателями.

[judeomasson]

Я уже это заметил. Все положительное, что происходит в стране, это исключительно благодаря гениальной политике Путина, а все проблемы это результат происков Госдепа.

[curiousduck]

Вряд ли государство издавало какие-то указы об истреблении индейцев. Тем не менее, я уверен, что с ними обращались плохо. Если негров людьми не считали, то индейцев, наверняка, тоже.

Если были какие-то локальные войны с племенами и, если, их было очень много, то это вполне можно назвать геноцидом, хоть и не организованным правительством.

В любом случае, это сложная тема, нужно прочесть много источников( которые наверняка противоречат друг другу), отсеять информацию, делать выводы. Это большой труд, тут невозможно просто сослаться на слова какого-то ученого т.к., наверняка, найдутся другие ученые, которые утверждают обратное.

Я не знаю был ли геноцид, или индейцы умерли в основном от болезней, голода и алкоголизма.

[judeomasson]

"Вряд ли государство издавало какие-то указы об истреблении индейцев."
Государство не только не издавало каких-либо указов об истреблении индейцев, а наоборот, проводило вакцинацию индейцев от оспы. В результате было спасено тысячи индейцев. Стало бы государство это делать если бы они действительно хотели проводить геноцид?

"Если были какие-то локальные войны с племенами и, если, их было очень много, то это вполне можно назвать геноцидом"
Наберитесь терпения. Про войны с индейцами я напишу в продолжении.

"В любом случае, это сложная тема, нужно прочесть много источников( которые наверняка противоречат друг другу), отсеять информацию, делать выводы. Это большой труд, тут невозможно просто сослаться на слова какого-то ученого"
В том-то и дело что автор, которого я цитирую, именно такую работу и проделал.

[oshley]

точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч"" Из википедии материал. Ну и куда они все делись? Насколько это было умышлено - не известно, но факт есть факт.

Был именно геноцид. Подробнее можно прочитать здесь: htt

[topmember]

Был именно геноцид. Подробнее можно прочитать здесь: http://anna-1969.livejournal.com/60575.html... )

[curiousduck]

Освобождать индейцев от налогов, разрешать им строить казино, где другим нельзя, конечно, глупость. Нынешнее государство не несет ответственности за события прошлых веков.

Это такой же идиотизм, как культивирование чувства вины у немцев из-за Гитлера.

[judeomasson]

"Это такой же идиотизм, как культивирование чувства вины у немцев из-за Гитлера."
Немцы испытывают чувство вины не столько за Гитлера, сколько за своих предков, которые голосовали за нацистов на выборах. Напомню что в отличие от большевиков, которые в России пришли к власти путем переворота, нацисты пришли к власти демократическим путем, то есть победили на выборах.

[curiousduck]

>Немцы испытывают чувство вины не столько за Гитлера, сколько за своих предков, которые голосовали за нацистов на выборах.

Тем не менее нынешние немцы к этому не имеют никакого отношения. Человек не ответственен даже за действия своих родителей, не говоря уже о тех, кто жил 100 лет назад.

К тому же Гитлер был очень сильным лидером, германия была в кризисе из-за первой мировой, а расистские взгляды тогда были очень распространены.

[judeomasson]

"Тем не менее нынешние немцы к этому не имеют никакого отношения. Человек не ответственен даже за действия своих родителей, не говоря уже о тех, кто жил 100 лет назад."
Интересная логика. Представьте себе что кто-то кого-то ограбил и умер, а сын пользуется награбленным имуществом, тратит награбленные деньги. Тут приходит жертва ограбления и хозяин всего этого имущества и денег и требует от сына отдать все это. По вашему получается что сын имеет право ничего не отдавать, так как он за отца не отвечает?

"К тому же Гитлер был очень сильным лидером, германия была в кризисе из-за первой мировой, а расистские взгляды тогда были очень распространены."
К чему вы это? Это типа оправдания тех кто голосовал за нацистов?

[yurgenfish]

Подозреваю, что друг друга индейцы геноцидили гораздо эффективнее, чем правительство США. И еще задолго до прибытия Мэйфлауэра.

[judeomasson]

Вы абсолютно правы. Я еще об этом напишу.