Многоходовка с Фёдором или О политике РФ против новых кораблей для МКС

[jr0]

Comments

[faber_scriptor]

Журналист с докторской степенью по техническим наукам во главе космической отрасли - исчерпывающая иллюстрация)

[jr0]

Ну, это само по себе меня не возбуждает. Рогозин ведь еще много кто. Скажем, он нацист. 90-е много кого закинули в элиту. И непонятно, какое надо образование человеку, который занимает место нечеловечески компетентного чиновника. Наверное, тут мог бы быть избранный политик. Только избиратель в нашем случае один: Путин.

Я стремлюсь не отделять Рогозина от Путина. Это такой коллективный образ. Коллектив совсем не большой. Рогозин никогда не был журналистом, зато был вице-премьером.

[faber_scriptor]

Да, безусловно, и Рогозин, и Мединский, и Васильева и т.д. и т.п. - это все Путин. И как Рогозин попал наверх, и кем был до этого - это я знаю.

[jr0]

Я просто смущен, что и сам вынужден писать Рогозин, хотя речь ровно о Путине, так точнее, честнее, осмысленнее. Это как Медведева ругать.

[faber_scriptor]

Так я и пишу, что Рогозин - это очень наглядная иллюстрация.
Видели это интервью - там примерно о том же:

https://www.youtube.com/watch?v=nxAY88eBTd8&t=191s

[jr0]

Он в каждом абзаце допускает противоречие. Лукашевич мой идеологический противник. И, разве что, предельная мерзость путинизма делает нас по одну сторону.

Слишком много о престиже. Это основное. Дело не в престиже, а в том, что крупные задачи сплачивают и проявляют силу народа. В СССР это происходило. Для этого госнаука. Что делало СССР первым, по сути, в частностях, рекордах (есть исключения - Венера), тем не менее, сплачивало и проявляло.

Ракетная программа СССР безумно затратная. Мы, видимо, наблюдаем продолжение этого, но препятствия уже не могут закидывать деньгами и жизнями. Так не хочется думать, но получается.

Была надежда от такого отойти: тот же Зенит, Морской старт - в носителях. Программа по многим решениям исторически передовая, хотя не единственная, которую такими словами можно было описать.

Правда, с любопытством все-таки его слушаю всегда, потому что мне не удается знать российские дела так же подробно, как ему. Тону сразу в потоке вранья. Он же строит сюжет. Может и ложный, но за ним можно следить.

[faber_scriptor]

Хм... я все-таки не понял в чем же заключается ваше противоречие. Я так понимаю, он выступает за развитие космической отрасли не только из соображений престижа. И еще я не понял, что это за тема "Трансформер", которую он упомянул.

[jr0]

Трансформером, вроде, называли в России по недоразумению (не знали слово такое) проект преобразования ATV в корабль ЕКА. Там должно было участвовать РКК, как и в программе ATV, собственно.

Упор на престиж не лучше упора Поповкина на военные программы и суверенитет в космосе. Он когда-то в подробном перечне задач ведомства перечислил даже такое, забыв хоть раз написать "наука". Видимо, корежит его от ненавистного слова, подобно анониму выше, которому стала поперек космонавтика.

Хотя Поповкин - не Рогозин еще, но Лукашевич из этого ряда.

+ Переписал текст. Не по существу, а сильно поправил язык.

[faber_scriptor]

- Трансформером, вроде, называли в России по недоразумению (не знали слово такое) проект преобразования ATV в корабль ЕКА. Там должно было участвовать РКК, как и в программе ATV, собственно.

спасибо, я про эти проекты даже не слышал.

- Упор на престиж не лучше упора Поповкина на военные программы и суверенитет в космосе. Он когда-то в подробном перечне задач ведомства перечислил даже такое, забыв хоть раз написать "наука". Видимо, корежит его от ненавистного слова, подобно анониму выше, которому стала поперек космонавтика.

Я как-то не услышал у Лукашевича про престиж. Был тезис о том, что космос станет локомотивом экономики, - что сомнительно на мой взгляд. но вроде как в данном конкретном интервью про престиж так чтоб совсем рельефно -не было.

- Хотя Поповкин - не Рогозин еще, но Лукашевич из этого ряда.

Я пока не готов с вами согласиться. Возможно, я не достаточно знаком с позицией Лукашевича. Я видел пару-тройку его интервью и читал его пересказ про нелепый звонок из "Молнии" по поводу его сайта про "Буран".

[faber_scriptor]

Вы про корабль Тантра слышали от Лукашевича? Про не в пример какую финансовую дисциплину, которую обеспечит Сопов? Он это серьезно? Это с вами по сторону?
https://m.youtube.com/watch?v=MpVCL8UA5LE

[jr0]

Я по одну сторону, возможно, с Соповым. За видео благодарю, не следил, но посмотрю.

Люди имеют заблуждения, даже мудрые, не то что Лукашевич. Дело у меня не в них.

[faber_scriptor]

Хм... да это видео, я, действительно, смотрел, и нахваливание "Тантры" мне тоже показалось избыточным. Так же мне показалось излишним апелляция к красоте названия и т.п. Однако, я списал это на пристрастие Лукашевича, которое в данном примере я воспринимаю как субъективный взгляд.