Здравый смысл
Оригинал взят у freesopher в Здравый смысл
Здравый смысл - это, с одной стороны, совокупность взглядов людей на окружающую действительность и самих себя, а с другой, способ мышления, построенный на интуитивном обобщении наблюдений и результатов личного жизненного опыта, который в той или иной мере свойственен каждому человеку и помогает ему ориентироваться в оценке событий и принятии решений. Таким образом, Здравый смысл опирается на прошлые события, на убедительные примеры из прошлого опыта и переносит их на будущее.
То, что в чувствах, суждениях и выводах противоречит Здравому смыслу, с высокой степенью вероятности может быть ошибочным.
А Логическое - это результат правильных умозаключений, на основе законов логики, исходя из определенных посылок.
Но поскольку исходные посылки могут быть ошибочны, то, как писал Бертран Рассел: «...Ясно, что правильное умозаключение из истинных посылок не может привести к ошибкам; но посылки могут быть настолько близки к истине, насколько это требуется в теоретическом отношении, и, тем не менее, они могут привести к практически абсурдным следствиям».
В античности противопоставления мудрости («софии») и практического знания («фронесис») было теоретически разработано Аристотелем и развито его последователями.
Здравый смысл проявляется в суждениях о правильном и неправильном не только с точки зрения их практичности, но и с точки зрения справедливости. Поэтому Х.Г. Гадамер пишет: «Обладатель здравого суждения не просто способен определять особенное с точки зрения общего, но знает, к чему оно действительно относится, т.е. видит вещи с правильной, справедливой точки зрения. Авантюрист, правильно рассчитывающий людские слабости и всегда верно выбирающий объект для своих обманов, тем не менее, не является носителем здравого суждения в полном смысле слова».
Здравый смысл ограничивается поверхностным взглядом на суть явлений, глубоко не проникая в их смысл. Складываясь стихийно под воздействием повседневного опыта он, с точки зрения философии, по сути, представляет собой сочетание наивного эмпиризма с господствующими в данном обществе представлениями, которые могут оказаться и предрассудками. Поэтому здравый смысл не поднимается до уровня научного и философского осмысления действительности, в чём и выражается его ограниченность. Но он с успехом может быть противопоставлен оторванным от жизни искусственным, сугубо теоретическим построениям.
Здравый смысл - это, с одной стороны, совокупность взглядов людей на окружающую действительность и самих себя, а с другой, способ мышления, построенный на интуитивном обобщении наблюдений и результатов личного жизненного опыта, который в той или иной мере свойственен каждому человеку и помогает ему ориентироваться в оценке событий и принятии решений. Таким образом, Здравый смысл опирается на прошлые события, на убедительные примеры из прошлого опыта и переносит их на будущее.
То, что в чувствах, суждениях и выводах противоречит Здравому смыслу, с высокой степенью вероятности может быть ошибочным.
А Логическое - это результат правильных умозаключений, на основе законов логики, исходя из определенных посылок.
Но поскольку исходные посылки могут быть ошибочны, то, как писал Бертран Рассел: «...Ясно, что правильное умозаключение из истинных посылок не может привести к ошибкам; но посылки могут быть настолько близки к истине, насколько это требуется в теоретическом отношении, и, тем не менее, они могут привести к практически абсурдным следствиям».
В античности противопоставления мудрости («софии») и практического знания («фронесис») было теоретически разработано Аристотелем и развито его последователями.
Здравый смысл проявляется в суждениях о правильном и неправильном не только с точки зрения их практичности, но и с точки зрения справедливости. Поэтому Х.Г. Гадамер пишет: «Обладатель здравого суждения не просто способен определять особенное с точки зрения общего, но знает, к чему оно действительно относится, т.е. видит вещи с правильной, справедливой точки зрения. Авантюрист, правильно рассчитывающий людские слабости и всегда верно выбирающий объект для своих обманов, тем не менее, не является носителем здравого суждения в полном смысле слова».
Здравый смысл ограничивается поверхностным взглядом на суть явлений, глубоко не проникая в их смысл. Складываясь стихийно под воздействием повседневного опыта он, с точки зрения философии, по сути, представляет собой сочетание наивного эмпиризма с господствующими в данном обществе представлениями, которые могут оказаться и предрассудками. Поэтому здравый смысл не поднимается до уровня научного и философского осмысления действительности, в чём и выражается его ограниченность. Но он с успехом может быть противопоставлен оторванным от жизни искусственным, сугубо теоретическим построениям.