«Записки из жилетки».
Часть третья/1
Каждый раз повторяю: я не советую, не доказываю и не навязываю точку зрения, своё мнение - мне это не нужно. Почему это стало возможным и меня попустило? В силу понимания о никому ненужности. И уже многих проблем, связанных с этим чувством ложной нужности, нет. И что вместо этого?
Могу, хочу и мне нужно поделиться с кем-нибудь своим видением, пониманием, но не потому что "мне нужно" или "им нужно", а потому что так должно произойти. Если есть чем, то делишься. У тебя есть вопрос, у меня есть ответ. Я его озвучу, ты, если сможешь услышать, если сочтёшь нужным для себя, примешь его к сведению. У тебя возникла нужда, кто-то на неё откликнется, кого направит к тебе пространство. Но нужно уметь ждать. Часто хочется, чтобы "в эту же минуту" исполнилось, а нет, приходится подождать неизвестно сколько, и полностью довериться Провидению. Если у тебя что-то есть, и пространство об этом в курсе, оно само позаботится обо всём, соединяя нужных людей друг с другом. Давай вернёмся к азбуке эзотерики. Из-за чего возникают проблемы? - Ну и? - Из-за подмен. А страдания отчего? - Из-за проблем. - Да, но помним, чем являются проблемы. Корень страданий - это проблемы, а корень проблем в подменах. Поэтому есть путь и есть средства избавления от страданий. - Это благая весть. Известная более двух с половиной тысяч лет. Но ведь страданий меньше не становится. Люди продолжают страдать. - У кого меньше, где? - И у меня, у других людей, в мире. - А что ты сделала для того, чтобы их стало меньше, что сделал каждый страдалец, чтобы забыть о страданиях? Про мир отдельный разговор, он и должен быть местом страданий, юдоли, страдания заложены в его основу, они цемент. - И что нужно делать? - Различать подмены и действовать из нужды. Проблема возникает из-за чувства нужности (сейчас речь об этом аспекте страданий), а если его нет, то и проблемы нет. "Мне нужно", и человек очень озабочен, потому что у него возникла проблема. Ему "нужно", читай хочется, а он под это подписывает других, не особо интересуясь, нужно ли оно им, и таким образом создаёт проблемы другим. Нужно - действуй. Алгоритм простой. Это задача, требующая решения. Подмена уже в том, что вместо задачи прописывается проблема. Но хитрая уловка в том, чтобы внушить окружающим людям, что им тоже это "нужно и хочется", того же, что и тебе. Это пример простой манипуляции, а вообще-то используют сложные манипуляции, многоходовки, для управления людьми в "решении проблем". Положа руку на сердце ответим честно - мир за всю свою историю хоть одну так называемую "мировую проблему" решил? Проблему бедности, проституции, преступности, коррупции? А их тысячи! - Он пытается их решать. - Нет, он делает вид, что их решает, с чем-то борется, что-то создаёт, и получает с этого гешефт. Делаются лживые заявления и ложные ходы, чтобы запутать людей и сделать их более зависимыми. К примеру, создать фонд помощи бедным, раздавая крупицы еды, секонд-хенд тряпьё нуждающимся, при том, что тут же транснациональные корпорации грабят эти страны и народы. Создать орган по борьбе с коррупцией, который изображая борьбу, будет крышевать и контролировать коррупционные схемы и потоки. Везде подмены, отсюда ложь, обман, хитрость, выгода, наглость. Но себе-то сколько врать? Тебе такой мир нравится, нужен? - Мне нет. Но что я могу? Не я же должна произвести изменения в мире? Для этого есть реформаторы, революционеры. - А кто? Кто если не ты? Мы читали духовную литературу, там есть мудрость, знание, советы и наставления. "Не пытайся изменить мир. Начинай изменять себя, и вот мир изменился", "Не пытайся изменить мир, полюби мир, и в нём произойдут изменения". Каждый должен начать с себя и не останавливаться. Когда количественно таких "качественно иных" людей станет много, достаточным для изменений, то начнёт меняться мир, что повлечёт за собой трансформацию общества и государства. Но есть проблема: мир зорко следит за тем, чтобы качество человеческого материала не улучшалось, чтобы люди не пробуждались, а потому всячески препятствует этим подвижкам. Ему это удаётся, мир прогрессирует даже в процессе рецессии. У тех, кто скрыт в закулисной власти лозунг стар как мир - "чем хуже, тем лучше", "разделяй и властвуй", "обещай им, чего они хотят и ожидают, а потом будешь их иметь как хочешь, они уже никуда не денутся". - Опять печальная, трагическая картина. Состояние безвыходности. - Да, для тупых баранов. Правды ради, для сильных волков и хитрых лис тоже, потому что они в обойме мира, часть его, только им нравится их положение за счёт чувства превосходства. - Опять намекаешь про свет в конце тоннеля? - Да. Есть свет Нагуаля в пространстве тоналя. Это Вертикаль. Мы говорили, что мир движется по кругу, вращается. Прямолинейное ли это движение, криволинейное, зигзагообразное или по синусоиде, в каком из направлений, не суть важно, потому что оно закольцовано и находится в границах. В этом смысле выхода нет. Это "петля Мёбиуса" - внутренний мир отражает внешний, а внешний является отражением внутреннего. Что бы ни изменялось внутри самого мира, он остаётся прежним, незыблемым. Как устройство ловушки он совершенен. - А как же из него вырваться, выбраться? - Никак. - Опс. Приехали. Столько разговоров и такой финал. - Это ты определила этот знак как финал. Но я говорю, что это окончание известного и начало неизвестного. Это старт к новому. - Вот как. Звучит интригующе. - А по-другому барана никак не вытащить из загона тоналя. Баран должен ощутить бессмысленность и безысходность от существования в мире и услышать зов нагуаля. Да, поверить в чудесное. Но для начала заинтересоваться, заинтриговаться. Но чаще испугаться, ужаснуться. Ужас и шок парализуют, но, если организм выживает, а психика выдерживает, то есть шанс к освобождению. Никак - это не приговор, это подсказка, подталкивание. - Куда? - В никуда. - Час от часу не легче. Как? Никак. Где? Нигде. Что? Ничто. Кто? Никто. Правильно поняла? - Правильно сформулировала, про понимание говорить рано. - А что не так с моим пониманием? - Понимание - это отсутствие вопросов к другим, прекращение поиска внешних знаний, заимствований. - Когда совсем нет вопросов? - Иногда совсем, но это другой уровень - созерцания и осознавания. При понимании вопросы могут возникать, но направлены они внутрь - к Себе, к Душе, к Богу. Тогда эти вопросы являются зовом в пространство. - А что получает вопрошающий, нет, взывающий, в ответ? - Из пространства получает импульсы, в виде озарений и спонтанных действий, являющихся творческим актом, а от мира приходят знаки, информация, подсказки, и жизнь превращается в сказку. Но ты же не хочешь, чтобы как в сказке, а хочешь, чтобы "как всегда" - знакомо, привычно, логично, практично. - Получается, что ответ "никак" не говорит о том, что дальше ходу нет, а указывает и подсказывает, что за закрытыми дверями с такой странной табличкой скрывается непознаваемое и неописуемое. Так? - Тихое "ура!" Да, оно об этом. Только не у всех хватает духу отворить дверцу и заглянуть в неизведанное. Любопытство не поможет, оно сюда боится заглядывать, оно для другого предназначено. Я же упомянул Зов. - Давай пошагово. Но барану-то что делать и как быть? Хочется спросить, а так ли необходимо в тексте употреблять такие примитивные грубые термины, нельзя ли "тупой" заменить на тождественный, но более изящный? Режет слух и колет глаз. Я уже молчу, что в отношении собеседницы, из уважения к её возрасту, опыту и вашим дружеским отношениям можно бы и по сдержаннее себя вести. Философствуешь о высоких материях, прикасаешься к эзотерическим тайнам, а выглядишь некрасиво. Негоже духовному искателю так площадно выражаться. Я-то уже привыкла к твоим резким, грубым словечкам, это стиль твоего общения, и не обидеть ты меня хочешь, но зачем так? - Можно отвечать долго и обстоятельно, посвятив только этому вопросу отдельную главу из множества объяснений, но не хочу. Скажу покороче, а там уж понимай, как сможешь: так нужно. - Ладно. Отнесу к издержкам твоего характера, к перечню твоих недостатков. Пусть они не помешают тебе полным образом самовыражаться, а мне не помешают воспринимать то ценное, что есть в твоих словах и между ними. Итак, вернёмся к нашим баранам. - Тупость - это невосприимчивость к чему-то. При том, что в отношении других вещей и понятий с восприимчивостью всё в порядке. Мы с тобой общаемся, и ты служишь иллюстрацией, но описываю я не только тебя, но человека как такового. Я и о себе говорю, и обобщаю. Что касается баранов. Обычно бараны смотрят на дверцы, как на новые ворота. При том, что это нарисованные на стене дверцы, картинки. Настоящих же дверей, через которые реально можно выйти, они не видят. Для начала нужно признаться себе в том, что являешься бараном, принять это как данность. Такова твоя природа. Принятие своей данности влечёт за собой и принятие данности других существ. Ты такой, они такие. Познакомиться со своей индивидуальностью и личностью, изучить их. Наблюдать и изучать сородичей. Далее следует принятие межличностных отношений как данности, сообщества и мира. Если всё это оказывается возможным и проделано, то вывод обескураживает - ты не баран. Несравненно больше, лучше, сложнее, глубже, чем ты себя мог считать, за кого принимать, кем казаться. Более того, все данности, принятые тобой, это ты, но не Я. Они для твоего Я лишь оболочки, обладающие энергиями. Ты - это Я. Атман есть Брахман.
23-26.04.23