> я бы сказал, что этим постом ты хочешь побить рекорд комментариев
Я никогда не пишу сколь-нибудь серьёзных постов ради комментов, и никогда не могу угадать, к какому посту будет много комментов, а к какому мало.
> А посему для тебя важно остаться в каком-то контексте? Ведь тебя уже в нём нет?
Не знаю, но, видимо, таково моё понятие о смысле жизни. Если меня уже нет, а что-то осталось - то вот он, собственно, смысл. Каков был бы смысл в лампочке, если бы всё, сделанное в её свете, исчезало после её выключения? Да никакого. Так и тут, если что-то имеет смысл только пока я тут - то зачем оно, по большому счёту?
> почему у тебя всё ещё нет десятка детей?
Потому что в моём понимании в том, что касается детей, я могу оставить только негативный след - породить очередное поколение моральных уродов, несчастных, не понимающих, зачем родились на свет, жалеющих об этом, мечтающих покончить с собой, но не имеющих на это сил. Не вижу смысла умножать количество страдания в мире.
// подписывайтесь, пожалуйста, не очень приятно разговаривать с безликой сущностью
>Потому что в моём понимании в том, что касается детей, я могу оставить только негативный след - породить очередное поколение моральных уродов, несчастных, не понимающих, зачем родились на свет, жалеющих об этом, мечтающих покончить с собой, но не имеющих на это сил. Не вижу смысла умножать количество страдания в мире.
В этих словах читается такая непоколебимая убежденность, что становится не по себе.
Йолаф, но ты же можешь рассматривать себя как хороший генетический материал (ну, предположим), ну и дальше отдавать воспитываться в какой-нибудь интернат типа как у Стругацких, переводя им сколько-то денег ;)
Во-первых, мой генетический материал так себе - букет хронических наследственных болезней.
Во-вторых, у меня нет уверенности, что мои проблемы - только следствие ошибок воспитания и обстоятельств, что-то может быть и следствием генетики. То есть, не исключено, что мои дети обречены (или рискуют) быть несчастными просто потому, что они мои дети.
В-третьих, чё-то у нас не очень с интернатами типа как у Стругацких.
В-четвёртых, мой-то вклад в чём, денег дать? Ну, сколько-то на благотворительность я и так перечисляю, зачем плодить для этого новых людей, не очень понятно.
Я никогда не пишу сколь-нибудь серьёзных постов ради комментов, и никогда не могу угадать, к какому посту будет много комментов, а к какому мало.
> А посему для тебя важно остаться в каком-то контексте? Ведь тебя уже в нём нет?
Не знаю, но, видимо, таково моё понятие о смысле жизни. Если меня уже нет, а что-то осталось - то вот он, собственно, смысл. Каков был бы смысл в лампочке, если бы всё, сделанное в её свете, исчезало после её выключения? Да никакого. Так и тут, если что-то имеет смысл только пока я тут - то зачем оно, по большому счёту?
> почему у тебя всё ещё нет десятка детей?
Потому что в моём понимании в том, что касается детей, я могу оставить только негативный след - породить очередное поколение моральных уродов, несчастных, не понимающих, зачем родились на свет, жалеющих об этом, мечтающих покончить с собой, но не имеющих на это сил. Не вижу смысла умножать количество страдания в мире.
// подписывайтесь, пожалуйста, не очень приятно разговаривать с безликой сущностью
Reply
В этих словах читается такая непоколебимая убежденность, что становится не по себе.
Reply
Reply
Во-вторых, у меня нет уверенности, что мои проблемы - только следствие ошибок воспитания и обстоятельств, что-то может быть и следствием генетики. То есть, не исключено, что мои дети обречены (или рискуют) быть несчастными просто потому, что они мои дети.
В-третьих, чё-то у нас не очень с интернатами типа как у Стругацких.
В-четвёртых, мой-то вклад в чём, денег дать? Ну, сколько-то на благотворительность я и так перечисляю, зачем плодить для этого новых людей, не очень понятно.
Reply
Reply
Leave a comment