О нужности и признании
Разговаривая давеча с kliaksa_k вот об этом посте, сформулировал, кажется, что-то важное для меня.
Я разделяю дела на нужные и ненужные. И я оцениваю себя и свою нужность миру только по нужным делам. Одним из важных критериев нужности дел является то, что от них останется, если/когда меня не станет в том контексте, в котором эти дела были сделаны. То, что существует, только пока существую я - на самом деле не нужно. Разумеется, всё это очень субъективно и отражает только мой взгляд. Кому-то мои "нужные" дела могут показаться ерундой. А к "ненужным" я отношу, например, еду и сон - они, конечно, нужны, чтобы существовать, но моя еда и мой сон не имеют никакой ценности в отрыве от меня.
В частности, по этому критерию "ненужным" оказывается всё, что касается человеческих отношений. На собственном опыте и опыте наблюдений за окружающими, память о человеке как личности (не о его делах, а о нём самом) имеет срок жизни, исчисляемый месяцами, потом о нём тупо забывают. Человеку для этого даже умирать не нужно - достаточно уехать, сменить круг общения, перестать писать письма, и всё, через пару месяцев о нём никто уже не вспоминает. Ну, самые близкие вспоминают иногда, но очень редко, и то вскользь. Да и типичный сценарий "горевания" - это "на кого ж ты меня оставил", то есть, сожаление опять не о самом умершем, а о каких-то делах, которые человек мог сделать для горюющего, но не сделал. Ладно, мы и о живых-то частенько не вспоминаем месяцами, что уж говорить о мертвых. Всерьёз и надолго остаются только дела, так что только они и имеют значение.
И дело даже не в том, знает ли кто-нибудь об этих делах, и знает ли, кто их совершил. Признание, несомненно, приятно, но оно не ценно само по себе. Сложно самому себе сказать "вот, это, сделанное мной - важно и нужно" - во-первых, это самонадеянно, во-вторых, никогда не знаешь, важно ли сделанное на самом деле, и нужно ли. Я плохо умею думать и неуверен в себе, признание для меня - это возможность вытереть пот со лба и сказать себе "уфф, кажется, я всё-таки был полезен". Это приятно, да, но суть не в этом. Признание - инструмент борьбы с депрессией, отодвигающий на время мысли о собственном ничтожестве. Он не является критерием нужности и важности сделанного - другие люди тоже могут ошибаться и заблуждаться, и что-то, что сейчас признано ими успешным, завтра может оказаться бессмысленно. Но признание позволяет убедить себя в том, что сделанное - нужно, и даёт иллюзию того, что есть смысл делать что-то ещё.
Возможно, это тщеславие, не знаю. Возможно я наркоман, а признание - это наркотик, на котором я сижу. Мне жизненно важно знать (хотя бы просто убедить себя), что то, что я делаю, важно и нужно, потому что иначе - зачем оно? В большинстве случаев достаточно оказывается одного искреннего отзыва, показывающего, что кто-то, всего один человек, понял и оценил. Значит, я не один такой, я ещё не сошёл с ума, я правильно мыслю, правильно подошёл к вопросу. Если нет признания - убедить себя в этом очень тяжело, и вполне не получается, всё время грызу себя и сомневаюсь.
Я разделяю дела на нужные и ненужные. И я оцениваю себя и свою нужность миру только по нужным делам. Одним из важных критериев нужности дел является то, что от них останется, если/когда меня не станет в том контексте, в котором эти дела были сделаны. То, что существует, только пока существую я - на самом деле не нужно. Разумеется, всё это очень субъективно и отражает только мой взгляд. Кому-то мои "нужные" дела могут показаться ерундой. А к "ненужным" я отношу, например, еду и сон - они, конечно, нужны, чтобы существовать, но моя еда и мой сон не имеют никакой ценности в отрыве от меня.
В частности, по этому критерию "ненужным" оказывается всё, что касается человеческих отношений. На собственном опыте и опыте наблюдений за окружающими, память о человеке как личности (не о его делах, а о нём самом) имеет срок жизни, исчисляемый месяцами, потом о нём тупо забывают. Человеку для этого даже умирать не нужно - достаточно уехать, сменить круг общения, перестать писать письма, и всё, через пару месяцев о нём никто уже не вспоминает. Ну, самые близкие вспоминают иногда, но очень редко, и то вскользь. Да и типичный сценарий "горевания" - это "на кого ж ты меня оставил", то есть, сожаление опять не о самом умершем, а о каких-то делах, которые человек мог сделать для горюющего, но не сделал. Ладно, мы и о живых-то частенько не вспоминаем месяцами, что уж говорить о мертвых. Всерьёз и надолго остаются только дела, так что только они и имеют значение.
И дело даже не в том, знает ли кто-нибудь об этих делах, и знает ли, кто их совершил. Признание, несомненно, приятно, но оно не ценно само по себе. Сложно самому себе сказать "вот, это, сделанное мной - важно и нужно" - во-первых, это самонадеянно, во-вторых, никогда не знаешь, важно ли сделанное на самом деле, и нужно ли. Я плохо умею думать и неуверен в себе, признание для меня - это возможность вытереть пот со лба и сказать себе "уфф, кажется, я всё-таки был полезен". Это приятно, да, но суть не в этом. Признание - инструмент борьбы с депрессией, отодвигающий на время мысли о собственном ничтожестве. Он не является критерием нужности и важности сделанного - другие люди тоже могут ошибаться и заблуждаться, и что-то, что сейчас признано ими успешным, завтра может оказаться бессмысленно. Но признание позволяет убедить себя в том, что сделанное - нужно, и даёт иллюзию того, что есть смысл делать что-то ещё.
Возможно, это тщеславие, не знаю. Возможно я наркоман, а признание - это наркотик, на котором я сижу. Мне жизненно важно знать (хотя бы просто убедить себя), что то, что я делаю, важно и нужно, потому что иначе - зачем оно? В большинстве случаев достаточно оказывается одного искреннего отзыва, показывающего, что кто-то, всего один человек, понял и оценил. Значит, я не один такой, я ещё не сошёл с ума, я правильно мыслю, правильно подошёл к вопросу. Если нет признания - убедить себя в этом очень тяжело, и вполне не получается, всё время грызу себя и сомневаюсь.