Информация к размышлению от комрада 1_9_1939

[jokereet]

"...На фоне разговоров о новом витке гонки вооружений и реформировании армии интересным выглядит доклад, подготовленный группой экспертов Института национальной стратегии. Исследование под названием «Кризис российской армии» критически оценивает состояние российской армии и ВПК. Составители доклада призывают признать правду, сколь бы горькой она ни

Comments

[arusinov]

За состоянием российской армии особенно пристально не следил

[jokereet]

Я понимаю, что будут вопросы по цифрам, тем более реальныее цифры засекречены... Но общие тенденции отражены верны. И замалчивать их нельзя, особенно, учитывая нынешние ура-патриотические настроения. Некоторые предлагают с НАТО повоевать за Косово. Видимо, забыли, что мы даже нохчи не смогли наказать - платим репарации и продаем офицеров.

Далее, насчет "Тополей", не нужно быть спецом, чтобы понять инфа верная... На данный момент "Тополя" не выход... А шахты рвут. Сам знаю минимум три места. Так что... Не вижу смысла не доверять общим выводам.

[arusinov]

Ошибся... С начала 1980х не производили Ту-95, потому что производили Ту-95МС, которых всего выпустили ~65 штук. Их чуть не все сделали с 1991 по 1999?
Я так понимаю, что почти весь рост тут - выменянные у Украины бомбардировщики. Опять же, видимо старые версии Ту-95 в последнее время списали, а оставили только Ту-95МС. Вообще же тут такое дело - посмотришь на количество самолётов и танков у Сирии - вроде бы неслабая армия, посмотришь, что это за самолёты и танки - бродячий цирк. Не исключено, что армия при Ельцине имела такой же вид.

С НАТО воевать? Не думаю, что кто-то такое всерьёз говорит... С США счас воевать - никому не по зубам. Кроме как тысяче с небольшим хреново вооружённых боевиков в Фаллудже. С ними у американцев было больше проблем и чуть не больше потерь чем со всей армией Саддама. Не говоря уж о наших (израильтянах) в Ливане. Так что пример Чечни значит очень немного.

[jokereet]

Армии при Ельцине не было. Даже Чечню держали за счет СОБРов со всей России МВД, Минюст, ФСБ... Что там летало песня отдельная. Слава пилотам и механикам, что оно летало. Сколько жизней потеряно из-за того, что элементарно не было вертушки вовремя... Кстати, при Путине мало что изменилось, разве что стали понимать - если совсем потерять армию, может и на их век не хватить. Амбиции Европы и США растут.

С НАТО воеватьпризывают, конечно, ЖЖисты - люд веселый и агрессивный на кухнях. Но и по ТВ замечал наивную гордость "возросшей мощью".

Пример же Чечни мало что значит, как известно в Чечне не было войны, официально. Там были "мирные жители". Т.е. изначально военных подставили. Сравнивая с операциями США против экс-Югославии или Ирака сразу можно ощутить двойной стандарт. ИМХО, крайнюю войну в Ливане Израиль проиграл среди прочего и из-за политики двойных стандартов, которые приняло собственное командование.

[arusinov]

Это?
Однако сегодня США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, «Лакросс» и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, и преимущество мобильных «Тополей» стало, по сути, нулевым.
Тут как раз таки надо быть специалистом... И как полуспециалист я скажу что это, извините, бред. Стандартным методом обнаружения ПУ, например, SCUDа является "по-запуску". Конечно, "22-метровый тягач "Тополя"" несколько легче обнаружить легче чем 13-метровый SCUDа, и они оба конечно не растворяются в пространстве, но скорее всего (при маломальски приличной тактике ракетчиков) местонахождение большинства мобильных ПУ неизвестно, и они не будут обнаружены до первого пуска... При чём, в отличие от SCUDа - второй пуск скорее всего уже малорелевантен в любом случае.

[jokereet]

Я не специалист тоже, но как неспециалист вижу реальное положение вещей на мааааленьком участке. И если в РВСН тенденции схожи, то ни о какой "тактике ракетчиков" речи скоро быть не может, бо все ракетчики уйдут склады сторожить. Это выгоднее. Но это присказка. Авторы статьи говорят о тенденции - лет 15 нас не тронут, это не вопрос, что будет потом - вот вопрос!