Счастье всем даром
Еще в коллекцию спекуляций выдаваемых за аргументы, по теме "прогресс и экономика, люди больше не нужны".
Из
Социал-дарвинизм и светлое будущее
цитаты:
Представьте страну, в которой 50% населения не делают ничего полезного. Но деятельностью какой-то занимаются. Делают что-то, на работу ходят...Но толку от этого ноль, вернее «никакой пользы, окромя вреда». Работают сами для себя и сами на себя, порождая самозанятость паразитического толка.
Развитие средств производства неминуемо приведет к такому результату, когда 5-10% будут способны ПОЛНОСТЬЮ удовлетворить все материальные потребности оставшихся 90-95%. Неминуемо!
Но раз полезной работы на всех не хватает, то значит общий котел должен делиться на всех.
Опять пишется ужастик, о том что де, материальные потребности будут удовлетворены на 100%.
На вопросы, кто будет удовлетворен полностью и каким образом ответа естественно нет. Если не считать глупости, про робототехнику и китайцев третьего мира.
Да и быть не может. Поскольку даже личные потребности отдельного человека есть величина открытая, а уж потребности общества, вообще безграничны.
Причем потребности эти состоят в непосредственной связи. И если индивидууму просто необходимы мыло и штаны, то эта же потребность на уровне общества, выливается в необходимость развития гигантских инфраструктур, от машиностроения, до образования и канализации. Которые смогут в итоге удовлетворить конкретную личную потребность. И то не до конца, а на время и условно.
Т.е. опять игра масштабами, или личная глупость. Такие посылки могут быть высказаны только в случае когда они не вызывают даже тени сомнения, когда они считаются сами собой разумеющимися.
Каким образом гигантская индустриальная машина была спрятана в тень незнания?
С учетом того что в итоге те же люди непосредственно принимают участие в производстве благ.
Не понятно.
Точнее, понятно.
Сложилась категория людей, особенно в среде борзописцской братии, жизнь которых проходит очевидно в мучительном поиске осмысленной работы. Вот автор так и пишет - "Но раз полезной работы на всех не хватает... Полезная работа это очевидно такая, где ничего не нужно делать, при этом получая ресурс? Правда автор имеет ввиду не это, а непосредственное производство материальных благ.
В его среде, полезной работы не наблюдается и он даже представить себе не может, что существует какая то ситуация помимо этой. Т.е. все кругом заняты пустыми делами, а то что он считает за материальные блага, возникает само собой и меняется на деньги полученные за пустое времяпровождение. Т.е. для него работы уже нет, он четко осознает, что занимается ерундой. Во-вторых, потребности у него в связи с пустой его жизнью, совсем не большие и описываются, что называется "продуктовой корзиной". Нет у него желания в станке с ЧПУ или обрабатывающем центре, например. Потому что делать что либо, кроме потребления он не способен, да и очевидно не собирается. А для потребления нужно что? Деньги, не более.
Отсюда и вывод, что потребности его на 100% описываются ежедневным набором, и на этом и заканчиваются. В космос ему конечно не надо, а надо в Хургаду. А для этого нужны деньги, а не какие то станки.
Человек, уже просто УВЕРЕН, что штаны, мыло и самолеты в хургаду, растут в магазине и получаются за деньги. Т.е. происходит как то прямая конвертация бумажек в материальные блага. Возможно с помощью мифической робототехники. Другой причины возникновения материальных благ, при знании, что он лично не производит ничего, человек "рациональный" придумать не в состоянии. Что неужели люди руками делают вещи? - Да быть того не может.
Для существ живущих довольно, в таких граничных условиях, подсовываемый автором взгляд на мир, конечно имеет место быть.
А сейчас пространство наполнено заклинательными возгласами птичьего языка, - в стране нет денег! Поэтому надо отменить всякую деятельность! Курс доллара! Цена на нефть! Кризис!
Из
Социал-дарвинизм и светлое будущее
цитаты:
Представьте страну, в которой 50% населения не делают ничего полезного. Но деятельностью какой-то занимаются. Делают что-то, на работу ходят...Но толку от этого ноль, вернее «никакой пользы, окромя вреда». Работают сами для себя и сами на себя, порождая самозанятость паразитического толка.
Развитие средств производства неминуемо приведет к такому результату, когда 5-10% будут способны ПОЛНОСТЬЮ удовлетворить все материальные потребности оставшихся 90-95%. Неминуемо!
Но раз полезной работы на всех не хватает, то значит общий котел должен делиться на всех.
Опять пишется ужастик, о том что де, материальные потребности будут удовлетворены на 100%.
На вопросы, кто будет удовлетворен полностью и каким образом ответа естественно нет. Если не считать глупости, про робототехнику и китайцев третьего мира.
Да и быть не может. Поскольку даже личные потребности отдельного человека есть величина открытая, а уж потребности общества, вообще безграничны.
Причем потребности эти состоят в непосредственной связи. И если индивидууму просто необходимы мыло и штаны, то эта же потребность на уровне общества, выливается в необходимость развития гигантских инфраструктур, от машиностроения, до образования и канализации. Которые смогут в итоге удовлетворить конкретную личную потребность. И то не до конца, а на время и условно.
Т.е. опять игра масштабами, или личная глупость. Такие посылки могут быть высказаны только в случае когда они не вызывают даже тени сомнения, когда они считаются сами собой разумеющимися.
Каким образом гигантская индустриальная машина была спрятана в тень незнания?
С учетом того что в итоге те же люди непосредственно принимают участие в производстве благ.
Не понятно.
Точнее, понятно.
Сложилась категория людей, особенно в среде борзописцской братии, жизнь которых проходит очевидно в мучительном поиске осмысленной работы. Вот автор так и пишет - "Но раз полезной работы на всех не хватает... Полезная работа это очевидно такая, где ничего не нужно делать, при этом получая ресурс? Правда автор имеет ввиду не это, а непосредственное производство материальных благ.
В его среде, полезной работы не наблюдается и он даже представить себе не может, что существует какая то ситуация помимо этой. Т.е. все кругом заняты пустыми делами, а то что он считает за материальные блага, возникает само собой и меняется на деньги полученные за пустое времяпровождение. Т.е. для него работы уже нет, он четко осознает, что занимается ерундой. Во-вторых, потребности у него в связи с пустой его жизнью, совсем не большие и описываются, что называется "продуктовой корзиной". Нет у него желания в станке с ЧПУ или обрабатывающем центре, например. Потому что делать что либо, кроме потребления он не способен, да и очевидно не собирается. А для потребления нужно что? Деньги, не более.
Отсюда и вывод, что потребности его на 100% описываются ежедневным набором, и на этом и заканчиваются. В космос ему конечно не надо, а надо в Хургаду. А для этого нужны деньги, а не какие то станки.
Человек, уже просто УВЕРЕН, что штаны, мыло и самолеты в хургаду, растут в магазине и получаются за деньги. Т.е. происходит как то прямая конвертация бумажек в материальные блага. Возможно с помощью мифической робототехники. Другой причины возникновения материальных благ, при знании, что он лично не производит ничего, человек "рациональный" придумать не в состоянии. Что неужели люди руками делают вещи? - Да быть того не может.
Для существ живущих довольно, в таких граничных условиях, подсовываемый автором взгляд на мир, конечно имеет место быть.
А сейчас пространство наполнено заклинательными возгласами птичьего языка, - в стране нет денег! Поэтому надо отменить всякую деятельность! Курс доллара! Цена на нефть! Кризис!