Личного опыта псто
Свежий срачик вызвал на интересную мысль.
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого ( Read more... )
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого ( Read more... )
Вы вообще замечаете, что ведёте себя именно как карикатурный мракобес? Выдумали теорию и подгоняете под неё все факты. Вам показали, что на изученном участке истории эти факты не верны (атеисты существовали) вы отползаете на неизученные (ну у первобытных племён точно атеистов не было, согласно моим убеждениям это невозможно) где опровергнуть вас физический невозможно. А на вопрос о критерии фальсифицируемости вы несёте фигню. Как опознать атеистичнось народа в дописьменную эпоху? Вот мы сейчас как-раз живём на территории бывшего атеистического племени. Только если бы не письменность, никто бы об этом не догадался, из-за большого количества культовых сооружений типа «неолитических лысиков» на площадях , «огней для поклонения» в скверах и зиккурата в столице. А «современное первобытное племя» вообще оксюморон типа «жидкой твёрдой воды». Современные племена (которых кстати осталось считанные единицы) бывают примитивными, но сколько они пребывают в таком состоянии и тождественно ли оно доисторическому неизвестно. Например случаи регресса и одичания вполне случаются.
Вот зачем такое говорить? Ну не читали вы все документы. И половину не читали. Вообще, хоть сколько-то значительную часть, достаточную чтобы составить представление тоже не читали. Максимум - обзоры и дайджесты от сдвинутых коммунистов, типа подобной хрени https://skaramanga-1972.livejournal.com/27156.html . Которые являются эталонным образцом пропоганды.
Жду разбивку по годам. Сколько произвели Муромцев в РИ и Капрони в Италии в 14, 15, 16, 17 и 18 году. Мне реально интересно, знаете ли вы цифры, что-то где-то краем уха слышали, или снова некритично воспроизвели пропаганду. Ещё мне интересно, что вы считаете «очень плохо» в конкретных цифрах. Когда сделаете, это расскажу кое-что интересное, а пока буду просто хихикать в уголке, тому как у вас в одной фразе соседствуют «Сикорским можно гордиться» и « косность царского правительства приводила к тому, что их достижения терялись или уезжали за границу».
Так значит религии могут быть «костными» и «расслабленными»? При этом одна и та же религия может быть то такой от этакой? Отлично. Как считаете, может тогда и «обьяснение мира» не является обязательным атрибутом религии? Может это и не является основной функцией религии?
США восстановили промышленность и СССР и Германии. США дал доступ к рынкам и Германии и Китаю и Японии. Правда Германия не только отлично восстановилась но и в лидерах по уровню жизни, в отличие от до сих пор весьма бедного Китайского населения или вообще развалившегося СССР. Так вы точно уверены что «но подобного рывка в религиозном государстве вы не покажете.»? И что атеистические идейки так хороши? А почему вы так уверены? Вы отдаете предпочтение своим убеждениям а не фактам?
Гитлер ничем не отличался от типичных атеистов, относился к религии с неприкрытым пренебрежением, только как к средству укрепления своей власти. Вот видите? Я тоже умею писать ничем не подкреплённую чепуху.
Про то как "священников преследовали собственные прихожане" процитирую себя:
https://poiupredatel.livejournal.com/7605.html#comment
Reply
Leave a comment