Личного опыта псто
Свежий срачик вызвал на интересную мысль.
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого разума. Бог был рабочей гипотезой. Монахи/учёные исследовали Бога и мир одновременно, не разделяя их.
Как бывает с большинством гипотез, он неплохо отвечал на поставленные задачи. Со временем отвечать перестал, устарел, был заменён. В этой гипотезе уже не нуждались. Построенное с её помощью описание мира заработало само. Остальные гипотезы же были менее удачными и Науки породить не смогли, отчего были побеждены уже более простым и быстрым методом. Материально, а не идейно. И остались в режиме legacy-совместимости, для решения примитивных и маргинальных задач, где хватает их точности и надёжности.
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого разума. Бог был рабочей гипотезой. Монахи/учёные исследовали Бога и мир одновременно, не разделяя их.
Как бывает с большинством гипотез, он неплохо отвечал на поставленные задачи. Со временем отвечать перестал, устарел, был заменён. В этой гипотезе уже не нуждались. Построенное с её помощью описание мира заработало само. Остальные гипотезы же были менее удачными и Науки породить не смогли, отчего были побеждены уже более простым и быстрым методом. Материально, а не идейно. И остались в режиме legacy-совместимости, для решения примитивных и маргинальных задач, где хватает их точности и надёжности.