Личного опыта псто
Свежий срачик вызвал на интересную мысль.
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого ( Read more... )
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого ( Read more... )
Насчёт религии... По мне, это что-то вроде операционной системы для толпы. Так-то люди умные, а вот толпу, как стадо зверей, приходится жёсткими запретами, палками, кнутами, заборчиками, электрическими изгородями...
У ж не помню, что за религия, но была традиция одну руку использовать для чистых дел (принимать пищу, здороваться), другую для грязных (в том числе, гхм, подтираться), так, наобум, выглядит как полнейшая глупость. Но при полном отсутствии мыла и при сложностях с водой (которой не хватает тупо попить, а про "помыться" речи вообще нет) - вполне себе тема, борьба с паразитами и с болезнями...
Вроде как у викингов была привычка стричь ногти, типа, из нестриженых ногтей злой враг всех богов построит себе корабль, так что следует его обламывать в меру возможностей. Вроде глупость, но очень полезная с точки зрения гигиены.
Аналогично, мусульманские традиции в гастрономии, запрет на свинину - так от жары она так интенсивно портится, что съесть её и не отравиться сравнимо с чудом...
И такого всякого, полезного для выживания конкретного племени в конкретном месте - при желании можно раскопать полно.
UPD: кстати, христианству часто ставят в заслугу не сам прогресс (ибо человеку любопытство свойственно, потом подкрепляемое чьей-то, гхм, экономностью), а направление этого прогресса на улучшение жизни ВСЕХ. Раз уж бог создал людей равными, так стоит сие продолжить, избавляя простолюдинов от ужасов постоянного нудного тяжёлого труда, один хрен, не спасающего от риска умереть с голоду...
С уважением, Денис.
Reply
☺☺☺☺☺
_ А другие - кто не выжил, кого прибили, кто - как были на или под пальмой(условно) - так и остались.
☻☻
Reply
"И такого всякого, полезного для выживания конкретного племени в конкретном месте - при желании можно раскопать полно."
Так это и есть та самая функция религии - рассказывать как устроен мир. Что сейчас отделилось в различные науки и дисциплины, раньше было частью единого Знания, не делящегося на "религиозное" и "светское". Мир создал Бог, в пустыне пляшут джинны, жопу мой регулярно, тухлого мяса не ешь, а лучше отцу своему отдай. Дальше люди, по обыкновению и развлечению своему, начали всё приукрашивать.
Прогресс в католичестве появился из-за того, что именно католикам пришла в башку весьма неочевидная идея познаваемости Бога разумом. Что особо печально, православные и мусульмане посмотрели на них и привычно сказали всё наоборот, Бог абсурден и непознаваем, отчего о православной и мусульманской науке мы с тех пор ничего не слышим. (Подсказка: потому что её нет!)
Про раздачу же простолюдинам плодов прогресса заради христианской добродетели - мысль любопытная. Но вот на первое сравнение с моими знаниями истории техники не осень похожая на истину. Тут хочется верить Марксу, что прогресс позволяет в первую очередь с простолюдина больше взять, а что и ему самому больше останется, то лишь приятная мелочь. Разве что если смотреть на распространение медицины, но тут не факт что желание врачей причинять побольше доброты было именно христианским, и нет возможности сравнить с другими культурами за отсутствием в них своего прогресса в таком количестве.
Reply
ПС. У уважаемого хозяина журнала очень плохо с историей. По видимому он считает аль-Хорезми с Менделеевым криптокатоликами. Учитывайте это, когда читаете его коменты.
Reply
Менделеев жил и работал уже во времена расцвета успешно родившейся науки, в Россию к тому времени из Европы успешно завезённой.
Reply
Пример из более ранних времён? А это они у античности передрали, так что не считается. Пофигу что оригинальных мыслей полно было, пофигу что те же европейцы передирали не менее усердно.
Пример из более поздних времён? А это просто европейская наука распространилась, так что не считается. Пофигу что куда-то распространилась а куда-то не очень.
В общем беспроигрышная стратегия, даже не знаю как оспорить)))
Reply
Вон товарищ выше да, показал хрестоматийные достижения. Я лишь отметил, что все они подозрительно относятся к ровно одному историческому периоду.
Reply
_ Если ближе к моменту публикации коммента, то как мне кажется, лидерство в науке, технологиях и т.д. за 1900-2000 и 2000-2018 года не у исламских стран(народов, цивилизаций, отдельных учёных).
_ Да, а бумагу и порох однако в Китае первыми изобрели, и только потом европейцы подтянулись. А потом они ещё и встретились - это я про Опиумные войны ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B ).
Reply
Изобрести-то изобрели, а хули толку? Ни книгопечатания в крупных масштабах, ни серьёзных армий с огнесрельным оружием, у них так и не появилось. Потому во всех конфликтах с европейцами они уверенно страдали. Пока не освоили атеизм и циничное копирование всего подряд, хе.
Reply
АМ
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять таки, зочем громили коммунистов, если те хотели то же "счастье для всех при минимуме затрат"? Религия не делает человека праведником, как и атеизм не делает человека разумным. Так же, "вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием". В. И. Ленин.
Так что, изучаем мир, делимся возможностями и опытом, растём над собой. Так и построим рай на земле.
Reply
Противоречия начинаются когда Книгу из пустыни тащат в тундру или джунгли, а там начинают применять буквально и бездумно. Приходится или отключать мозги, или воспринимать аллегорически, или строить на её ограниченном фундаменте свою церковь.
Reply
Leave a comment