Help! Теория-монстр

Jul 18, 2006 23:05


У меня призыв ко всем людям доброй воли. Разубедите меня. Или убедите. Вопрос этот давно меня одолевает, и видимого ответа на него нет. Есть предположения и теории и тп. Как ни странно в этот раз обострение поиска ответа связано с текущей ситуацией в Израиле. Даже немножко руки опускаются упоминать сейчас об этом. И я уже устала объяснять и ( Read more... )

Leave a comment

gl00my July 19 2006, 14:55:01 UTC
Все комментировать мне сложно, так как не все я понял. Или неправильно понял. Но захотелось написать пару мыслей, навеянных ( ... )

Reply

joesefine July 19 2006, 15:46:45 UTC
А я согасна насчет того, что, возможно, Библию и не перерасти. Не мне, по крайней мере:) Я говорила об официальных религиях. Как здесь уже упоминалось - ведь в Новый Завет вошли только канонизированные Евангелия. О том, каким именно образом выбирались именно они для канонизации можно найти множество версий. И насколько я знаю, самая распространенная из них подразумевает слепую веру под собой. Якобы, собрались представители церкви, долго спорили, под конец оставили все рукописи на столе в комнате, а сами удалились. Через какое-то время возвратились и увидели, что в комнате остались только те Евангелия, которые мы сейчас и знаем как канонизированные. В сжатом изложении примерно так.

То есть с официальной точки зрения чтение Евангелия от (к примеру) Иуды - ересь. Но с логической - почему нет?

Reply

gl00my September 1 2007, 11:32:35 UTC
Год назад я свободно рассуждал о Церкви ничего не понимая в ее жизни и делая ту же ошибку, что и многие невоцерковленные люди, формирующие свое мнение на основании "мудрости мира сего".

1Кор3:19 "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."

Не знаю точно зачем, но я решил написать этот комментарий к своему старому сообщению.

Reply

gl00my July 19 2006, 16:07:48 UTC
> И лично мое мнение, что Христианство основано на трансцендентных (или на
> оптимальных для мыслящего живого сущесва, если так больше нравится)
> истинах.
What exactly makes them so optimal ? All they do is represent some subjective moral. And not that good also. Because of it millions of people in Africa are dying from AIDS. Or in your opinion this is something optimal for thinking human being ?

Reply

gl00my July 19 2006, 16:33:33 UTC
Освоили слепую печать по английски? :) "they" воспринял как "люди". Люди не идеальны, но как это влияет на мое суждение о том, что в христианстве заложены "оптимальные истины"? Возможно, вы думаете если бы их не было мир был бы лучше? Вы точно знаете как его улучшить?

Reply

gl00my July 19 2006, 17:16:48 UTC
>Освоили слепую печать по английски? :)
Нет, просто пока не освоил печать по русски.

>"they" воспринял как "люди".
Wrong. "they" = "оптимальные истины".So, take two please.

Reply


Leave a comment

Up