За “оскорбления” верующих сектантов будут сажать
Оригинал взят у kiberbob2000 в За “оскорбления” верующих сектантов будут сажать
Депутаты Государственной Думы от партии “Единая Россия” готовят пакет поправок в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, которые, как ожидаются, будут рассмотрены уже в ближайшую осеннюю сессию. Работа над рядом законопроектов еще ведется, однако основные моменты единороссы уже сформулировали: внести изменения планируется в миграционное законодательство и в статьи, под которые попали ряд особо скандальных дел за последнее время. Однако наиболее любопытной представляется инициатива ЕР по изменению статьи УК о разжигании розни.
Так, изменения внесут в статью 282 УК “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”. Депутат Алексей Журавлев рассказал, что поправки сделают ее более конкретной и позволят выдвинуть обвинения, например, организаторам премии “Серебряная калоша”, недавно вручившим награду патриарху Кириллу за “непорочное исчезновение часов”.
Член комитета ГД по обороне Алексей Журавлев и член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев (слева направо) на дополнительном пленарном заседании Государственной Думы РФ.
Журавлев пояснил, что сейчас статью 282 толкуют слишком широко, поэтому под ее действия попадают совсем не те, кто по-настоящему разжигает вражду между конфессиями: “Эту статью часто применяют к активистам русского патриотического движения, в то же время действия, подпадающие, по нашей логике, под возбуждение вражды и ненависти, идут по другой статье”.
Он привел в пример процесс над Pussy Riot, которых сулят по статье “Хулиганство”, хотя, по мнению парламентария, действия активисток - это именно разжигание ненависти по религиозному признаку. “Серебряная калоша”, которая была вручена патриарху, - это чистой воды 282-я, здесь надо ужесточать наказание, - возмущен Журавлев. - Пускай думают, что они делают. В очередной раз патриарх подвергся нападкам именно из-за своей патриотической позиции. Для многих православных это является оскорблением их религиозных чувств”.
Если поправки будут приняты, организаторам “калоши” светит либо штраф в 300 тысяч рублей, либо от одного до двух лет лишения свободы.
Добро пожаловать в Средние Века!
Следователь подполковник юстиции Артем Владимирович Ранченков, в течение 4 месяцев возглавлявший следственную группу по делу Pussy Riot, получил в качестве награды за завершение следствия перевод на важную работу в Следственный департамент МВД РФ.
Поздравляем счастливого подполковника Ранченкова, прогрызшего благодаря оформлению столь резонансного дела и заточения трех женщин, среди которых две матери, дорогу к следственным вершинам!
В центре - счастливый подполковник Артем Владимирович Ранченков на очередном арестном суде по делу Pussy Riot
Понятно, что подполковник Ранченков, хоть и был важный птицой - главой огромной следственной супер-группы, но лишь оформлял бумажки в ситуации когда, как считается, ключевые решение по делу принимал лично Владимир Владимирович Путин. Подполковнику Ранченкову выпало быть очередным человеком, который оформляет Монаршью Волю без права на собственное мнение.
Но можно ли жалеть бедного подполковника Ранченкова? Можно ли жалеть человека, в удостоверениях которого написано что он “подполковник юстиции”, а он радостно оформляет дело, которое почти все юристы - от минстра юстиции Коновалова и до омбудсмена Лукина - признают попранием всех мыслимых принципов права? Можно ли жалеть судью, которой приказывают по мобильному прочитать нужный срок? Можно ли жалеть мента, которому приказывают избить и задержать демонстранта, а затем рассказывать на суде убогие враки?
Можно ли жалеть следователя Ранченкова, вставляющего в текст обвинительного заключения потрясающие по своему безумию слова про “УМАЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА”?
Можно ли жалеть юриста Ранченкова, обосновывающего арест трех женщин в 21 веке выписками из античных церковных соборов? Для подполковника Ранченкова постановления Трульского (7 век!) и Лаодикийского (4 век!) соборов важнее Уголовного Кодекса РФ, не предусматривающего уголовной ответственности и тюрьмы за нарушения церковных правил.
В камментах ниже образованные люди подсказали, что Ранченков забыл вписать в обвинительное заключение и привлечь вот еще на каком основании - по 11-му правилу Трульского собора отлучению от Церкви подлежит всякий, общающийся с иудеями, включая сюда даже совместную помывку в бане.
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
http://krotov.info/acts/canons/0691cano.html
Несложно было бы доказать эпизоды общения обвиняемых с иудеями - и налицо еще один серьезный аргумент в пользу того, что было совершено антигосударственное хулиганство, наказуемое по ч.2 ст.213 УК РФ.
Очень точно про таких как наш бедный и злой Ранченков сказал адвокат Генри Резник:
Пуcть в Следственном департаменте центрального аппарата МВД РФ Ранченкову служится легко и приятно - так же легко и приятно как там сейчас служится его коллеге - полковнику Артему Кузнецову, арестовавшему и убившему в тюрьме Сергея Магнитского.
Смешные юристы-скоморохи, лгуны, глупцы и жулики - а на них кровь и страдания живых людей, месяцы и годы тюрьмы.
Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по “делу PUSSY RIOT”
Та самая 3-я экспертиза, признавшая наличие “мотива” у девушек из PR по ст.213 ч.2. Собственно, не будь этого заключения в деле, то вполне может быть и всё уголовное дело у следствия “не выгорело” бы.
Причем, мы, сторона защиты, пока не ознакомились с материалами дела по ст.217 УПК, ломали голову - каков же статус этой третьей по счету “обвинительной” экспертизы? Ведь две (основная и дополнительная от ГУП “ЦИАТ”) уже в деле имелись. И обе признали фактическую невиновность Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич.
Ларчик открылся весьма просто и незатейливо. Когда ошарашенные следователи и адвокат потерпевших получили друг за другом две экспертизы авторитетного учреждения ГУП “ЦИАТ”, столь непредсказуемо зафиксировавшего отсутствие вины по ст.213 ч.2 наших подзащитных, “консилиум” решил возмутиться. Адвокат потерпевших накатала ходатайство о несогласии с результатами двух предыдущих экспертиз и следствие поспешно его, ходатайство, удовлетворило, назначив новую экспертизу “у своих”. Замечу, нам стороне защиты, во всех ходатайствах об исключении из материалов дела этой третьей экспертизы в дальнейшем (как, впрочем, и в других ходатайствах) было отказано. Да и познакомили нас с этой третьей экспертизой уже после её окончания. ТИПИЧНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.
Я комментировать нижеприведенный текст не буду. Прошу специалистов почитать и отписаться. Две экспертизы ГУП “ЦИАТ” выложу позже. Наслаждайтесь.
источник
Депутаты Государственной Думы от партии “Единая Россия” готовят пакет поправок в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, которые, как ожидаются, будут рассмотрены уже в ближайшую осеннюю сессию. Работа над рядом законопроектов еще ведется, однако основные моменты единороссы уже сформулировали: внести изменения планируется в миграционное законодательство и в статьи, под которые попали ряд особо скандальных дел за последнее время. Однако наиболее любопытной представляется инициатива ЕР по изменению статьи УК о разжигании розни.
Так, изменения внесут в статью 282 УК “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”. Депутат Алексей Журавлев рассказал, что поправки сделают ее более конкретной и позволят выдвинуть обвинения, например, организаторам премии “Серебряная калоша”, недавно вручившим награду патриарху Кириллу за “непорочное исчезновение часов”.
Член комитета ГД по обороне Алексей Журавлев и член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев (слева направо) на дополнительном пленарном заседании Государственной Думы РФ.
Журавлев пояснил, что сейчас статью 282 толкуют слишком широко, поэтому под ее действия попадают совсем не те, кто по-настоящему разжигает вражду между конфессиями: “Эту статью часто применяют к активистам русского патриотического движения, в то же время действия, подпадающие, по нашей логике, под возбуждение вражды и ненависти, идут по другой статье”.
Он привел в пример процесс над Pussy Riot, которых сулят по статье “Хулиганство”, хотя, по мнению парламентария, действия активисток - это именно разжигание ненависти по религиозному признаку. “Серебряная калоша”, которая была вручена патриарху, - это чистой воды 282-я, здесь надо ужесточать наказание, - возмущен Журавлев. - Пускай думают, что они делают. В очередной раз патриарх подвергся нападкам именно из-за своей патриотической позиции. Для многих православных это является оскорблением их религиозных чувств”.
Если поправки будут приняты, организаторам “калоши” светит либо штраф в 300 тысяч рублей, либо от одного до двух лет лишения свободы.
Добро пожаловать в Средние Века!
Следователь подполковник юстиции Артем Владимирович Ранченков, в течение 4 месяцев возглавлявший следственную группу по делу Pussy Riot, получил в качестве награды за завершение следствия перевод на важную работу в Следственный департамент МВД РФ.
Поздравляем счастливого подполковника Ранченкова, прогрызшего благодаря оформлению столь резонансного дела и заточения трех женщин, среди которых две матери, дорогу к следственным вершинам!
В центре - счастливый подполковник Артем Владимирович Ранченков на очередном арестном суде по делу Pussy Riot
Понятно, что подполковник Ранченков, хоть и был важный птицой - главой огромной следственной супер-группы, но лишь оформлял бумажки в ситуации когда, как считается, ключевые решение по делу принимал лично Владимир Владимирович Путин. Подполковнику Ранченкову выпало быть очередным человеком, который оформляет Монаршью Волю без права на собственное мнение.
Но можно ли жалеть бедного подполковника Ранченкова? Можно ли жалеть человека, в удостоверениях которого написано что он “подполковник юстиции”, а он радостно оформляет дело, которое почти все юристы - от минстра юстиции Коновалова и до омбудсмена Лукина - признают попранием всех мыслимых принципов права? Можно ли жалеть судью, которой приказывают по мобильному прочитать нужный срок? Можно ли жалеть мента, которому приказывают избить и задержать демонстранта, а затем рассказывать на суде убогие враки?
Можно ли жалеть следователя Ранченкова, вставляющего в текст обвинительного заключения потрясающие по своему безумию слова про “УМАЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА”?
Можно ли жалеть юриста Ранченкова, обосновывающего арест трех женщин в 21 веке выписками из античных церковных соборов? Для подполковника Ранченкова постановления Трульского (7 век!) и Лаодикийского (4 век!) соборов важнее Уголовного Кодекса РФ, не предусматривающего уголовной ответственности и тюрьмы за нарушения церковных правил.
В камментах ниже образованные люди подсказали, что Ранченков забыл вписать в обвинительное заключение и привлечь вот еще на каком основании - по 11-му правилу Трульского собора отлучению от Церкви подлежит всякий, общающийся с иудеями, включая сюда даже совместную помывку в бане.
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
http://krotov.info/acts/canons/0691cano.html
Несложно было бы доказать эпизоды общения обвиняемых с иудеями - и налицо еще один серьезный аргумент в пользу того, что было совершено антигосударственное хулиганство, наказуемое по ч.2 ст.213 УК РФ.
Очень точно про таких как наш бедный и злой Ранченков сказал адвокат Генри Резник:
Пуcть в Следственном департаменте центрального аппарата МВД РФ Ранченкову служится легко и приятно - так же легко и приятно как там сейчас служится его коллеге - полковнику Артему Кузнецову, арестовавшему и убившему в тюрьме Сергея Магнитского.
Смешные юристы-скоморохи, лгуны, глупцы и жулики - а на них кровь и страдания живых людей, месяцы и годы тюрьмы.
Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по “делу PUSSY RIOT”
Та самая 3-я экспертиза, признавшая наличие “мотива” у девушек из PR по ст.213 ч.2. Собственно, не будь этого заключения в деле, то вполне может быть и всё уголовное дело у следствия “не выгорело” бы.
Причем, мы, сторона защиты, пока не ознакомились с материалами дела по ст.217 УПК, ломали голову - каков же статус этой третьей по счету “обвинительной” экспертизы? Ведь две (основная и дополнительная от ГУП “ЦИАТ”) уже в деле имелись. И обе признали фактическую невиновность Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич.
Ларчик открылся весьма просто и незатейливо. Когда ошарашенные следователи и адвокат потерпевших получили друг за другом две экспертизы авторитетного учреждения ГУП “ЦИАТ”, столь непредсказуемо зафиксировавшего отсутствие вины по ст.213 ч.2 наших подзащитных, “консилиум” решил возмутиться. Адвокат потерпевших накатала ходатайство о несогласии с результатами двух предыдущих экспертиз и следствие поспешно его, ходатайство, удовлетворило, назначив новую экспертизу “у своих”. Замечу, нам стороне защиты, во всех ходатайствах об исключении из материалов дела этой третьей экспертизы в дальнейшем (как, впрочем, и в других ходатайствах) было отказано. Да и познакомили нас с этой третьей экспертизой уже после её окончания. ТИПИЧНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.
Я комментировать нижеприведенный текст не буду. Прошу специалистов почитать и отписаться. Две экспертизы ГУП “ЦИАТ” выложу позже. Наслаждайтесь.
источник