В догонку

[jobe_smith]

Недавно меня опять забанил rexy_craxy . Как и в тот раз в нашу дискуссию вмешался vwr и намекнул что рекси-крекси слишком долго меня терпит. Как и в тот раз, тот намёк понял и сразу же меня забанил. Потом объяснил это так: по тысяча энному разу объяснять "особо одаренным", почему же "единственная стоимость, которую знает политическая экономия, есть стоимость

Comments

Попробую объяснить.

[frazier1979]

Хочу высказать Вам свое мнение, про услуги. И еще кое что.
Когда они говорят такие вещи - как "единственная стоимость, которую знает политическая экономия, есть стоимость товаров", быть может имеется в виду следующее (хотя я и не уверен, что они думают также как и я):
Если держаться поближе к Марксу, то в Капитале УСЛУГИ КАК ТОВАР НЕ РАССМАТИВАЮТСЯ. Это непреложный и фундаментально важный факт.
Трудовая теория стоимости (ТТС), в том виде, в котором ее развил Маркс, изучает движения не всякого общественного труда, а только ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО В МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРОДУКТАХ. Формально говоря, таков был выбор предмета исследования Марксом, ученый имеет право выбрать любой предмет. И мы видим, что, ограничившись только овеществленным трудом, Маркс сумел достичь многого на пути к явно сформулированной им цели "Капитала": "открытие экономического закона движения современного общества".
Но мы можем и поинтересоваться причинами выбора Маркса, и попытаться построить другую, отличную от классической ТТС, "расширенную" теорию движения общественного труда.
Причины выбора Маркса имели психологический и политический характер. Включение в рассмотрения услуг породило бы поток пустопорожних рассуждений об "услугах", оказываемых производству капиталистами (а недостатка в таких пошлостях не было уже во времена Маркса, нет их и сейчас ... а как же иначе буржуи объяснят свою "полезность" для общества?). Рассмотрение только овеществленного труда хорошо тем, что сразу отсекает подобные глупости.
Правда, такая "хирургия" - не очень щадящая, т.к. отсекается и труд людей, который удовлетворяет общественые потребности без предварительного овеществления в продуктах. Пролетарии, занятые в сфере услуг, так же подвергаются эксплуатации, объективно они тоже заинтересованы в переходе к социализму, как и промышленные рабочие. Но:
во времена Маркса сфера услуг была намного меньше развита, чем сейчас (поэтому "отсечение" этой сферы не влияло на общую картину "движения современного общества"),
И сейчас, а тем более во времена Маркса, по сравнению с промышленностью сфера услуг включает и включала в себя меньшее число чисто капиталистических элементов и большее число элементов "простого товарного" производства, т.е. мелких хозяйчиков, лично трудящихся, но и имеющих какую-то частную собственность. Эта социальная среда, как и крестьянство, отличается от пролетариата, не имеющего "ничего, кроме своих цепей".
Наемные работники сферы услуг отличаются от промышленного пролетариата меньшей дисциплиной, меньшим коллективизмом, меньшей организованностью и в производственной деятельности, и особенно в противостоянии хозяевам, имеют малый опыт классовой борьбы или не имеют такого опыта совсем, почти не имеют своих классовых организаций.
Индустриальный пролетариат играл и играет особую роль в обществе. Фокус ТТС на овеществленном труде помогает подчеркнуть эту особую роль.
Я думаю, что сейчас, с изменением структуры пролетариата и революционных потенций различных его слоев, психологические и политические соображения оправдывают создание «расширенного» варианта ТТС, охватывающего не только овещетвленный, но и живой труд наемных работников КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ предприятий сферы услуг. Подчеркну: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ, а не МНИМЫЕ НАУЧНЫЕ НЕДОСТАТКИ классической ТТС. Речь идет не о «замене» ТТС, а о дополнении ее новой более общей теорией. Классическая ТТС при этом может и должна использоваться для изучения движения овеществленного труда, надо лишь не смешивать понятия и термины двух близких теорий.
Я не уверен, что есть необходимость в изложении «расширенной» ТТС в виде отдельного текста. Попытаюсь обрисовать отличия.
Наряду с классической стоимостью вещественных товаров будет рассматриваться ее обобщение, для которого я буду использовать то же слово «стоимость», но в кавычках.
Если при обмене материальными продуктами товаровладельцы обмениваются овеществленным трудом (стоимостями), то в случае оказания платной услуги происходит обмен овеществленного труда на живой, стоимости на «стоимость». Ясно, что при таком обмене новая стоимость не создается (труд не овеществляется), стоимость лишь переходит из рук в руки, т.е. перераспределяется.

Продолжение следует.....