(no subject)
vwr опять разоблачает Шапинова, и опять на цитатах Ленина. Между тем он сам по своему понял приведенную им цитату Ленина. Хотя её можно было понять и "по-шапиновски".
Цитата: В самом деле, ежели бы царству рабочих и крестьян не было конца, то это означало бы, что никогда не будет социализма, ибо социализм означает уничтожение классов, а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы, и, следовательно, не может быть полного социализма.
Объяснение vwr: Ленин говорит: пока существуют классы, не может быть социализма. Автор статьине случайно не дает цитаты, а приписывает свое "понимание" Ленину, так как утверждает прямо противоположное: пока есть социализм, существуют классы и классовая борьба.
Но понять цитату ведь можно и так: 1) Социализм означает процесс уничтожения классов, а не период после уничтожения. 2) Пока существуют классы не может быть "полного" социализма, а не социализма вообще. Последний - и есть шапиновский социализм с классами. Хотя тут Шапинов, конечно, действительно перебрал.
Цитата: В самом деле, ежели бы царству рабочих и крестьян не было конца, то это означало бы, что никогда не будет социализма, ибо социализм означает уничтожение классов, а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы, и, следовательно, не может быть полного социализма.
Объяснение vwr: Ленин говорит: пока существуют классы, не может быть социализма. Автор статьине случайно не дает цитаты, а приписывает свое "понимание" Ленину, так как утверждает прямо противоположное: пока есть социализм, существуют классы и классовая борьба.
Но понять цитату ведь можно и так: 1) Социализм означает процесс уничтожения классов, а не период после уничтожения. 2) Пока существуют классы не может быть "полного" социализма, а не социализма вообще. Последний - и есть шапиновский социализм с классами. Хотя тут Шапинов, конечно, действительно перебрал.