Из записок Одного Умного Человека (ТМ)

[joanerges]

Разбираем с коллегой утверждение о том, что существенно увеличили расходы на силовиков (уже два раза слышал такое утверждение от украинских политологов и полит.обозревателей, выступающих за рубежом). Это не совсем верное утверждение. Если брать просто цифры, то они впечатляют. Так, Генпрокуратура получала по бюджету-2010 чуть более 1,217 млрд.грн,

Comments

[chestnut_ah]

Дякую! а от із законом про мовну політику теж необґрунтована істерика, чи все ж ні?

[joanerges]

Щодо мовного законопроекту, то, якщо руку на сердце, це якесь "багато галасу з нічого"... Теж його, схоже, ніхто не читав. Думаю, що ось тут - http://reznichenko-d.livejournal.com/288435.html досить правильно дано йому оцінку. При цьому автор - активний учасник протистояння з "Беркутом" під УД)

[chestnut_ah]

Дякую, щось таке й підозрював

Хвилиночку!

[ext_276773]

Старий закон говорив про дітей, тобто осіб, яким на момент подачі заяви в виш, ще не виповнилося 18 років

зриваю покрови зі зривання покров

[ext_276773]

а там вводится ограничение. Раньше дети шахтеров с 15-летним стажем работы или шахтеров-инвалидов могли в принципе в любое время получать бесплатное образование в вузах.

це - просто брехня: за старим ЗУ не "в любое время", а фактично тільки до моменту, коли ще не виповнилося 18 років (виходило тільки в перший рік після закінчення школи і то не всі). Тобто, якщо 1 липня - повноліття, а абітурієнт прийшов 2-го подавати документи, то він вже не мав пільги.

До речі це не зовсім справедливо на мою думку і в першій редакції поправки мова йшла саме про цей перший рік після закінчення школи. Але у другому читанні вирішили "гулять, так гулять!" і накинули ще 2 роки лафи (пропозиція Н.д.Корж П.П.)

[joanerges]

Так, ви маєте рацію щодо помилки автора цитованого мною текста в тлумаченні змісту змін до закону. Він невірно інтерпретував, я не перевірив самостійно. Що ще раз підтверджує, що інформацію в інтернеті треба регулярно перевіряти