Разбираем с коллегой утверждение о том, что существенно увеличили расходы на силовиков (уже два раза слышал такое утверждение от украинских политологов и полит.обозревателей, выступающих за рубежом). Это не совсем верное утверждение. Если брать просто цифры, то они впечатляют. Так, Генпрокуратура получала по бюджету-2010 чуть более 1,217 млрд.грн,
(
Read more... )
Новий закон говорить про дітей та осіб з дітей шахтарів, а це вже більше коло людей.
Кількість пільговіків цієї категорії серед абітурієнтів до нашого вишу (я працюю в приймальній комісії в Донецьку) вже на перший день після публікації поправки до ЗУ "Про підвищення престижності шахтарської праці" зросла на приблизно 5%. Завтра очікуємо ще десь 10% приріст.
Насправді, це їм не дуже допоможе, бо квота на пільговиків залишилась незмінною (25% від бюджетного набору), але, на мою думку, ця категорія відштовхує від допомоги тих, хто дійсно має бути підтриманим (сироти та інваліди).
Чи це не є справжним популізмом?
До речі, чим дитина загиблого в шахті шахтаря ліпше дитини загиблого від серцевого нападу або інсульту лікаря? Тим, що у шахтарів в Раді є Звягільський і ко., а у лікарів лише самі знаєте хто?
І по мовному закону. Чи панам здається справедливим, що за відкриту зневагу до регіональної мови можна і за ґрати сісти, а за аналогічні дії щодо державної мови - ґарантовано ні?
Reply
Leave a comment