посадить нельзя выпустить
Click to viewВ пятницу в полдень Мосгорсуд вынес приговор обвиняемым по делу об убийстве болельщика Егора Свиридова.
Сколько раз задашь вопрос: почему акцентируете внимание на его любви к футболу? Он, что, в спартаковских трусах бегал по Кронштадтскому бульвару? Столько раз и услышишь в ответ неясное блеяние.Затем выясняется, что погибший был инженером-геодезистом. Какая разница? У нас по конституции якобы все равны. Что болельщик, что инженер-геодезист. И на том спасибо, что заменили спартаковского фаната на инженера-геодезиста. Если уж нельзя говорить, что русский, то пусть будет инженером-геодезистом, потому что за "Спартак" болеют представители разных племен, я так думаю. Когда педалируют тему фанатства, хотят увести суть от межнациональной подоплеки преступления и об этническом составе банды, оказавшейся на скамье подсудимых. А здесь уже любимая нашими правозащеканами с американскими паспортами 282-я статья светит. О ней даже не заикались во время процесса. А почему? Группа осужденных составилась резко по племенному признаку. Среди них не было ни русских, ни местных жителей, т.е. это типичная банда гастролеров. Не услышали мы ответа и о предыдущих деяниях этой, по всей видимости, устойчивой этнической ОПГ. Только за А.Черкесовым числится несколько уголовных дел, возбужденных, погашенных, сам черт ногу сломит.
Обращаем внимание на этот момент:
После этого уроженец Кабардино-Балкарии выпустил еще шесть пуль в приятелей убитого им парня.
Лишь затем подсудимые покинули «поле боя», предварительно прихватив сумку одного из своих поверженных противников.
Это ничто иное, как разбой. А где это отражено в материалах следствия? Заведомо и заранее подсудимых еще на стадии следствия уводили от ответственности.
Прокурор запросил для главаря 23 года, судья дала 20. По каким мотивам? Оказывается, у ангелочка за время следствия родился ребенок от кого-то и это признали смягчающим обстоятельством. Что тут сказать? Когда отправляетесь на убийство, не забудьте кого-нибудь отжарить. Это поможет вам сохранить три года жизни в заключении.
В мутном деле Тихонова-Хасис, где вообще ничего не доказано, главному фигуранту дали пожизненное. Не приговоры в резонансных делах, а политические намеки какие-то. Человеку, убившему адвоката Маркелова, надо было маскировать преступление под разбой. Явно при поимке получил бы снисхождение. Так и всплывает в памяти тема о социально близких из 20-30-х гг., когда ворам давали щадящие срока, нежели политическим.
Параллельно другой московский суд осудил участников манежки. Они никого не убили, никого не зарезали, никого не ограбили, ни одному менту-пенту зуб не выбили. Но им дали недетские срока. Они не были этнической ОПГ, среди них русский, белорус и даже кавказец. Т.е. запараллеливанием двух судебных процессов нам дают понять, что дело участников манежки политическое. Фигурантам надо идти до ЕСПЧ, чтобы их процесс признали политическим: сопротивление крышеванию власти этнического криминала признается режимом чуть ли террористической деятельностью и строго карается. Преследование, как говорят в европах, инакомыслящих,а это закрытая зона полетов со всеми вытекающими.
Прокурора облили после приговора по делу о беспорядках на Манежке
Облили за дело. Потому что дело о беспорядках на манежке надо было запараллеливать не с уголовкой кавказской криминальной группы, а с делом (к сожалению, гипотетическим) о нарушениях законности омоновцами на той же манежке. Даже бывший из их рядов не выдержал:
На заседании в четверг также дал показания друг одного из подсудимых, принимавший участие в акции на Манежной площади, инвалид без ноги Михаил Добкевич. Он сообщил суду, что пытался выйти с площади, однако бойцы ОМОНа препятствовали ему. «Омоновцы нас гоняли по площади и не позволяли выйти, тогда я бросил костыли в знак протеста», - сказал Добкевич, добавив, что друзья помогли ему подняться и вывели из оцепления.
В свою очередь бывший заместитель начальника милиции общественной безопасности ЦАО столицы Георгий Глотов, давший показания суду, назвал «невероятной» ситуацию, при которой ОМОН не выпускал за оцепление одноногого инвалида.
Но кто ж посадит опору режима?