Последний японский ребенок родится в 2959 году
Пять мифов о демографии от американского журналиста и ученого Филипа Лонгмана.
Миф №1: Миру угрожает демографический взрыв
Да, но страшен не он, а то, что будет после.
Еще в 1798 году небезызвестный Мальтус предположил, что неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. Затем в 1968 году американский биолог Пол Эрлих поделился своими опасениями: «В 1970-е и 1980-е сотни миллионов людей умрут от голода. Ничто не сможет предотвратить существенное повышение уровня смертности в мире».
Однако сегодня главная забота специалистов по демографии не перенаселение планеты, а ее недонаселенность. Глобальные темпы роста населения за последние 50 лет сократились с 2% примерно вдвое, и во многих странах детей рождается уже недостаточно для того, чтобы предотвратить сокращение населения.
По данным Отдела народонаселения ООН, в ближайшие 40 лет мировое население увеличится больше чем на четверть, с 6,9 до 9,1 млрд. Но рост этот будет принципиально иного качества, чем раньше: в его основе лежит не уровень рождаемости, а увеличение числа пожилых людей. Ожидается, что к середине века число детей до пяти лет сократится во всем мире на 49 млн, в то время как число тех, кому за 60, вырастет на 1,2 млрд. Как же мир умудрился так поседеть, да еще столь быстро?
Одна из причин в том, что все больше людей доживают до глубокой старости. Кроме того, немаловажную роль играет гигантский прирост людей, родившихся в первые десятилетия после Второй мировой войны.
В результате процесс старения бебибумеров по всему миру приведет к демографическому взрыву пожилого населения. Сегодня на Западе наблюдается резкое увеличение численности 60-летних, через 20 лет мы увидим демографический всплеск 80-летних. В ближайшие десятилетия по этому пути последуют и остальные страны.
Но с течением времени последние отголоски глобального поколения бебибумеров угаснут. Тогда из-за продолжающегося спада рождаемости человечество столкнется с тем, что численность населения будет падать минимум так же быстро, как когда-то росла.
Так, по расчетам некоторых исследователей, при сохранении столь же низкого уровня рождаемости в 1,25 ребенка на одну женщину в Японии, последний японский ребенок родится в 2959 году. К 2150 году, по прогнозам ООН, население земли может составить половину от сегодняшнего.
Миф № 2: Старение - проблема богатых стран
Нет.
Когда-то демографы верили, что старение и сокращение населения - характерные черты «цивилизованных» стран, достигших высокого уровня благосостояния. Но сегодня мы видим, что уровень рождаемости падает ниже уровня воспроизводства даже в тех странах, которые едва ли можно назвать богатыми.
Из 59 стран, где на свет появляется меньше детей, чем необходимо для поддержания численности населения на том же уровне, 18 характеризуются ООН как развивающиеся, то есть небогатые.
Например, еще в конце 1970-х у среднестатистической иранской женщины было, как правило, семеро детей. Сегодня - всего 1,74 ребенка, что значительно ниже коэффициента 2,1, необходимого для поддержания уровня населения страны в долгосрочной перспективе. Соответственно, в 2010-2050 годах доля иранского населения 60 лет и старше должна увеличиться с 7,1% до 28,1%. Это существенно больше, чем в Западной Европе сегодня, и примерно равно тому, сколько ожидается в большинстве североевропейских стран к тому же 2050 году. Но, в отличие от Западной Европы, жителям Ирана и других развивающихся и гиперстареющих стран - от Кубы до Хорватии, от Ливии до островов Уоллис и Футуна - не обязательно представится шанс разбогатеть, прежде чем они состарятся.
Гиперстарению способствует и урбанизация. Сегодня больше половины мирового населения живет в городах, где дети считаются серьезным обременяющим обязательством, а не дополнительной парой рук в хозяйстве.
Два других фактора - новые возможности трудоустройства для женщин и широкое распространение пенсионных пособий и других инструментов финансовой поддержки пожилых людей, при которых отпадает необходимость иметь много детей для обеспечения старости.
Как ни удивительно, старение населения не является результатом программ, нацеленных на контроль рождаемости. Конечно, есть такие страны, как Индия, которая использовала самый широкий спектр методов, вплоть до принудительной стерилизации в 1970-е годы, что привело к резкому снижению рождаемости. Но есть и примеры обратного. В Бразилии государство никогда не насаждало семейное планирование, и тем не менее рождаемость тут снизилась еще сильнее.
Почему? В обеих странах, как, впрочем, и во всем остальном мире, главной движущей силой, влияющей на снижение рождаемости, оказываются новые культурные нормы. Телевизор действенней правительственных постановлений: в Бразилию телевидение приходило постепенно, и там, где появлялся «ящик», рождаемость в скором времени резко падала
Миф №3: Если верить демографии, Запад обречен
Возможно. Но у Азии перспективы еще менее завидные.
Те, кто предсказывают, что наступающий век будет «веком азиатского господства», не учитывают то обстоятельство, что Азия находится на пороге эры гиперстарения. Япония, где экономическая рецессия совпала с сокращением работоспособного населения, сегодня оказывается не демографическим исключением, но лидером азиатской демографии. В Южной Корее и на Тайване одни из самых низких коэффициентов рождаемости в мире. А правительство Сингапура не только предлагает матерям дотации (до $3000 за первого и второго ребенка и $4500 за третьего и четвертого), оплаченный декретный отпуск и другие стимулы, но и спонсирует клубы знакомств.
Вы скажете - а как же Китай?!
Но Китай пока пользуется экономическими выгодами, присущими начальной стадии снижения рождаемости: в обществе меньше детей, нуждающихся в финансовой поддержке, и больше свободных женских рук, то есть дополнительной рабочей силы. Но из-за жесткой политики «одна семья - один ребенок» и исключительно низкой рождаемости Китай стремительно превращается в общество «4-2-1», в котором один ребенок содержит двоих родителей и четверых дедушек и бабушек.
В ближайшие десятилетия Азия также будет страдать от хронической нехватки женщин, что может привести самый густонаселенный регион на Земле к такому же гендерному дисбалансу, как на Западе Америки в эпоху зарождения страны. Из-за избирательных абортов в Китае на 16% больше мальчиков, чем девочек, и это, по предсказаниям многих ученых, приведет к общественной нестабильности, когда десятки миллионов не достигших брачного возраста мужчин будут искать способы выхода для своего избыточного либидо. В Индии гендерный дисбаланс практически такой же, при этом существенно отличаются уровни рождаемости в южных (в основном индуистских) и северных (мусульманских) штатах, что может привести к этнической напряженности.
Ни одно общество в истории не переживало такого стремительного старения или ярко выраженного гендерного дисбаланса, как современная Азия.
Миф № 4: Старые люди будут дольше работать
Будут. Но только если они здоровы. Что совершенно не факт.
Даже в благополучных США хорошо заметно, как сильно увечилось за последние годы число американцев средних лет, использующих палочки, ходунки и инвалидные кресла. Среди клиентов сети Walmart так много инвалидов, что розничный гигант заменил часть магазинных тележек на электрические скутеры. Согласно недавним исследованиям института RAND Corp., более 40% американцев в возрасте от 50 до 64 уже испытывают затруднения при выполнении таких повседневных действий, как прогулка на полкилометра или преодоление десяти ступенек без отдыха, что существенно выше показателя десятилетней давности.
С ухудшение физической формы людей среднего возраста в следующем поколении инвалидов среди пожилых людей будет еще больше. И речь не только об американцах. Ожирение и сидячий образ жизни распространяются повсеместно. Избыточным весом сегодня страдают более миллиарда человек во всем мире, что приравнивается к глобальной пандемии хронических сердечных заболеваний и диабета.
Конечно, страны могут и будут прикладывать дополнительные усилия, помогая людям достойно состариться и призывая старшее поколение работать как можно дольше. Но число пенсионеров, достаточно здоровых умственно и физически, чтобы активно участвовать в глобальной экономике в ближайшие 20 лет, ограничено.
Подобные тенденции идут вразрез с расхожей на сегодняшний день позицией, что пенсионный возраст должен быть повышен. Мало того, что успехи в области увеличения продолжительности жизни пока что крайне скромны и стремятся к нулю, но и показатели инвалидности растут невиданными темпами, причем настолько, что многим пожилым сотрудникам будет трудно выполнять свои рабочие обязанности, даже если они обладают всеми профессиональными навыками, которых требует от них современная экономика. Чем стремительнее развивается общество, тем быстрее устаревают профессиональные навыки, а вместе с ними, как ни печально, пожилые сотрудники.
Где же выход?
Бесконечно стареющая планета явно напрашивается на неприятности. Но рождаемость не обязательно будет падать вечно.
Например, есть так называемый шведский путь. Он подразумевает серьезное госвмешательство, цель которого - сгладить напряженность между работой и семейной жизнью и позволить женщинам заводить детей без чрезмерных финансовых потерь.
Другой пример - «путь Талибана»: возвращение к традиционным ценностям, когда у женщин помимо материнства есть минимум социальных и экономических прав.
Есть ли третий путь? Да, хотя как им воспользоваться, пока не ясно. Фокус в том, чтобы восстановить то, что почиталось за истину во времена семейных ферм и предприятий: что дети скорее ресурс, нежели обуза.
Представьте общество, в котором родители сохраняют большую часть накопленного ими человеческого капитала посредством инвестирования его в детей, а семья более не является исключительно единицей потребления, но превращается в производящее предприятие. Будущее - за обществом, которое восстановит экономическую основу семьи.
Иначе нас и правда ждут бедность и старость.
(с) любимый еsquire
Миф №1: Миру угрожает демографический взрыв
Да, но страшен не он, а то, что будет после.
Еще в 1798 году небезызвестный Мальтус предположил, что неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. Затем в 1968 году американский биолог Пол Эрлих поделился своими опасениями: «В 1970-е и 1980-е сотни миллионов людей умрут от голода. Ничто не сможет предотвратить существенное повышение уровня смертности в мире».
Однако сегодня главная забота специалистов по демографии не перенаселение планеты, а ее недонаселенность. Глобальные темпы роста населения за последние 50 лет сократились с 2% примерно вдвое, и во многих странах детей рождается уже недостаточно для того, чтобы предотвратить сокращение населения.
По данным Отдела народонаселения ООН, в ближайшие 40 лет мировое население увеличится больше чем на четверть, с 6,9 до 9,1 млрд. Но рост этот будет принципиально иного качества, чем раньше: в его основе лежит не уровень рождаемости, а увеличение числа пожилых людей. Ожидается, что к середине века число детей до пяти лет сократится во всем мире на 49 млн, в то время как число тех, кому за 60, вырастет на 1,2 млрд. Как же мир умудрился так поседеть, да еще столь быстро?
Одна из причин в том, что все больше людей доживают до глубокой старости. Кроме того, немаловажную роль играет гигантский прирост людей, родившихся в первые десятилетия после Второй мировой войны.
В результате процесс старения бебибумеров по всему миру приведет к демографическому взрыву пожилого населения. Сегодня на Западе наблюдается резкое увеличение численности 60-летних, через 20 лет мы увидим демографический всплеск 80-летних. В ближайшие десятилетия по этому пути последуют и остальные страны.
Но с течением времени последние отголоски глобального поколения бебибумеров угаснут. Тогда из-за продолжающегося спада рождаемости человечество столкнется с тем, что численность населения будет падать минимум так же быстро, как когда-то росла.
Так, по расчетам некоторых исследователей, при сохранении столь же низкого уровня рождаемости в 1,25 ребенка на одну женщину в Японии, последний японский ребенок родится в 2959 году. К 2150 году, по прогнозам ООН, население земли может составить половину от сегодняшнего.
Миф № 2: Старение - проблема богатых стран
Нет.
Когда-то демографы верили, что старение и сокращение населения - характерные черты «цивилизованных» стран, достигших высокого уровня благосостояния. Но сегодня мы видим, что уровень рождаемости падает ниже уровня воспроизводства даже в тех странах, которые едва ли можно назвать богатыми.
Из 59 стран, где на свет появляется меньше детей, чем необходимо для поддержания численности населения на том же уровне, 18 характеризуются ООН как развивающиеся, то есть небогатые.
Например, еще в конце 1970-х у среднестатистической иранской женщины было, как правило, семеро детей. Сегодня - всего 1,74 ребенка, что значительно ниже коэффициента 2,1, необходимого для поддержания уровня населения страны в долгосрочной перспективе. Соответственно, в 2010-2050 годах доля иранского населения 60 лет и старше должна увеличиться с 7,1% до 28,1%. Это существенно больше, чем в Западной Европе сегодня, и примерно равно тому, сколько ожидается в большинстве североевропейских стран к тому же 2050 году. Но, в отличие от Западной Европы, жителям Ирана и других развивающихся и гиперстареющих стран - от Кубы до Хорватии, от Ливии до островов Уоллис и Футуна - не обязательно представится шанс разбогатеть, прежде чем они состарятся.
Гиперстарению способствует и урбанизация. Сегодня больше половины мирового населения живет в городах, где дети считаются серьезным обременяющим обязательством, а не дополнительной парой рук в хозяйстве.
Два других фактора - новые возможности трудоустройства для женщин и широкое распространение пенсионных пособий и других инструментов финансовой поддержки пожилых людей, при которых отпадает необходимость иметь много детей для обеспечения старости.
Как ни удивительно, старение населения не является результатом программ, нацеленных на контроль рождаемости. Конечно, есть такие страны, как Индия, которая использовала самый широкий спектр методов, вплоть до принудительной стерилизации в 1970-е годы, что привело к резкому снижению рождаемости. Но есть и примеры обратного. В Бразилии государство никогда не насаждало семейное планирование, и тем не менее рождаемость тут снизилась еще сильнее.
Почему? В обеих странах, как, впрочем, и во всем остальном мире, главной движущей силой, влияющей на снижение рождаемости, оказываются новые культурные нормы. Телевизор действенней правительственных постановлений: в Бразилию телевидение приходило постепенно, и там, где появлялся «ящик», рождаемость в скором времени резко падала
Миф №3: Если верить демографии, Запад обречен
Возможно. Но у Азии перспективы еще менее завидные.
Те, кто предсказывают, что наступающий век будет «веком азиатского господства», не учитывают то обстоятельство, что Азия находится на пороге эры гиперстарения. Япония, где экономическая рецессия совпала с сокращением работоспособного населения, сегодня оказывается не демографическим исключением, но лидером азиатской демографии. В Южной Корее и на Тайване одни из самых низких коэффициентов рождаемости в мире. А правительство Сингапура не только предлагает матерям дотации (до $3000 за первого и второго ребенка и $4500 за третьего и четвертого), оплаченный декретный отпуск и другие стимулы, но и спонсирует клубы знакомств.
Вы скажете - а как же Китай?!
Но Китай пока пользуется экономическими выгодами, присущими начальной стадии снижения рождаемости: в обществе меньше детей, нуждающихся в финансовой поддержке, и больше свободных женских рук, то есть дополнительной рабочей силы. Но из-за жесткой политики «одна семья - один ребенок» и исключительно низкой рождаемости Китай стремительно превращается в общество «4-2-1», в котором один ребенок содержит двоих родителей и четверых дедушек и бабушек.
В ближайшие десятилетия Азия также будет страдать от хронической нехватки женщин, что может привести самый густонаселенный регион на Земле к такому же гендерному дисбалансу, как на Западе Америки в эпоху зарождения страны. Из-за избирательных абортов в Китае на 16% больше мальчиков, чем девочек, и это, по предсказаниям многих ученых, приведет к общественной нестабильности, когда десятки миллионов не достигших брачного возраста мужчин будут искать способы выхода для своего избыточного либидо. В Индии гендерный дисбаланс практически такой же, при этом существенно отличаются уровни рождаемости в южных (в основном индуистских) и северных (мусульманских) штатах, что может привести к этнической напряженности.
Ни одно общество в истории не переживало такого стремительного старения или ярко выраженного гендерного дисбаланса, как современная Азия.
Миф № 4: Старые люди будут дольше работать
Будут. Но только если они здоровы. Что совершенно не факт.
Даже в благополучных США хорошо заметно, как сильно увечилось за последние годы число американцев средних лет, использующих палочки, ходунки и инвалидные кресла. Среди клиентов сети Walmart так много инвалидов, что розничный гигант заменил часть магазинных тележек на электрические скутеры. Согласно недавним исследованиям института RAND Corp., более 40% американцев в возрасте от 50 до 64 уже испытывают затруднения при выполнении таких повседневных действий, как прогулка на полкилометра или преодоление десяти ступенек без отдыха, что существенно выше показателя десятилетней давности.
С ухудшение физической формы людей среднего возраста в следующем поколении инвалидов среди пожилых людей будет еще больше. И речь не только об американцах. Ожирение и сидячий образ жизни распространяются повсеместно. Избыточным весом сегодня страдают более миллиарда человек во всем мире, что приравнивается к глобальной пандемии хронических сердечных заболеваний и диабета.
Конечно, страны могут и будут прикладывать дополнительные усилия, помогая людям достойно состариться и призывая старшее поколение работать как можно дольше. Но число пенсионеров, достаточно здоровых умственно и физически, чтобы активно участвовать в глобальной экономике в ближайшие 20 лет, ограничено.
Подобные тенденции идут вразрез с расхожей на сегодняшний день позицией, что пенсионный возраст должен быть повышен. Мало того, что успехи в области увеличения продолжительности жизни пока что крайне скромны и стремятся к нулю, но и показатели инвалидности растут невиданными темпами, причем настолько, что многим пожилым сотрудникам будет трудно выполнять свои рабочие обязанности, даже если они обладают всеми профессиональными навыками, которых требует от них современная экономика. Чем стремительнее развивается общество, тем быстрее устаревают профессиональные навыки, а вместе с ними, как ни печально, пожилые сотрудники.
Где же выход?
Бесконечно стареющая планета явно напрашивается на неприятности. Но рождаемость не обязательно будет падать вечно.
Например, есть так называемый шведский путь. Он подразумевает серьезное госвмешательство, цель которого - сгладить напряженность между работой и семейной жизнью и позволить женщинам заводить детей без чрезмерных финансовых потерь.
Другой пример - «путь Талибана»: возвращение к традиционным ценностям, когда у женщин помимо материнства есть минимум социальных и экономических прав.
Есть ли третий путь? Да, хотя как им воспользоваться, пока не ясно. Фокус в том, чтобы восстановить то, что почиталось за истину во времена семейных ферм и предприятий: что дети скорее ресурс, нежели обуза.
Представьте общество, в котором родители сохраняют большую часть накопленного ими человеческого капитала посредством инвестирования его в детей, а семья более не является исключительно единицей потребления, но превращается в производящее предприятие. Будущее - за обществом, которое восстановит экономическую основу семьи.
Иначе нас и правда ждут бедность и старость.
(с) любимый еsquire