Похороны Кенневикского человека уже состоялись
Кенневикский человек (Kennewick Man), широкому кругу читателей более всего узнаваемый совсем не редчайшим строением собственного черепа, а тем, что пару лет попорядку служил типичным «яблоком раздора» меж обязательно желавшими заполучить его для кропотливого обследования учеными и южноамериканскими индейцами, требовавшими немедля без всякого кощунственного исследования похоронить их «дорогого предка», сейчас вовсю изучается и уже раскрыл часть собственных загадок. А именно, выяснилось, что этот доблестный охотник по сути уже был в один прекрасный момент похоронен своими единоплеменниками, а совсем не утоп в реке.
Скелет был найден 2-мя детьми 28 июля 1996 года в реке Колумбия около городка Кенневик (оттуда и заглавие), штат Вашингтон. Датировка по радиоуглеродному способу показала, что этим костям примерно 9,2 тыщи лет. Данные еще будут уточняться с привлечением других радиоизотопных способов, но уже сейчас ясно, что Кенневикский человек бродил по этим местам за много веков до того, как появилась 1-ая цивилизация в Месопотамии.
Только после 9 лет боев на юридическом фронте ученые в конце концов получили право учить один из самых старых и самых полных скелетов, когда-либо отысканных в Северной Америке. Задержка произошла из-за того, что несколько северо-западных индейских племен (уматилла, йакама, колвилл и нез-персэ) востребовали бросить «их предка» в покое, ссылаясь на соответственный «Акт о защите захоронений коренных американцев» (Native American Graves Protection and Repatriation Act of 1990, NAGPRA). К счастью, после нескольких апелляций федеральный трибунал всё же заключил, что эти кости настолько стары, что уже нереально установить конкретную их связь с современными «коренными американцами», и спецам наконец дали шанс поработать с костями, которые до того хранились «на нейтральной территории» - в Музее естествознания и культуры Бурка при Институте Вашингтона (University of Washington's Burke Museum of Natural History and Culture).
Внутренняя поверхность кости правого ноги Кенневикского человека с остатками каменного наконечника (фото Chip Clark / National Museum of Natural History с веб-сайта Seattle Times)
Вывод о том, что старый человек (Ancient One, как его именуют, либо другое его имя - Richland Man) был конкретно сознательно захоронен, озвучил антрополог из Смитсоновского государственного музея естествознания (Smithsonian Institution's National Museum of Natural History) Дуглас Оуслей (Douglas Owsley), управляющий научной группы из 20 профессионалов, начавшей изучить скелет прошедшим летом. Его доклад прозвучал на каждогодней встрече Американской академии судебных наук (American Academy of Forensic Sciences) в Сиэтле.
Кропотливая экспертиза костей указывает, что тело старого человека в свое время было опущено в неглубокую могилу (2-3 фута - другими словами меньше метра), вырытую (возможно, палками-копалками) в прибрежной полосе примерно в 400 ярдах (360 метрах) от того места, где до этого пролегало русло реки Колумбия. Во время похорон Кенневикский человек был уложен параллельно течению реки, навзничь (голова малость выше остального тела). Его ноги были вытянуты, а руки разложены по обеим сторонам тела, ладонями вниз. Эта картина противоречит более ранешным описаниям, согласно которым этот человек находился в положении зародыша, с коленями, прижатыми к собственной груди.
Для того чтоб увериться в собственных гипотезах, исследователи выполнили детальные диаграммы для каждого из 350 фрагментов скелета, отмечая расцветку образцов, следы водных растений и отложения карбоната кальция. Весь этот набор индикаторов позволил выявить первоначальную ориентацию скелета в земле до того момента, как могила была размыта водой. Отметки уровней реки в 1996 году демонстрируют, что кости были вымыты из грунта всего за несколько недель до того, как их отыскали. Если б река потревожила их некоторое время назад, то она уже успела бы унести неоценимую добычу вниз по течению.
Отмечаются три типа переломов костей: те, что данный человек перенес еще при жизни и которые он исцелил, переломы, которые случились уже после похорон вследствие старения костей и проседания земли и, в конце концов, разломы, которые произошли тогда, когда скелет извлекали на свет божий. Отсканированная с высочайшим разрешением (при помощи промышленного CT-сканнера) берцовая кость позволила выстроить точную копию каменного копья (либо дротика), поразившего когда-то старого охотника. Группа ученых, которая ранее исследовала скелет, уже заключила, что этот человек был поражен копьем сзади - может быть, товарищами по охоте. Но сейчас более детализированное исследование рисунка сколов и зазубрин позволило прийти к выводу о том, что наконечник копья просочился все-же впереди, двигался вниз под углом в 77 градусов, да так и застрял.
Ученые отыскали сейчас свидетельства того, что Кенневикский человек погиб, когда разменял собственный 4-ый десяток, хотя прежние оценки делали его значительно более старенькым - 45 лет. Ну а вот «памятный» (без всякого сомнения) удар копья, от которого охотник далековато не сходу оправился и хромал, он получил меж 15 и 20 годами - другими словами еще в юности.
Доктор Дуглас Оуслей изучит разные особенности правого ноги Кенневикского человека (фото Chip Clark, Smithsonian Institution/AP с веб-сайта www.theglobeandmail.com)
Археолог из Сиэтла Джим Чаттерс (Jim Chatters), который стал первым ученым, исследовавшим эти кости в 1996 году, считает, что если б он изучал их на данный момент, более детально и при помощи более современных способов, то, непременно, также изменил бы некие из собственных более ранешних заключений. К примеру, пятна на виске и локтевом суставе, которые он сначало принял за свидетельства перенесенной инфекции, сейчас можно было бы разъяснить воздействием неблагоприятных погодных критерий.
Как уже говорилось, 1-ые обследования очертаний черепа Кенневикского человека проявили суровые отличия от того, что типично для краснокожих, сейчас считающихся настоящими коренными янки (в сути, это и взволновало не на шуточку племена и это позволило от их в конце концов «юридически отмазаться»). Подразумевается, что истинные праотцы этого доблестного охотника пришли совсем не из северо-восточной Азии через Берингов пролив и Аляску, как это примерно 11 тыщ годов назад сделали праотцы краснокожих, а прибыли в лодках или из Азии, или из Полинезии, или из Европы (тогда и, выходит, европейцы полностью «по праву» отвоевали свои южноамериканские земли у более поздних захватчиков). Оуслей и его коллеги провели новые бессчетные обмеры черепа и сейчас им предстоит сопоставить их с базой данных, содержащей информацию о более чем 7 тыщах современных и доисторических людей со всего света.
* * *
Необходимо отметить, что вопрос о том, когда 1-ые людские существа очутились в Америке и откуда конкретно они прибыли на этот материк, год от года становится все более запутанным. Согласно одной из более знатных теорий, 1-ые люди, которые появились в Новеньком Свете, пришли из северо-восточной Азии примерно 11-13 тыщ годов назад (монголоидные племена, преодолевшие Берингов пролив в тот период, когда там появлялся типичный мост меж Сибирью и Аляской), они-то и являются прямыми праотцами современных коренных янки (фактически, при исследовании истории в американских школах это дают в качестве основной версии, она полностью «политкорректна» - ведь тогда выходит, что краснокожие - самые что ни на есть «первородные» обитатели Америки). Но по мере исследования окаменелостей, принадлежащих представителям племен из южной Азии и с юга Тихоокеанского бассейна, возникает всё больше самых суровых колебаний в истинности этой теории (в этой связи очень важны недавнешние находки 10,5-тысячелетнего скелета в Бразилии и того самого Кенневикского человека, о котором шла речь выше).
«Географическая история» первых янки становится всё более широкой. Свежайшие факты, вступающие в конфликт с «теорией Берингова пролива», появились при исследовании Роландо Гонзалесом-Хосе (Rolando Gonzalez-Jose) из Института Барселоны (Universitat de Barcelona, Испания) и его сотрудниками 33 ископаемых черепов изолированного вымершего племени америндов (сокращение от слов «американский индеец») в Нижней Калифорнии (штат на северо-западе Мексики). Выяснилось, что эти черепа имеют больше сходства с черепами так именуемых палеоамериканцев, прибывших из южной Азии и с Тихоокеанского побережья, чем с палеоиндейскими племенами, которые были связаны с северо-восточной Азией и Монголией. По форме они, а именно, оказались более узенькими, чем у современных краснокожих, как и у других «сомнительных» исходя из убеждений господствовавшей ранее теории окаменелостей (другими словами это уже точно не просто отдельные «уродливые» индивиды). Такие черепа больше «подобают» африканцам либо даже австралийцам, чем азиатам. И Том Д. Диллехей (Tom D. Dillehay) из Института штата Кентукки (University of Kentucky), открывший известную стоянку Монте Верде в Чили (необыкновенно ранешняя датировка которой вызвала гневные споры в научном мире), также уверен в том, что «новые данные добавятся в копилку признаков морфологических различий меж старыми людьми из разных областей Америк».
Всё это может свидетельствовать в пользу теории (выдвинутой Уолтером Невесом (Walter Neves) из бразильского Института Сан-Паулу, согласно которой 1-ая волна переселенцев из юго-восточной Азии (обладателей длинноватых узеньких черепов) колонизировала Америку около 14 тыщ годов назад, а потом приблизительно 11 тыщ годов назад пришел черед 2-ой волны племен на этот раз уже из северо-восточной Азии (отличавшихся низкими черепами).
Есть и еще одна категория антропологов, которые колеблются, что настолько бурные адаптационные и микроэволюционные процессы можно разъяснить при помощи всего 2-ух относительно близких «волн». И существует умопомрачительная (и потому спорная) датировка человечьих следов, найденных летом 2003 года группой ученых, возглавляемых Сильвией Гонзалес (Silvia Gonzalez), геоархеологом из английского Ливерпульского института Джона Мура (Liverpool John Moores University, LJMU), около старого мексиканского озера (в заброшенном карьере 1960-х годов близ городка Пуэбла, в 130 километрах на юго-восток от Мехико). Цифра там ошеломляющая: возраст следов составил 40 тыщ лет. Это может означать, что люди в первый раз появились в Новеньком Свете за 10-ки тыщ лет до тех пор, которое ранее числилось началом колонизации Америки первыми людьми. Какими способами люди добирались до Мексики 40 1000-летий вспять, сейчас можно только гадать. Высказываются догадки, что древнейшие мигранты могли «просочиться» с тихоокеанских побережий Азии и Северной Америки.
Сейчас ученые с нетерпением ожидают находок более ранешних человечьих захоронений для того, чтоб получить полную картину исходной колонизации Америк. Равномерно они понимают, что происхождение первых янки настолько же трудно проследить, как и происхождение других человечьих племен в мире.
Скелет был найден 2-мя детьми 28 июля 1996 года в реке Колумбия около городка Кенневик (оттуда и заглавие), штат Вашингтон. Датировка по радиоуглеродному способу показала, что этим костям примерно 9,2 тыщи лет. Данные еще будут уточняться с привлечением других радиоизотопных способов, но уже сейчас ясно, что Кенневикский человек бродил по этим местам за много веков до того, как появилась 1-ая цивилизация в Месопотамии.
Только после 9 лет боев на юридическом фронте ученые в конце концов получили право учить один из самых старых и самых полных скелетов, когда-либо отысканных в Северной Америке. Задержка произошла из-за того, что несколько северо-западных индейских племен (уматилла, йакама, колвилл и нез-персэ) востребовали бросить «их предка» в покое, ссылаясь на соответственный «Акт о защите захоронений коренных американцев» (Native American Graves Protection and Repatriation Act of 1990, NAGPRA). К счастью, после нескольких апелляций федеральный трибунал всё же заключил, что эти кости настолько стары, что уже нереально установить конкретную их связь с современными «коренными американцами», и спецам наконец дали шанс поработать с костями, которые до того хранились «на нейтральной территории» - в Музее естествознания и культуры Бурка при Институте Вашингтона (University of Washington's Burke Museum of Natural History and Culture).
Внутренняя поверхность кости правого ноги Кенневикского человека с остатками каменного наконечника (фото Chip Clark / National Museum of Natural History с веб-сайта Seattle Times)
Вывод о том, что старый человек (Ancient One, как его именуют, либо другое его имя - Richland Man) был конкретно сознательно захоронен, озвучил антрополог из Смитсоновского государственного музея естествознания (Smithsonian Institution's National Museum of Natural History) Дуглас Оуслей (Douglas Owsley), управляющий научной группы из 20 профессионалов, начавшей изучить скелет прошедшим летом. Его доклад прозвучал на каждогодней встрече Американской академии судебных наук (American Academy of Forensic Sciences) в Сиэтле.
Кропотливая экспертиза костей указывает, что тело старого человека в свое время было опущено в неглубокую могилу (2-3 фута - другими словами меньше метра), вырытую (возможно, палками-копалками) в прибрежной полосе примерно в 400 ярдах (360 метрах) от того места, где до этого пролегало русло реки Колумбия. Во время похорон Кенневикский человек был уложен параллельно течению реки, навзничь (голова малость выше остального тела). Его ноги были вытянуты, а руки разложены по обеим сторонам тела, ладонями вниз. Эта картина противоречит более ранешным описаниям, согласно которым этот человек находился в положении зародыша, с коленями, прижатыми к собственной груди.
Для того чтоб увериться в собственных гипотезах, исследователи выполнили детальные диаграммы для каждого из 350 фрагментов скелета, отмечая расцветку образцов, следы водных растений и отложения карбоната кальция. Весь этот набор индикаторов позволил выявить первоначальную ориентацию скелета в земле до того момента, как могила была размыта водой. Отметки уровней реки в 1996 году демонстрируют, что кости были вымыты из грунта всего за несколько недель до того, как их отыскали. Если б река потревожила их некоторое время назад, то она уже успела бы унести неоценимую добычу вниз по течению.
Отмечаются три типа переломов костей: те, что данный человек перенес еще при жизни и которые он исцелил, переломы, которые случились уже после похорон вследствие старения костей и проседания земли и, в конце концов, разломы, которые произошли тогда, когда скелет извлекали на свет божий. Отсканированная с высочайшим разрешением (при помощи промышленного CT-сканнера) берцовая кость позволила выстроить точную копию каменного копья (либо дротика), поразившего когда-то старого охотника. Группа ученых, которая ранее исследовала скелет, уже заключила, что этот человек был поражен копьем сзади - может быть, товарищами по охоте. Но сейчас более детализированное исследование рисунка сколов и зазубрин позволило прийти к выводу о том, что наконечник копья просочился все-же впереди, двигался вниз под углом в 77 градусов, да так и застрял.
Ученые отыскали сейчас свидетельства того, что Кенневикский человек погиб, когда разменял собственный 4-ый десяток, хотя прежние оценки делали его значительно более старенькым - 45 лет. Ну а вот «памятный» (без всякого сомнения) удар копья, от которого охотник далековато не сходу оправился и хромал, он получил меж 15 и 20 годами - другими словами еще в юности.
Доктор Дуглас Оуслей изучит разные особенности правого ноги Кенневикского человека (фото Chip Clark, Smithsonian Institution/AP с веб-сайта www.theglobeandmail.com)
Археолог из Сиэтла Джим Чаттерс (Jim Chatters), который стал первым ученым, исследовавшим эти кости в 1996 году, считает, что если б он изучал их на данный момент, более детально и при помощи более современных способов, то, непременно, также изменил бы некие из собственных более ранешних заключений. К примеру, пятна на виске и локтевом суставе, которые он сначало принял за свидетельства перенесенной инфекции, сейчас можно было бы разъяснить воздействием неблагоприятных погодных критерий.
Как уже говорилось, 1-ые обследования очертаний черепа Кенневикского человека проявили суровые отличия от того, что типично для краснокожих, сейчас считающихся настоящими коренными янки (в сути, это и взволновало не на шуточку племена и это позволило от их в конце концов «юридически отмазаться»). Подразумевается, что истинные праотцы этого доблестного охотника пришли совсем не из северо-восточной Азии через Берингов пролив и Аляску, как это примерно 11 тыщ годов назад сделали праотцы краснокожих, а прибыли в лодках или из Азии, или из Полинезии, или из Европы (тогда и, выходит, европейцы полностью «по праву» отвоевали свои южноамериканские земли у более поздних захватчиков). Оуслей и его коллеги провели новые бессчетные обмеры черепа и сейчас им предстоит сопоставить их с базой данных, содержащей информацию о более чем 7 тыщах современных и доисторических людей со всего света.
* * *
Необходимо отметить, что вопрос о том, когда 1-ые людские существа очутились в Америке и откуда конкретно они прибыли на этот материк, год от года становится все более запутанным. Согласно одной из более знатных теорий, 1-ые люди, которые появились в Новеньком Свете, пришли из северо-восточной Азии примерно 11-13 тыщ годов назад (монголоидные племена, преодолевшие Берингов пролив в тот период, когда там появлялся типичный мост меж Сибирью и Аляской), они-то и являются прямыми праотцами современных коренных янки (фактически, при исследовании истории в американских школах это дают в качестве основной версии, она полностью «политкорректна» - ведь тогда выходит, что краснокожие - самые что ни на есть «первородные» обитатели Америки). Но по мере исследования окаменелостей, принадлежащих представителям племен из южной Азии и с юга Тихоокеанского бассейна, возникает всё больше самых суровых колебаний в истинности этой теории (в этой связи очень важны недавнешние находки 10,5-тысячелетнего скелета в Бразилии и того самого Кенневикского человека, о котором шла речь выше).
«Географическая история» первых янки становится всё более широкой. Свежайшие факты, вступающие в конфликт с «теорией Берингова пролива», появились при исследовании Роландо Гонзалесом-Хосе (Rolando Gonzalez-Jose) из Института Барселоны (Universitat de Barcelona, Испания) и его сотрудниками 33 ископаемых черепов изолированного вымершего племени америндов (сокращение от слов «американский индеец») в Нижней Калифорнии (штат на северо-западе Мексики). Выяснилось, что эти черепа имеют больше сходства с черепами так именуемых палеоамериканцев, прибывших из южной Азии и с Тихоокеанского побережья, чем с палеоиндейскими племенами, которые были связаны с северо-восточной Азией и Монголией. По форме они, а именно, оказались более узенькими, чем у современных краснокожих, как и у других «сомнительных» исходя из убеждений господствовавшей ранее теории окаменелостей (другими словами это уже точно не просто отдельные «уродливые» индивиды). Такие черепа больше «подобают» африканцам либо даже австралийцам, чем азиатам. И Том Д. Диллехей (Tom D. Dillehay) из Института штата Кентукки (University of Kentucky), открывший известную стоянку Монте Верде в Чили (необыкновенно ранешняя датировка которой вызвала гневные споры в научном мире), также уверен в том, что «новые данные добавятся в копилку признаков морфологических различий меж старыми людьми из разных областей Америк».
Всё это может свидетельствовать в пользу теории (выдвинутой Уолтером Невесом (Walter Neves) из бразильского Института Сан-Паулу, согласно которой 1-ая волна переселенцев из юго-восточной Азии (обладателей длинноватых узеньких черепов) колонизировала Америку около 14 тыщ годов назад, а потом приблизительно 11 тыщ годов назад пришел черед 2-ой волны племен на этот раз уже из северо-восточной Азии (отличавшихся низкими черепами).
Есть и еще одна категория антропологов, которые колеблются, что настолько бурные адаптационные и микроэволюционные процессы можно разъяснить при помощи всего 2-ух относительно близких «волн». И существует умопомрачительная (и потому спорная) датировка человечьих следов, найденных летом 2003 года группой ученых, возглавляемых Сильвией Гонзалес (Silvia Gonzalez), геоархеологом из английского Ливерпульского института Джона Мура (Liverpool John Moores University, LJMU), около старого мексиканского озера (в заброшенном карьере 1960-х годов близ городка Пуэбла, в 130 километрах на юго-восток от Мехико). Цифра там ошеломляющая: возраст следов составил 40 тыщ лет. Это может означать, что люди в первый раз появились в Новеньком Свете за 10-ки тыщ лет до тех пор, которое ранее числилось началом колонизации Америки первыми людьми. Какими способами люди добирались до Мексики 40 1000-летий вспять, сейчас можно только гадать. Высказываются догадки, что древнейшие мигранты могли «просочиться» с тихоокеанских побережий Азии и Северной Америки.
Сейчас ученые с нетерпением ожидают находок более ранешних человечьих захоронений для того, чтоб получить полную картину исходной колонизации Америк. Равномерно они понимают, что происхождение первых янки настолько же трудно проследить, как и происхождение других человечьих племен в мире.