О дебатах про Совет Федерации
В прошлый четверг я поучаствовал в дебатах с сенатором-единороссом Русланом Гаттаровым (отличившимся в позапрошлом году тушением пожаров в Рязанской области с помощью программы Adobe Photoshop). Спорили о новом порядке формирования Совета Федерации, предложенном Путиным. Гаттаров, естественно, называл путинскую новацию (кандидаты в губернаторы теперь обязаны публиковать на выборах список из трех кандидатов в сенаторы, одного из которых новый губернатор и назначит в Совет Федерации) прорывным предложением, благодаря которому сенаторы будут "более лучше" работать и представлять регионы. Я отстаивал точку зрения о том, что предложения Путина - профанация, а не реформа, и что самый эффективный и правильный способ формирования Совета Федерации - прямые выборы сенаторов. Тем более, что Конституция выборы Совета Федерации не запрещает и первый состав Совета Федерации был избран на прямых выборах в 1994-1996 годах.
Результаты и содержание дискуссии, если честно, оказались удивительными для меня: 91 % слушателей "Русской службы новостей", далеко не самой "либерально-оппозиционной" радиостанции, поддержали мою позицию и только 9 % - позицию Гаттарова. Я после общения с таким действующим сенатором еще больше укрепился в своем мнении о том, что Совет Федерации следует как можно быстрее переизбрать на прямых выборах. Мой оппонент мало того, что не смог ничего сказать по существу дискуссии, так еще и отметился несколькими перлами. Например, рассказывал о том, как формировался Совет Федерации до (!) 1993 года (когда еще не было ни Совета Федерации, ни Конституции, согласно которой он функционирует). Еще меня очень порадовало то, как Гаттаров вышел из себя, когда я напомнил ему об истории с его однопартийцем, губернатором Орловской области Козловым, который в 2009 году в открытую предложил своему предшественнику Егору Строеву вернуть области незаконно приватизированные его окружением предприятия в обмен на место сенатора. Это к вопросу о "достойных людях", которые по словам Гаттарова заседают сейчас в верхней палате нашего парламента.
Послушать запись наших дебатов можно здесь.
Результаты и содержание дискуссии, если честно, оказались удивительными для меня: 91 % слушателей "Русской службы новостей", далеко не самой "либерально-оппозиционной" радиостанции, поддержали мою позицию и только 9 % - позицию Гаттарова. Я после общения с таким действующим сенатором еще больше укрепился в своем мнении о том, что Совет Федерации следует как можно быстрее переизбрать на прямых выборах. Мой оппонент мало того, что не смог ничего сказать по существу дискуссии, так еще и отметился несколькими перлами. Например, рассказывал о том, как формировался Совет Федерации до (!) 1993 года (когда еще не было ни Совета Федерации, ни Конституции, согласно которой он функционирует). Еще меня очень порадовало то, как Гаттаров вышел из себя, когда я напомнил ему об истории с его однопартийцем, губернатором Орловской области Козловым, который в 2009 году в открытую предложил своему предшественнику Егору Строеву вернуть области незаконно приватизированные его окружением предприятия в обмен на место сенатора. Это к вопросу о "достойных людях", которые по словам Гаттарова заседают сейчас в верхней палате нашего парламента.
Послушать запись наших дебатов можно здесь.