В чем заключается стандартный неолиберальный фокус с налоговыми ставками? Их нужно понизить, будет сильный рост, который обеспечит даже большие поступления в бюджет. Это для более развитых стран
( Read more... )
Поведение МВФ прекрасно объясняется техническими факторами - требуемые параметры при реструктуризации не достигнуты, плюс Россия и 3 млрд которые тоже нужно куда-то вписать при расчете долгового потока, ну и параметры бюджета таковы, что график, за какой подписалось правительство, не может быть выполнен чисто физически. И история эта не лечится эмиссией - внешние выплаты в валюте. Финансы это не экономика - тут деньги, нет места для субъективизма. Поэтому позиция МВФ понятна - он не может, в отличие от Штатов, давать деньги, которые не могут быть возвращены
( ... )
"Поведение МВФ прекрасно объясняется техническими факторами..." --- Какое именно? Насколько можно понять, идея радикального снижения ЕСВ (сейчас с 38% до 22%, но планировалось и далее) - внутренняя, а МВФ потребовал сбалансировать доходы и расходы в случае, если ничего не выйдет.
Тут все неолиберальное, и идеологическое обоснование, и реальный смысл, и поиск козлов отпущения.
...Тут все неолиберальное, и идеологическое обоснование, и реальный смысл, и поиск козлов отпущения... Причем, кмк, идеологическое явно доминирует над всем остальным, включая здравый смысл. Коллективный бессознательный неолиберальный МА Суслов выжигает все, что за рамками его теории. Отсюда и выдавливание профессионалов из госструктур: балансирование бюджета, структура экспорта какая-то...Взять все и приватизировать!
Ходят упорные слухи, что именно западники сейчас не дают довести все до неолиберального финала, ибо там именно сейчас широко распространяются идеи вмешательства в экономику, украинские эксперты таких западников социалистами ругают. Нет такого явного вашингтонского консенсуса, как в 90-е.
...украинские эксперты таких западников социалистами ругают... "Сэло" у кормила власти над "городом". Мольер, кажется, комедию на схожий сюжет писал? С поправкой на эпоху, конечно...
Стросс-Кан в свое время заявил, что Вашингтонский консенсус рухнул, а потом рухнул и сам - и я теперь в замешательстве, относительно статуса консенсуса
Программа МВФ стоит на паузе, лимиты открыты транши не выделяются. Именно потому что МВФ говорит что условия программы не соблюдены. Уже год как необходимо сбалансировать доходы и расходы, с тем чтобы на установленные даты выходить на плановые значения первичного профицита, чего нет, хоть верть круть хоть круть верть
Не в любом; в случае _роста_ - непечальна. Отсюда мы и видим в мире сейчас много разных историй, когда кто-то заложился на рост, получил спад и оказался здесь и сейчас - Кипр, Греция это очевидно; боюсь что и Штаты хотя это и менее очевидно и т.д. Заметим, ваша ремарка и в отношении и России справедлива - и Белоусов это в последнем интервью говорит практически открыто, нужен рост.
...Не в любом; в случае _роста_ - непечальна... Безусловно. Но рост экономики должен быть очень серьезный. А с чего бы?
...ваша ремарка и в отношении и России справедлива - и Белоусов это в последнем интервью говорит практически открыто, нужен рост... Конечно справедлива - Россия пока в отрицательном секторе по рождаемости, хотя и не так печально, как Украина. И рост конечно нужен , но, в первую очередь - рост рождаемости. Просто это требует временного лага до первых результатов лет в 20. Белоусова, понятно, это не устраивает)
Величина дефицита бюджета Пенсионного фонда, покрываемого федеральным трансфертом, за один только год выросла с двух (2015) до трёх (2016) триллионов рублей. И это в условиях фактической ликвидации системы накопительных пенсий и досрочного освоения её средств. Путину стоит очень хорошо подумать, принимать ли участие в выборах 2018 года, потому что при нынешней динамике до 2024 года пенсионная система просто не доживёт.
Это одно и тоже. Без притока валюты в страну невозможно выплачивать пенсии в принципе - обвалится курс. А уж какое объяснение невыплате будет избрано - вторично. Неолиберальное, национал-социалистическое, шовинистическое. Ну и плюсом, повторяя мантру из вашингтонского консенсуса о снижении ставки и повышении сбора, кто-то пытается продать миссии МВФ завышенный прогноз по поступлениям в бюджет и росту ВВП
Я ведь только о том что не неолиберализм определяет невыплату пенсий, а наоборот. Не будем говорить вцелом, скажем - как минимум в рассматриваемом случае.
Reply
---
Какое именно?
Насколько можно понять, идея радикального снижения ЕСВ (сейчас с 38% до 22%, но планировалось и далее) - внутренняя, а МВФ потребовал сбалансировать доходы и расходы в случае, если ничего не выйдет.
Тут все неолиберальное, и идеологическое обоснование, и реальный смысл, и поиск козлов отпущения.
Reply
Причем, кмк, идеологическое явно доминирует над всем остальным, включая здравый смысл. Коллективный бессознательный неолиберальный МА Суслов выжигает все, что за рамками его теории.
Отсюда и выдавливание профессионалов из госструктур: балансирование бюджета, структура экспорта какая-то...Взять все и приватизировать!
ИВ ИА
Reply
Reply
"Сэло" у кормила власти над "городом". Мольер, кажется, комедию на схожий сюжет писал? С поправкой на эпоху, конечно...
ИВ ИА
Reply
Reply
Reply
Так одно другому не противоречит :-)
Reply
Reply
Reply
ИВ Иа
Reply
Заметим, ваша ремарка и в отношении и России справедлива - и Белоусов это в последнем интервью говорит практически открыто, нужен рост.
Reply
Безусловно. Но рост экономики должен быть очень серьезный. А с чего бы?
...ваша ремарка и в отношении и России справедлива - и Белоусов это в последнем интервью говорит практически открыто, нужен рост...
Конечно справедлива - Россия пока в отрицательном секторе по рождаемости, хотя и не так печально, как Украина. И рост конечно нужен , но, в первую очередь - рост рождаемости. Просто это требует временного лага до первых результатов лет в 20. Белоусова, понятно, это не устраивает)
Reply
Reply
Ну и плюсом, повторяя мантру из вашингтонского консенсуса о снижении ставки и повышении сбора, кто-то пытается продать миссии МВФ завышенный прогноз по поступлениям в бюджет и росту ВВП
Я ведь только о том что не неолиберализм определяет невыплату пенсий, а наоборот. Не будем говорить вцелом, скажем - как минимум в рассматриваемом случае.
Reply
---
Не вопрос. Берете программу МВФ, она же меморандум о сотрудничестве МВФ и Украины и находите там радикальное снижение ЕСВ.
Reply
Leave a comment