Типовой источник инсайдов в ЖЖ

Jan 21, 2015 15:47

Смотрим раз:

"Стратегия другая, Россия действует по Свечину".
http://jim-garrison.livejournal.com/488815.html

Смотрим два:
Read more... )

Вершинин, интернет-жизнь

Leave a comment

Вот она - слава :) ar1980 January 21 2015, 11:38:52 UTC
Ну, ещё Вершинин явно слушал "Смысл игры-76" Кургиняна. Отсюда его прогноз - ввода войск на Украину не будет.

Но вообще счастлив автор, мысли которого могут украсть ("творчески осмыслить"), значит есть что.

Reply

RE: Вот она - слава :) jim_garrison January 21 2015, 12:24:16 UTC
"Он прославился: теперь о нем знали трое" (с)
:)
Тут смешно не это, а сама природа "инсайда". Вечный соблазн и грех интеллектуала - догадку, свою (или чужую:) идею выдать за факт, достоверное знание, придать таинственность. Впрочем у него это на потоке.

"Ну, ещё Вершинин явно слушал "Смысл игры-76" Кургиняна."
---
Кургинян это с мая говорит, рано или поздно, но и до Вершинина должно было дойти:)

Reply

RE: Вот она - слава :) ar1980 January 21 2015, 12:36:12 UTC
догадку, свою (или чужую:) идею выдать за факт, достоверное знание, придать таинственность
=========================
Ну, он же не только интеллектуал - но и пропагандист. А те, кто слушаю пропагандиста - желают знать точно. Им догадки не нужны. Посему и приходится "звонить Юстасу".

Reply

(The comment has been removed)

RE: Вот она - слава :) jim_garrison January 21 2015, 15:54:54 UTC
Зачем ему это нужно? Непонятно. Глупости.
---

... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Вот она - слава :) jim_garrison January 21 2015, 18:47:16 UTC

(The comment has been removed)

А вы как слова коверкаете? jim_garrison January 22 2015, 06:39:20 UTC
Ну, чисто технически, как?
Сначала пишите правильно и потом произвольно заменяете буквы или как?

Reply

(The comment has been removed)

RE: А вы как слова коверкаете? jim_garrison January 23 2015, 15:25:49 UTC
Ну, у меня от безграмотности (половина ответственности на смартфоне!), но вы ж пишете слова так, как и говорить не удобно.

Reply

(The comment has been removed)

RE: А вы как слова коверкаете? jim_garrison January 24 2015, 05:40:49 UTC
наоборот это энергоэффективнай язык будующега!
---
Что тут энергоэффективного в "будующега"? Говорить не удобно. Все ж изначально, похоже, пишется правильно, а потом коверкается.

Reply

RE: А вы как слова коверкаете? neevklid January 24 2015, 06:54:24 UTC
С интересом наблюдаю за диалогом.
Деконструкция прикола как антикарнавальная технология?
Ударим постмодерном по постмодерну! :))

Reply

RE: А вы как слова коверкаете? jim_garrison January 24 2015, 07:33:40 UTC
У меня-то откуда постмодерн? Я ж пользуюсь лревним методом, когда и слова такого "деконструкция" не знали:)

P.S. А вы мне вот, чего скажите. Статья по свечинской стратегии по "сутевским" форматам проходит?

Reply

RE: А вы как слова коверкаете? neevklid January 24 2015, 08:02:07 UTC
Просто у вас нечто похожее на деконструкцию, а это постмодерновый бренд. Постмодернисты ведь тоже в определённом смысле ничего не изобрели, а переупаковали древние методы.

Не уверен, что правильно понимаю, что имеется в виду под "сутевскими форматами".
Статья мне понравилась.

Тем не менее, по "сутевским" представлениям, в современном состоянии любые действия и любые стратегии российской элиты неизбежно будут половинчатыми, непоследовательными и, скажем так, недостаточно стратегичными.
Поэтому, мне кажется, сложность анализа в том, что при желании любое "уступающее" или даже "не-наступательное" действие можно истолковать и как момент осознанной свечинской стратегии, и как искреннюю уступку в надежде на действительное замирение с западом.
(А какой-нибудь элитный субъект, отрефлексировавший эту двойственность, может намеренно провоцировать второе, используя как первое - или наоборот - что ещё более усложняет картину).

Reply


Leave a comment

Up