(Untitled)

Jun 01, 2022 00:07

Суть два главных советско-российских нарратива о крахе Франции в 1940 году ( Read more... )

Франция 1940

Leave a comment

gaivor June 3 2022, 10:34:24 UTC
Вы тут в комментариях высказываете за англичан встречную претензию к французом "а где ваши 40 дивизий?".

Хорошо, а кто их должен был формировать-то?

Французы, конечно. Начиная с Гамелена-Даладье и продолжая Рейно-Вейганом в режиме нон-стоп днем и ночью. Нет, к англичанам это претензий не снимает, и на них Парижу надо было давить изо всех сил. Но ведь битва то на этом этапе предстояла, как ни крути, за Францию.

Что мне непонятно в этой ситуации, так это использование пресловутого "опыта ПМВ". С одной стороны он возводится французами чуть ли не в абсолют. С другой - они же имеют опыт отражения "наступления Людендорфа" в 1918 году. Цифры очень простые: тогда у англичан было на континенте 60 дивизий, сейчас - 10. И недостающие 50 (ок, 40, с учетом того, что французы в 1918 имели 104 дивизий, а в 1940 113 плюс польскую) надобно где то взять. Голландцы и бельгийцы суть величина неизвестная (в том смысле, что никто не знает насколько активно и успешно они будут сражаться), так что рассчитывать приходится только на себя. Цифры просто вопиют о необходимости запускать ту самую "перманентную" непрерывным конвейером, пока общее число дивизйи не приблизится к показателю 1918-го.

50 страниц посвящено отношению Петена к евреям, глава "Маршал Петен и "еврейский вопрос" с 231 по 280 страницу. ПМВ посвящено 17 страниц, с 48 по 65.

Мда, еще хуже)) не 1:2, а 1:3.

Reply


Leave a comment

Up