(no subject)
Мысль из одного препирательства.
Украина в целом очень неплохо управляемая страна. Не хуже, чем Россия, а может и лучше. По ряду параметров точно лучше.
Другое дело, что цели и приоритеты этого управления таковы, что они исключают те модели развития, которые считались и считаются нормальными. Развиваться можно, но только при условии, что надо быть Антироссией, полностью следовать императивам политики США в отношении Китая, Германии и далее по необходимости.
Никто из управленцев не хочет Украине зла специально, но украинские хай-тэк, атомная энергетика и т.п. завязаны на русских, стратегическое сотрудничество с русскими - красная линия, а значит они должны рано или поздно умереть. Развивайте ту же "Мотор-Сич", как хотите, но чтобы не в пользу китайцев или русских. Ничего личного. Если вдруг получилось бы создать хай-тэк, не завязанный на русских и китайцев, то пожалуйста. Но как ты его создашь, если у тебя промышленность в других технологических цепочках? Ну, и вот.
Нет, управленцы не против социального мира, но только им - в силу ограничений и приоритетов - нужно обеспечить подавление русских.
Соответственно, не нужно видеть в развале экс-советского хай-тэка или инфраструктуры доказательство деградации и низкого уровня управления и переносить его на другие сферы, где таких ограничений нет.
Скажем, это идеологическая сфера или сфера подавления русского населения - все неплохо работает. Армия, несмотря на деградацию страны и потрясения, вполне надежна. В рамках боевых действий и военной политике в целом с лета 2014 года серьезных ошибок нет. Пресловутая утрата государством монополии на насилие - не баг, но фича, как говорят в этих ваших интернетах, ибо посредством парамилитарных структур осуществляется подавление оппозиции, при сохранении видимости демократии.
Со стороны многое, конечно, выглядит как тотальная деградация, но кто сказал, что управлять деградацией легче, чем ростом и развитием?
Украина в целом очень неплохо управляемая страна. Не хуже, чем Россия, а может и лучше. По ряду параметров точно лучше.
Другое дело, что цели и приоритеты этого управления таковы, что они исключают те модели развития, которые считались и считаются нормальными. Развиваться можно, но только при условии, что надо быть Антироссией, полностью следовать императивам политики США в отношении Китая, Германии и далее по необходимости.
Никто из управленцев не хочет Украине зла специально, но украинские хай-тэк, атомная энергетика и т.п. завязаны на русских, стратегическое сотрудничество с русскими - красная линия, а значит они должны рано или поздно умереть. Развивайте ту же "Мотор-Сич", как хотите, но чтобы не в пользу китайцев или русских. Ничего личного. Если вдруг получилось бы создать хай-тэк, не завязанный на русских и китайцев, то пожалуйста. Но как ты его создашь, если у тебя промышленность в других технологических цепочках? Ну, и вот.
Нет, управленцы не против социального мира, но только им - в силу ограничений и приоритетов - нужно обеспечить подавление русских.
Соответственно, не нужно видеть в развале экс-советского хай-тэка или инфраструктуры доказательство деградации и низкого уровня управления и переносить его на другие сферы, где таких ограничений нет.
Скажем, это идеологическая сфера или сфера подавления русского населения - все неплохо работает. Армия, несмотря на деградацию страны и потрясения, вполне надежна. В рамках боевых действий и военной политике в целом с лета 2014 года серьезных ошибок нет. Пресловутая утрата государством монополии на насилие - не баг, но фича, как говорят в этих ваших интернетах, ибо посредством парамилитарных структур осуществляется подавление оппозиции, при сохранении видимости демократии.
Со стороны многое, конечно, выглядит как тотальная деградация, но кто сказал, что управлять деградацией легче, чем ростом и развитием?