Да, действительно монументальная работа. Из всего этого полностью я наверно только ран Хикмана прочитал, а остальные только урывками, поскольку так сильно они не смогли зацепить. На самом деле не являюсь большим поклонником команды, поэтому даже немного удивительно, что он, сохранив всю суть команды, смог сделать интересный сюжет. Фракшена же после этого я бросил еще на первых номерах.
А еще у Стражинского запомнился интересный момент связанный с Думом: те, кто не достоин мьёльнира, просто не могут его поднять, а все это светопреставление с громом и молниями наоборот бывает только у достойных. Виктор же просто неправильно все это воспринял и стал пытаться.
Спасибо. Хорошо совпало, пожалуй, именно ран Хикмана и зацепил меня больше всего. Особенно первая половина - 570-588, финал которых мне немного напомнил "Star Trek Into Darkness", а следовательно и "Star Trek II: The Wrath of Khan". И как раз ран Фракшена не особо впечатлил в начале, а после становился хуже и хуже с каждым выпуском.
У Стражински тоже было неплохо всё, как по мне, да. Только не особо долго он писал. =)
Паука Стражински как раз хотел прочитать, а то лишь часть прочитал, хотя и очень нравилось. Но это очень нескоро, может только к фильму. :D Сейчас Alias думаю прочитать, может ещё за что-нибудь спонтанно возьмусь, а так же за книги сяду, а то чуть устал от комиксов. =)
А еще у Стражинского запомнился интересный момент связанный с Думом: те, кто не достоин мьёльнира, просто не могут его поднять, а все это светопреставление с громом и молниями наоборот бывает только у достойных. Виктор же просто неправильно все это воспринял и стал пытаться.
Reply
У Стражински тоже было неплохо всё, как по мне, да. Только не особо долго он писал. =)
Reply
Уже есть идеи, что будешь читать следующим?)
Reply
Сейчас Alias думаю прочитать, может ещё за что-нибудь спонтанно возьмусь, а так же за книги сяду, а то чуть устал от комиксов. =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment