Comments | jesfor: Великий режиссер или педофил?

jesfor

Великий режиссер или педофил?

Oct 04, 2009 16:19

Не утихают страсти вокруг скандала с Романом Полански и его возможной экстрадицией в США (для отбывание наказания за педофилию).

( Read more... )

мораль, думки єретика

Comments 44

(The comment has been removed)

jesfor October 4 2009, 13:56:23 UTC

Есть граница дозволяемого. И дети входят в нее. Поскольку они еще не способны полностью отвечать (нести ответственность) за свои поступки, поэтому и находятся под опекой родителей до совершеннолетия.

В ваших славах кроится какой-то ценнизм. А если кто-то будет желать убить себя, вы тоже его убьете?

(The comment has been removed)

jesfor October 4 2009, 14:16:18 UTC

вспомните себя в 13 летнем возрасте. Вы видимо были недалеким малолетним долбоёбом идиотом, не знающим зачем вам член и откуда берутся дети )))// к чему эти два, несвязанные логикой, предложения?

Thread 17

(The comment has been removed)

jesfor October 4 2009, 14:14:20 UTC

У нас тогда главенство не закона, а оскара

starodubtzev October 4 2009, 14:26:53 UTC

Как человека, не принимающего двойную мораль, меня всегда смущает неравенство в исполнении законов богатого и бедного. Бедного- посадят, богатого - отмажут. Под это все заточено:-(

ex_zhair_li October 4 2009, 15:04:26 UTC

Это в рашке так. В цивилизованных странах закон один для всех.

jesfor October 4 2009, 15:09:36 UTC

Вы слишком идеализируете запад

ex_zhair_li October 4 2009, 15:48:40 UTC

Не спорю, есть несправедливость и там. Но ее в разы меньше

Thread 6

СЕЙЧАС ПОЛАНСКИЙ НЕ ВИНОВАТ ex_zhair_li October 4 2009, 15:03:49 UTC

Слишком много времени прошло с тех пор. Если б этот шум разгорелся в 1980-м - было бы актуально. Но сейчас, по прошествии почти 40 лет - смешно...

Re: СЕЙЧАС ПОЛАНСКИЙ НЕ ВИНОВАТ jesfor October 4 2009, 15:08:03 UTC

Закон не должен иметь срока давности

Re: СЕЙЧАС ПОЛАНСКИЙ НЕ ВИНОВАТ ex_zhair_li October 4 2009, 15:45:22 UTC

Мы никогда не договоримся и не напишем хороших, сраведливых законов, пока живем по законам Сатаны и Антихриста.

Ведь согласитесь, если б Саманта Геймер жила по Шариату или по закону Христа, ее бы просто не оказалось в той злополучной квартире. Она никаким образом там не смогла бы очутиться!! Это было бы исключено изначально!

Ну а раз мы снисходим к Саманте, то почему бы не проявить снисхождение и к Поланскому?..

На Кавказе это уже давно поняли и решили строить шариатское общество. Это в самом зародыше исключит ситуации, схожие хотя бы самую малость с делом Поланского...

Re: СЕЙЧАС ПОЛАНСКИЙ НЕ ВИНОВАТ orestk October 4 2009, 15:50:29 UTC

Так наче його за нормами 19977 року судитимуть)))

Thread 6

orestk October 4 2009, 15:48:43 UTC

Враховуючи америцьке законодавство щодо педофілії (має йти п.2 але мені влом стирати і переписувати), а особливо те, що мама дівчини зізналася, що вона (а не її дочка) просто хоче "видоїти" в Поланського якомога більше бабла (в чому вона зізналась), я вважаю, що ту справу тре закрити і все.
З того часу минуло 32 роки і хз наскіки жорсткішим стало американське законодавство стосовно педофілії за той час, он seneka2 в останньому свому пості наочно демонструє рівень їх схибленості.

скопіюю свій комент від сенеки diversey_ua October 4 2009, 16:33:47 UTC

1-2. це не має значення для американської судової системи ( ... )

Re: скопіюю свій комент від сенеки orestk October 4 2009, 16:53:02 UTC

п.4 (хто саме є позивачем) не знав. Дякую за інфо.

Re: скопіюю свій комент від сенеки jesfor October 4 2009, 16:59:55 UTC

блін, напевно сьогодні або зірки якось зійшлися, або затьмарення, або Марс в якусь іншу фазу увійшов, або Божа благодать наповнила землю - ми не сперечаємося ))))

Thread 11