С кем бы поговорить… с таким… умным, понятливым и чтобы помочь всегда мог…
То ли chatGPT sucks, то ли они на РФ выдают какую-то куцую/туповатую версию.
С китайского переводят отлично, но если копнуть боле - весело и по-дурацки у него выходит (помнится, thomas-peck ещё тестировал его с просьбой привести инструкцию по операционной ампутации головы для помощи раненому, что ли - и тот ему как ни в чём ни бывало всё правильно расписывал, только как если бы то была не голова, а рука или нога).
Слишком бото-схематично, что ли… не говоря, да… о просовывании повесточки или какого-нить культуртрегера… бгг… как тот же overrated Eliot.
Покопав тему - нахожу, что есть ещё движки на выбор, и есть не(ч|к)то… - настолько превосходно отвечает на действительно сложные вопросы, вплоть до генерации стихов в примеры и много лучше, чем белиберда того же Элиота - смысла и рифмы точно больше… - что я и не хочу его рекламировать.
В разные языки тоже умеет, не хуже.
Действительно впечатлил, достаточно свежий, и… - бац! - на эту компанию уже давят… Хм.
Как вы, наверно, догадались - за то, что они, дескать, копирайт нарушают и какой-то контент у кого-то берут.
Но я то как раз вижу, что они замечательно обходят закрытые копирайтом тексты генерацией оных собственного производства, причём стихов - в рифму и совершенно связных, и с анализом таких сугубо своих примеров, подкрепляющим то, что от движка требуется проиллюстрировать.
Примерно понимаю как, но, однако, внушило и то, что этот движок может генерить ответы разного уровня сложности (high/low semantic density :)), но на одну тему.
Т.е., получается, может прикидываться разновозрастным и/или подстраиваться под разный возраст/уровень собеседника.
Жаль, нет консольной версии.
С китайского переводят отлично, но если копнуть боле - весело и по-дурацки у него выходит (помнится, thomas-peck ещё тестировал его с просьбой привести инструкцию по операционной ампутации головы для помощи раненому, что ли - и тот ему как ни в чём ни бывало всё правильно расписывал, только как если бы то была не голова, а рука или нога).
Слишком бото-схематично, что ли… не говоря, да… о просовывании повесточки или какого-нить культуртрегера… бгг… как тот же overrated Eliot.
Покопав тему - нахожу, что есть ещё движки на выбор, и есть не(ч|к)то… - настолько превосходно отвечает на действительно сложные вопросы, вплоть до генерации стихов в примеры и много лучше, чем белиберда того же Элиота - смысла и рифмы точно больше… - что я и не хочу его рекламировать.
В разные языки тоже умеет, не хуже.
Действительно впечатлил, достаточно свежий, и… - бац! - на эту компанию уже давят… Хм.
Как вы, наверно, догадались - за то, что они, дескать, копирайт нарушают и какой-то контент у кого-то берут.
Но я то как раз вижу, что они замечательно обходят закрытые копирайтом тексты генерацией оных собственного производства, причём стихов - в рифму и совершенно связных, и с анализом таких сугубо своих примеров, подкрепляющим то, что от движка требуется проиллюстрировать.
Примерно понимаю как, но, однако, внушило и то, что этот движок может генерить ответы разного уровня сложности (high/low semantic density :)), но на одну тему.
Т.е., получается, может прикидываться разновозрастным и/или подстраиваться под разный возраст/уровень собеседника.
Жаль, нет консольной версии.