Развитие средств производства и экономические нюансы (преодоления разделения труда, быть может?…)

May 26, 2024 14:12

Развитие всяческого инструмента и доступность материалов позволяет всё большему числу людей освоить специальности по обслуживанию собственного (и не только…) дома, что раньше было либо слишком дорого, либо недоступно ввиду как транспортных проблем в т.ч., так и нехватки времени и др. ресурсов.

Болгарка/аккумуляторная пила, шуруповёрт и перфоратор, и всё пр. для дома/сада/огорода на порядки облегчает содержание частного недвижимого имущества: а чтобы ни верещал быдловатый зомбат анти-комми и т.п. (брюхатые как раз) никаких ограничений на последнее у «краснопузых»™ нет и не было.
И, кстати, сам этот их мем - «краснопузые»… характерная проекция пузанов же… в т.ч. т.н. чернорубашечников и т.п. фашни.

Эрго…
В виду так же глобального падения уровня как образования, инфрастурктуры его (студенчество каковым оно было ране), так и досуга в мегаполисах, ввиду напряжения жизни там, в т.ч. теми же табличками и постоянными напоминаниями со СМИ о террористической угрозе, больше всего удобной понятно кому и зачем, ввиду пр. сопутствующих факторов (возможность удалёного найма, отсутствие необходимости присутствия в офисах, те же вахты для рабочих/инженерных специальностей)… - ввиду этого всего будет увелиличиваться как отток здоровых людей из городов, так и обратный приток зомбата в города на обустройство там в челоковейниках для обслуги зомбата, находящегося повыше в соц. иерархии, - это будет пока что тоже расти.
Однако и даже часто… - с мечтой заиметь свой домик в деревне.

Процесс уже идёт и количество заселённых, в т.ч. зимой, СНТ вокруг мегаполисов, в т.ч. достаточно далеко от них, - не даст соврать.
Как и заселённость брошенных деревень начинает по-немногу восстанавливаться при том и за счёт скупки участков с домами под снос.

Есть уже целые деревни, полностью перестроенные в особняки торгашей и жлобчиков понаехов с города.
Архитектруно они выделяются отдельными подъездами в каждый дом, гаражами/навесами для парковки нескольких машин, глухими высокими заборами, числом соток от 20 и боле на учаток, а так же свеже-проведёнными туда газовыми магистралями и обновлёнными подъездными путями, даже асфальтовыми дорожками внутри.
И да - это уже не СНТ.

Разумеется, пока что эти понаехи и жители СНТ обслуживаются местными колымщиками и строительными бригадами как из совсем Азии, но так же и откуда-нибудь с Поволжья, Белоруссии/Украины и, ещё совсем недавно - молдаванами.
Дёшево платить за труд в данных случаях не получается или получается всё мене.
Те же молдаване, однако, уже и сами закрепляются и становятся нанимателями, хотя почти всё, кроме капиталки (отмостка/заливка/прокладка и т.п.) делают своими руками.
Притом даже: появился спрос и соответственно предложение на наём крупной техники и чего помельче, однократного: типа бетономешалки или траншейных проходчиков (тракторик со сменным инструментом, который выглядит как бензопила): бери и сделай-сам.

Вектор, думаю, просматривается достаточно чётко….
В т.ч. в сторону размывания границ жёсткого разделения труда - при капитализме и, вынужденного, на этапе индустриализации, его же при раннем социализме:
потому как система СНТ и «свой дом в деревне» - это, однако, наследие именно и только СССР.

На Западе, что интересно, это всё абсолютно невозможно пока что… разве что, но маловероятно (ввиду как раз именно там массового рабского сознания), пойдут новые распилы… - потому что вся земля уже давно попилена и нарезана между потомственными частными собственниками и госкорпорациями, типа тамошних как бы национальных парков… вот, недавно какую-то знаменитость, кажется Броснана, за прогулку вне обозначенных тропинок, что ли Йеллоустонского парка, штрафанули на кругленькую сумму.
Так себе национальный парк это тогда.
Закрытая зона «только для своих» без полноценной способности к природоохране ничего именно национального не имеет.

Западный обычный человек абсолютно лишён перспективы иметь свой кусочек земли и свой домик, за исключением только где-то %40 населения Великобритании, притом только условно-ограниченно (в остальной Европке процент и того меньше): по-видимому там этот тренд ухватили буквально животной жадностью ещё в то время, когда поняли, что mortgage (ипотека на недвижку) и боле половины населения в пожизненно арендованном жилье - это слишком выгодно суб-классу рантье, притом с многовековой наследственной базой т.н. доходной недвижимости.
Да и по факту - земельки то мало и очень мало: потому и не для всех она.
А условно-ограниченное владение там потому, что даже в т.н. частных особнячках сам собственник мало на что имеет права в перестройке/достройке: на то нужны дорогущие лицензии и оформления, чего по факту у абсолютного большиства как бы частых владельцев особнячков нет.
Так же, возможности постройки собственной, скажем, баньки или сауны… размещение спорт-площадки, качелей, детской площадки и т.п. ограничены ещё и в силу крошечности абсолютного большинства участочков счастливых собственников: лужайка, крошечный садик-огородик - всё. И 6 соток - это уже вообще почти что богачи.
Западная т.н. свобода™ - она такая….
Славянское слово «воля» для них непереводимо почти что.

Интересно, куда сдвинется в этом смысле Китай…

future-is-here, marxism

Previous post Next post
Up