История о дикости
Представитель заповедника заступился за повара, заявившего о том, что он кинул петарду в медведицу от испуга.
Скорее всего это и произошло. Во всяком случае любой порядочный человек, воспитанный на принципах Права, будет исходить из презумпции невиновности до тех пор, пока абсолютно несокрушимо не доказано обратное.
Но какой-то там специалист по заповедной жизни у нас был взрощен и образован явно вне какой-либо правовой системы и потому он со всем своим авторитетом проявил профессиональное воодушевление в распространении клеветы (и это правильное слово, пока не доказано обратное) о том, что взрывпакет был намеренно «подложен в лакомство» и «успешно взорвался прямо во внутренностях», после чего оный защитник природы вдруг как-то совсем уже без обиняков разразился по поводу того, что на о. Врангеля строится российская военная база и как это, с его, специалиста, точки зрения неправильно.
Ссылок не даю, но информация легко проверяется. К специалисту остаётся только один вопрос: он когда сам ходит по тайге, ружьишко или петарды с собой берёт или как?
Судя по всему, он из той же породы, как и ещё какой-то там «полярник», который тоже как по команде вылез с заявлениями о том, что «хищник не стал бы просто так нападать на людей» (гуглите сами, полюбоваться на сего полярника). А вот это он как бы объяснил? и вот это? может, ему поехать к этим, на последнем ролике, явно ненастоящим и не столь профессиональным полярникам, с тем, чтобы давать им советы? ну, советы как отбирать у белого мишки те продукты, которые он экспроприировал, раз тупые чукчи не хотят с ним связываться для того, чтобы вернуть себе своё?
Любой ходивший во походы по Сибири отлично знает, что петарды от медведей - обычный элемент снаряжения и да, они кидаются «от испуга», если так можно назвать естественное желание сохранить себе жизнь, когда надо отпугнуть зверя. А если зверь был прикормлен и что-то кинутое ему принял за еду - это совсем другая тема, тянущая на халатность, неграмотность в обращении с диким животным, но уж никак не садизм. Однако именно так, в т.ч. с экранов центральных телеканалов, называют действия виновника происшествия.
Более того, везде, включая центральные СМИ, муссируется то, что медведицу тем самым именно убили, хотя доказательствами при том никто и не утруждает себя. Ролик, выложенный на ютубе как пусковой, размещён очевидным мерзавцем, ибо его аннотация нисколько не соответствует тому, что снято свидетелями происшествия: «развлекаются строители на о, Врангеля во время вахты... Медведица катается по снегу от боли, а они снимают все это и прикалываются» - вообще-то на ролике слышно, что люди сначала не понимают, что происходит, потом сочувствуют, потом надеются, что зверь оклемается.
Но толпы, заряженные такими аннотациями и ссылками, уже неспособны воспринимать информацию на слух - шокированные видео-картинкой они только как-то очень резво становятся готовы к забиению виновника. Важная деталь - профессионально событие стали раскручивать под Новый Год, т.е. более, чем через месяц после произошедшего, когда петарды и снег (и даже взрывпакеты, пусть у повара, военная база же, ага…) смотрятся уже естественно для большинства населения.
По мне так ужас скорее наводит то, с каким воодушевлением часть т.н. гражданского, что ли, общества кинулась травить и клеймить. О, да, расскажите мне теперь про какие-то там замшелой давности комсомольские или партийные собрания, где коллективно предлагалось кого-нибудь за что-нибудь осудить - в глаза, между прочим, ни разу не анонимно.
Ведь то же был просто детский-сад-штаны-на-лямках по сравнению со столь актуальной ныне готовностью толпы распинать и топтать.
А это, ведь, ещё и чей-то бизнес, детка©… В век технологий и инноваций. Потому что из достаточного числа N хомо сапиенсов путём несложных манипуляций можно сделать M ≈ N зомбей, готовых крошить что угодно и кого угодно - стоит их только правильно приготовить.
Скорее всего это и произошло. Во всяком случае любой порядочный человек, воспитанный на принципах Права, будет исходить из презумпции невиновности до тех пор, пока абсолютно несокрушимо не доказано обратное.
Но какой-то там специалист по заповедной жизни у нас был взрощен и образован явно вне какой-либо правовой системы и потому он со всем своим авторитетом проявил профессиональное воодушевление в распространении клеветы (и это правильное слово, пока не доказано обратное) о том, что взрывпакет был намеренно «подложен в лакомство» и «успешно взорвался прямо во внутренностях», после чего оный защитник природы вдруг как-то совсем уже без обиняков разразился по поводу того, что на о. Врангеля строится российская военная база и как это, с его, специалиста, точки зрения неправильно.
Ссылок не даю, но информация легко проверяется. К специалисту остаётся только один вопрос: он когда сам ходит по тайге, ружьишко или петарды с собой берёт или как?
Судя по всему, он из той же породы, как и ещё какой-то там «полярник», который тоже как по команде вылез с заявлениями о том, что «хищник не стал бы просто так нападать на людей» (гуглите сами, полюбоваться на сего полярника). А вот это он как бы объяснил? и вот это? может, ему поехать к этим, на последнем ролике, явно ненастоящим и не столь профессиональным полярникам, с тем, чтобы давать им советы? ну, советы как отбирать у белого мишки те продукты, которые он экспроприировал, раз тупые чукчи не хотят с ним связываться для того, чтобы вернуть себе своё?
Любой ходивший во походы по Сибири отлично знает, что петарды от медведей - обычный элемент снаряжения и да, они кидаются «от испуга», если так можно назвать естественное желание сохранить себе жизнь, когда надо отпугнуть зверя. А если зверь был прикормлен и что-то кинутое ему принял за еду - это совсем другая тема, тянущая на халатность, неграмотность в обращении с диким животным, но уж никак не садизм. Однако именно так, в т.ч. с экранов центральных телеканалов, называют действия виновника происшествия.
Более того, везде, включая центральные СМИ, муссируется то, что медведицу тем самым именно убили, хотя доказательствами при том никто и не утруждает себя. Ролик, выложенный на ютубе как пусковой, размещён очевидным мерзавцем, ибо его аннотация нисколько не соответствует тому, что снято свидетелями происшествия: «развлекаются строители на о, Врангеля во время вахты... Медведица катается по снегу от боли, а они снимают все это и прикалываются» - вообще-то на ролике слышно, что люди сначала не понимают, что происходит, потом сочувствуют, потом надеются, что зверь оклемается.
Но толпы, заряженные такими аннотациями и ссылками, уже неспособны воспринимать информацию на слух - шокированные видео-картинкой они только как-то очень резво становятся готовы к забиению виновника. Важная деталь - профессионально событие стали раскручивать под Новый Год, т.е. более, чем через месяц после произошедшего, когда петарды и снег (и даже взрывпакеты, пусть у повара, военная база же, ага…) смотрятся уже естественно для большинства населения.
По мне так ужас скорее наводит то, с каким воодушевлением часть т.н. гражданского, что ли, общества кинулась травить и клеймить. О, да, расскажите мне теперь про какие-то там замшелой давности комсомольские или партийные собрания, где коллективно предлагалось кого-нибудь за что-нибудь осудить - в глаза, между прочим, ни разу не анонимно.
Ведь то же был просто детский-сад-штаны-на-лямках по сравнению со столь актуальной ныне готовностью толпы распинать и топтать.
Click to viewА это, ведь, ещё и чей-то бизнес, детка©… В век технологий и инноваций. Потому что из достаточного числа N хомо сапиенсов путём несложных манипуляций можно сделать M ≈ N зомбей, готовых крошить что угодно и кого угодно - стоит их только правильно приготовить.