Продолженьице с окончаньицем.
Теперь о прочих вражинах.
Тут сравнительно недавно прорезалась ишо одна категория таковых. Это, как вы уже догадались, Кондукторша Автобусная Обыкновенная.
Заходится от ненависти к детям, и к человекам вообще. Ради чегосистематически гробит себя на вполне, надо сказать, собачьей работе - тяжёлой, муторной, с финансовой ответственностью и не слишком хорошо оплачиваемой.
По мнению просвещённых граждан, жалеть человека, по 10 часов на износ работающего в общественном транспорте, не следует. Ибо земля круглая, карма с Б-гом всёёоо видят, а кэш всё сохраняет. Следовательно, хороший человек в кондукторы и не попадёт, нам с вами даже зарекаться нечего.
Попавши же, кондуктор думает отнюдь не об исполнении профессиональных обязанностей. Отнюдь.
Заполучив сумку с билетами, кондукторша принимается мстить.
Уже и подружки, такие же неудачницы, уговаривают её:
- Зинк, а Зинк. Ну чо ты там убиваесся, в автобусе этом. Переходи к нам на склад. Или, вот, мерчендайзером в зал.
- Не, - отвечает кондукторша, - покуда всю мстю не сотворю - не упокоюсь. То бишь, не успокоюсь.
Злодияку-кондукторшу подкрепляет и то, что действует она не сама по себе, а прайдом. Сообщники ея - злокозненные водители маршруток и автобусов; косвенно - гнусные в своём равнодушии пассажиры, все как один, сами понимаете, вата.
Вот вам и свеженький пример:
https://www.kpsport.ru/daily/26824.4/3860730/?geo=0&utm_campaign=kpsport
Под статьёй гневные каменты, призывающие кондукторшу посадить, кто в КПЗ, а кто и на кол.
Заодно поделом достаётся равнодушным пассажирам.
Почему-то обходится вниманием сообщник - водитель, по первому требованию альфа-самки затормозивший в неположенном месте посередь проезжей части.
Презумпция невиновности? Не, не слышали. Вы чо. Ребёнок так сказал же!
И насрать общественности, что проверка не нашла свидетелей. Рука руку моет.
Рука руку мыла и в 2013 г., в гор. Москве. Ну, когда водитель автотранспорта выкинул девочку Мельникову, 9 лет, прямо на МКАД. По словам самой девочки Мельниковой.
http://mr7.ru/articles/79550/
Рука руку мыла так, что, когда дело было передано аж в Следственный комитет, свидетелей не нашлось.
Более того. Блудная рука помыла даже Глонасс, по данным которого преступная маршрутка по указанному участку МКАД вообще не проезжала.
В это проще поверить, чем допустить, что девочка Мельникова могла протусоваться 9 часов у друзей, а потом сказать, что невидимкой гуляла по МКАД.
Кста, очень прерывчато и скупо оснащённой пешеходными дорожками. 9 часов ребёнок без устали шёл по проезжей части, и никто не обратил внимания! Объезжали не глядя.
Как говорится, только крокодилы спасут этустрану (с), зато лучшие её жители в слова девочки Мельниковой верят до сих пор.
Дети врать не могут.
Не врали же в 1692 г. девочки Пэррис, 9 лет и Уильямс, 11 лет? Ну, помните, в Сэлеме, штат Массачусетс. 19 человек успели обличить.
Проще же повесить за шею 19 взрослых человек, чем предположить, что ребёнок способен сказать что-то от балды, а потом продолжить врать уже со страху.
За 100 лет перед тем, в старой доброй Англии, дети вообще были популярными обвинителями на процессах подобного рода. Правда, обычно это были мальчики. Хотя встречались и исключения - скажем, печально (ой, что эт я, дети врать не могут) известные девочки Трокмортон.
Не повезло только мальчику с чудесной фамилией Дарлинг. Уже на процессе королевский прокурор позволил себе ему не поверить.
Впрочем, может быть, роль сыграло то, что мальчик Дарлинг дорос уже до 14 лет аж.
http://www.redov.ru/istorija/bich_i_molot_ohota_na_vedm_v_xvi_xviii_vekah_s_illyustracijami/p3.php#metkadoc29
Ну-с, история нашей страны тоже знавала таких деток. И речь не о пресловутом Павлике Морозове, хотя его имя и стало нарицательным.
Тем более, что стукачом Павлик стал лишь в грубой фольклорной версии своей биографии.
Он-то как раз не стучал.
А вот бесчисленное количество пионеров, своими глазами зревших, как вредители сыпали в молоко стекло, а в колодцы мышьяк (из большой банки с черепом и костями), откусывали поросятам пятачки (реально, был и такой процесс), ломали шахтное оборудование и хранили в подполе "акваланг, оружие и документы" (с) - вечной славы и памяти народной не удостоились.
Интересно, что даже во времена сталинских репрессий далеко не все следователи принимали на веру неоспоримую аксиому - ребёнок врать не может. Многие даже пытались что-то там проверять (!).
Например, в случае с пятачками было установлено, что поросят губили обыкновенные крысы,устроившие нору под полом свинарника. То есть, одних слов ребёнка даже тогда было маловато. Да, далеко шагнула юриспруденция по сравнению с XVI и даже XVII веками.
А у нас вообще Глонасс есть, хотя кто ж ему верит?
Ну ладно, что говорить о мрачных временах дремучего сталинизьму. Вот вполне свеженькая история, к тому же - волшебная. Вон, пострадавший пишет.
https://7x7-journal.ru/post/106651?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Дело было так.
Некая дама, скажем, N, сожительствовала с мужчиной. У пары родилась дочь. Тут счастливый папаша присел за грабёж.
Дама N оч переживала. Чтобы не страшно было жить одной, позвала к себе в квартиру мать присевшего сожителя. Соответственно, бабушку девочки N, 4 лет.
Тут нарисовался у дамы и следующий кавалер. Вот этот самый Радыванюк, который пишет.
Стали жить одной дружной семьёй. Тем временем, дама N поуспокоилась. И даже настолько, что отправилась на заработки, оставив дома, напоминаю: дочь, 4 лет; нового сожителя Радыванюка; мать предыдущего сожителя.
Однажды дама N приехала навестить всю компанию. И тут, по подсказке бабушки, четырёхлетняя дитятка заявила, что в отсутствие мамки Радыванюк её, четырёхлетнюю малютку, целовал.
А также трогал рукой внизу живота.
Дама N понеслась в полицию. Радыванюка немедленно закрыли.
Но не прям так сразу, конечно. БЫЛА ПРОВЕДЕНА ЭКСПЕРТИЗА.
Ну, видимо, как в сериале "След": нашли на тельце девочки электростатические следы, оставшиеся от прикосновений мужских рук и губ месячной давности.
Или биоматериал, там, клетки кожи с губ Радыванюка.
Когда трогаешь кого-то, он же весь покрывается твоим эпителием на месяцы, а вы не знали?
Итак, бедняга Радыванюк уже сидит, по нехорошей статье.
А дама N всё не находит себе места. Тем временем нашла она себе очередного сожителя, ну а чо.
И как-то уболтала этого нового пойти да и убить старого Радыванюка. Ну, отца своего усаженного бывшенького.
ЧТО ОНИ И СДЕЛАЛИ.
Потому что ребёнок же ж врать не может, тем более полиции и родной матери. А мстить как-то надо. Не насытилось местью материнское сердце. Мало ему сломанной судьбы Радыванюка, пусть прольётся кровь старика-отца.
Медея какая-то, прости Господи.
Тем временем бабушка вдруг протрепалась, что подучила девочку оговорить Радыванюка. Сами посудите: кто первый встал, того и тапки, верно? Значит, основные права на квартиру дамы N - у его сидящего предшественника. То есть, Радыванюку нужно кагбе намекнуть, что пора освобождать площадь. А то что это - откинется сынулька, а место занято; а он-то ведь пользовался дамой N и её квартирой первым!
Пусть уж лучше Радыванюк посидит. За педофилию.
Тем более, что организовать доказательства ничего не стоит. Малютка любит бабушку, и скажет всё, что та велит.
Радыванюк так всё и сидит теперь, а его отец лежит в могиле.
Но мы сурово осуждаем 37 год. О да.
Слушайте. У нас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ дети.
Добрые, тонко чувствующие, всепрощающие и всё понимающие.
И большинство из нас - чудесные родители. Трезвомыслящие и грамотно анализирующие слова и поступки своих обожаемых детей.
Иначе мы бы сидели ВСЕ. И Сэлем показался бы нам раем.
http://joyreactor.cc