Одолеет ли кот Путина?

[jenya_khimles]

Уже не раз отмечали, что лучшим агитатором против Путина является его собственный режим: необоснованная жесткость там, где можно пойти на уступки, упрямое нежелание ограничить аппетиты «друзей». Не зря Латынина отмечала, что у каждого оппозиционера был свой «Химкинский лес» - в котором канули все иллюзии конструктивного взаимодействия с властью.

Но

Comments

[oleg_kozyrev]

Женя, Национальный конгресс Индии был в ситуации внешней оккупации. А Солидарность в ситуации коммунистического режима-марионетки сверху. Т.е. и там и там во многом речь шла об освободительном движении

[jenya_khimles]

Олег, лучше разбираться с внутренними разногласиями в "тепличных" оппозиционных условиях, чем в условиях цейтнота и жестокого системного кризиса - практически неизбежных спутниках демонтажа авторитаризма

[vasostr]

1. Вы, Евгения, говорите скорее о массовой партии.
Но у нас, к сожалению, ни одна партия не стремится стать массовой.
И партии, и большинство движений в России - в основном герметичные образования с ограниченным доступом, наподобие сект. Ни одно не идет вербовать себе сторонников, даже не зазывают. Это относится как к системным партиям, так и к внесистемным - и в этом смысле нет большой разницы между "лимоновцами" и недавно восстановленной РПР. Лидеры избегают внутренней конкуренции, любая структура быстро "обюрокрачивается" и т.п.
2. "Настораживает чрезмерное увлечение персоналиями" - как вы думаете, долго ли продержится в протестном движении в условиях медиа-анонимности медийный персонаж, наподобие ксюши собчак?

[superambo]

Надо продолжать наращивать давление через митинги и участвовать в выборах - выдвигать свои сильные кандидаты иначе получится как с Омском и Красноярском..

[mastyuk]

Уличный массовый протест. Просвещение людей. Участие в выборах.
Путинский режим шатается..

[sidorov_k]

чем-то ваш пост напоминает советские мантры про загнивающий капитализьм :)

Котик-то наш в мешке

[lui_parnas]

Дорогая Евгения, хорошая статья

Re: Котик-то наш в мешке

[sidorov_k]

>Оппозиция тогда будет иметь успех, когда оставит Путина в покое.

вы хотите отнять у оппозиции единственное, что ее объединяет?
что бы в личных делах активистов появилась запись "встал на путь исправления и сотрудничества с администрацией"?
вы чикист?

Re: Котик-то наш в мешке

[lui_parnas]

Нет, гр-н Сидоров, меня готовили на дипломата. Один дипломат - это как две дивизии чекистов. Объединять оппозицию должна не неприязнь к царю, что дескать после революции разберемся. Объединять должна внятная альтернатива, а не кот в мешке. Женя Чирикова говорит, давайте решать коллегиально, т.е. сделаем "временное правительство". Но коллегиальность - мертворожденная форма. Революции нужен вождь, безоговорочный авторитарный лидер. Когда гр-не Немцов, Касьянов, Рыжков, Кудрин скажут, доверяем Навальному, тогда у того появится объективная сила. Если нет желания доверить бразды Навальному, пусть будет Чирикова. Но должен быть верховный лидер, теневой кабинет министров. Пока нет теневого кабинета, что сразу бы отразило вес каждого деятеля оппозиции, у власти нет переговорщиков, оппонентов. А есть борьба честолюбий, от которой народ устал. Причем, что удивительно, на митинги на 80% выходит правый электорат, а организационный центр смещается все левее и левее.

Re: Котик-то наш в мешке

[grigoryevy_tx]

Простой народ объединяется как раз "против" (короля, налогов, внешнего врага и т.д.). А про лидера - я бы за Чирикову проголосовала :-)

[vook_stocker]

Женя, я Вас конечно очень люблю и уважаю, но решительно отказываюсь понимать о каком-таком "терпимом" и "сносном" уровне жизни идёт речь? я конечно не знаю как там в Химках, а вот в нашем даже ближнем Подмосковье (и через неделю части Москвы) дикая бедность и никаких перспектив к улучшению этого самого уровня, ну а далее нищета усугубляется в соответствии с километрами удалённости от дефолт-сити

[grigoryevy_tx]

Ну это по сравнению с кризисом при Горбачеве-Ельцине, когда мы масло по талонам получали, когда 50% населения потеряли работу. Тогда нефть 30 долларов, что ли стоила.

[vook_stocker]

наша семья (малый бизнес) и при Горбатом, и при Ёлкине, жила гораздо лучше! сейчас малое предпринимательство убили как явление вообще!!! хотя до этого даже душегуб Сталин не доводил!

[grigoryevy_tx]

Грустно все это. Я читала, что если платить только официальные налоги (все), то на 1 рубль прибыли будет 1.02 рубля налогов. Это еще без учета взяток. Мы так вообще уехали, пришлось выбирать :-(

Но все же большинство населения при Ельцине хуже жили по чисто объективным причинам - дешевая нефть, дефолт финансовой системы, бюджет "отрицательный" и т.д.