Харари. «Sapiens: Краткая история человечества»
Прочитал известную книгу Юваля Ноаха Харари. Книга хорошо написана, содержит интересные, хотя и спорные, мысли, но....не более того. Когда я слышу, что Харари становится ведущим мировым мыслителем, чуть ли не интеллекутальным лидером, это, ИМХО, преувеличение.
Часть, которая говорит о Новом Времени, "религии капитализма" и прочем-скорее политический манифест, причем не особо интересный. Лучше бы эти главы он вообще не писал. Остальное читать интересно, хотя и многое спорно.
Например, в книге утверждается, что сельскохозяйственная революция сделала людей несчастными. Мы занимались себе охотой и собирательством, работали немного, остальное время весело проводя время о костра. Затем стали выращивать продукцию сами. В результате еды стало больше, а население увеличелось настолько, что надо было вкалывать от зари до ночи, чтобы всех прокормить.
Все эти рассуждения основываются на том, что якобы в период до сельхоз революции люди умели контролировать прирост населения. В том числе и путем убийства младенцев (эх, на что не пойдешь, чтобы и дальше счастливо отдыхать у костра), или воздержания. После сельхоз революции контролировать рождаемость поерестали. Почему-не объясняется. Очевидно, сами люди предпочитали все-таки иметь больше детей, даже если ради этого придется больше работать, и не считали альтернативу такой уж счастливой порой...
Еще меня раздражало, что автор раз за разом утверждает , что все наше общественное устройство держится на абстрактных представлениях, существующих только в воображении. Акционерное общество существует только в воображении акционеров, также как дух дерева-в воображении шамана. Простите, но это не совсем так. Договор между людьми держится на знании, что его нарушитель понесет наказние, вполне конкретное.
Несмотря на критику, автор пытался решить трудную задачу, изложить основные вехи нашего развития, и написал по большей части интересную книгу.
Часть, которая говорит о Новом Времени, "религии капитализма" и прочем-скорее политический манифест, причем не особо интересный. Лучше бы эти главы он вообще не писал. Остальное читать интересно, хотя и многое спорно.
Например, в книге утверждается, что сельскохозяйственная революция сделала людей несчастными. Мы занимались себе охотой и собирательством, работали немного, остальное время весело проводя время о костра. Затем стали выращивать продукцию сами. В результате еды стало больше, а население увеличелось настолько, что надо было вкалывать от зари до ночи, чтобы всех прокормить.
Все эти рассуждения основываются на том, что якобы в период до сельхоз революции люди умели контролировать прирост населения. В том числе и путем убийства младенцев (эх, на что не пойдешь, чтобы и дальше счастливо отдыхать у костра), или воздержания. После сельхоз революции контролировать рождаемость поерестали. Почему-не объясняется. Очевидно, сами люди предпочитали все-таки иметь больше детей, даже если ради этого придется больше работать, и не считали альтернативу такой уж счастливой порой...
Еще меня раздражало, что автор раз за разом утверждает , что все наше общественное устройство держится на абстрактных представлениях, существующих только в воображении. Акционерное общество существует только в воображении акционеров, также как дух дерева-в воображении шамана. Простите, но это не совсем так. Договор между людьми держится на знании, что его нарушитель понесет наказние, вполне конкретное.
Несмотря на критику, автор пытался решить трудную задачу, изложить основные вехи нашего развития, и написал по большей части интересную книгу.