задача Кредитные Карты

[jeinsa]

Мы привыкли в супермаркете расплачиваться визой или мастеркард, зная, что со счета в банке спишут не больше, чем если бы мы заплатили за товар наличными. Вроде клево, удобно. Кто станет задумываться, на чьи плечи ложится осуществление процессинга карты. А ложится оно на плечи… нет, не банков.

Эти 0,4-2,5% за операцию, которые берут компании VISA и

Comments

[jeinsa]

Я бы попытался запустить маховик общественного мнения, сыграв на чувстве справедливости тех людей, которые пользуются исключительно наличными. Заказал бы несколько статей в разных журналах, где доступным языком было бы описано, почему цены там, где принимают пластик на 2-3% выше, чем там где не принимают. Привел бы простую математику, что вот положим, ваша семья тратит 30т.р. в месяц наличными на продукты в вашем любимом супермаркете, цены в котором могли бы быть ниже на 2-3%. А это 600-900рублей из вашего кармана, на которые вы могли бы купить пачку подгузников для вашего малыша и 2 палки копченной колбасы. А не ниже цены потому, что именно ВЫ оплачиваете расходы тех, кто пользуется кредитными карточками, а не они сами. Справедливо? Нет, конечно не справедливо. Почему я должен переплачивать?? Я бы пошел в магазин, где нет такого скрытого обмана и т.д. и т.п.

Если такой информационный впрыск пройдет успешно и будет подхвачен другими изданиями, то в скором времени владельцам магазинов под давлением недовольных покупателей придется как-то улаживать этот вопрос. Например, писать на всех ценниках цену наличкой, а рядом цену по карте. Или просто рядом с кассой повесить таблицу взимаемых процентов всех популярных платежных систем. Это бы в итоге привело к тому, что конечные пользователи карт стали бы стремиться выбирать ту платежную систему, где коммисия ниже, платежные системы зашевелились бы, ну и так далее, процесс пошел.