Веяние времени: мадемуазель уходит, остается мадам

[jeeves_cat]

К француженкам, разведенным или не состоящим в браке, совершенно не взирая на их возраст, юный или весьма в летах, принято было обращаться "мадемуазель". Взрослых женщин это задевало. И теперь на государственном уровне принято решение постепенно, по мере исчезновения старых бланков, где еще фигурируют два обращения, полностью отказаться от

Comments

[jeeves_cat]

Мне интересна реакция сейчас.

Особого перехлеста эмоций я не заметила - это не случай с сериалом "Шерлок":))) вот там реакция настоящего поклонения и сотворения кумиров, но, кстати, протекающая, если так можно выразиться, в очень творческой форме. Я с удовольствием за этим наблюдаю в сообществе, на которое даже подписалась.

А с "Артистом" - все, по-моему, просто очень рады, что появилось такое милое и очень профессионально сделанное кино. Это не первая совместная работа этого актера и режиссера. Но первая такого уровня. Она выделяется и заслуженно. Интересно, что они снимут дальше!

Впервые посмотрела почти все картины, которые сейчас в "оскаровских" номинациях. И, выбирая, скажем, между "Хранителем времени" и "Артистом" в галвной номинации я предпочла бы скорее картину Скорсезе, а номинации "лучший режиссер" и "главная мужская роль" при данном раскладе отдала бы "Артисту".

А вот оператора безумно трудно выбрать, там и "Древо", и "Хранитель", и "Девушка с татуировкой...", и "Артист". Все потрясающе сняты. И номинация "монтаж" - тоже сложный выбор.

[je_veux_voir]

мое личное мнение - "Артист" - такая же игрушка, как ОСС...
"Древо" - лучший фильм прошлого года (в моем случае из нефранцузских))), но я не думаю, что он в формате Оскара. Поэтому единственное, что представляет интерес в этом году - получит ли статуэточку Мерил - она божественна в "ЖЛ"

[jeeves_cat]

Конечно - игрушка как сознательно выбранный жанр и форма. И как раз эту форму все оценили. Но игрушка не пустая, это как музыкальная шкатулка, наполненная кинематографическими ассоциациями, ностальгией, романтизмом, юмором. Кроме того такое остроумное объяснение в любви кинематографу. "Хранитель времени" - тоже объяснение в любви к киноискусству. Посмотрим, что окажется ближе "Оскару".
А дальше наши мнения расходятся. "Древо" оказалось не моей картиной.
И "ЖЛ" тоже, но уже по другим причинам. Мэрил Стрип, наверное, победит, но Гленн Клоуз в роли "Таинственного Альберта Ноббса" не менее интересна. А Руни Мара "Девушка..." - новое лицо, новая энергетика. Но я не видела "7 дней и ночей...".
Тэтчер намного ярче, чем персонаж Стрип. Большая проблема в сценарной разработке, в драматургии и режиссуре, они скудны и упрощенны. Все это сказывается на актрисе. Но она и сама проигрывает Тэтчер. Но это по большому счету.
"Прислуга" - это скорее киновариант глянца, попавший в обойму больше из-за тематики, чем художественных достоинств. Как в мужской номинации случайны "Потомки". У Клуни - не лучшая его роль. И сама история не производит какого-то особого впечатления - это к слову о номинации по драматургии фильма.

(Что такое ОСС?)