"Турист". ЧВК и ЧКК
Фильм удивил и показался знаковым.
Живые события, живые и не потасканные люди, живые, а не заученные на отъебись реакции. Люди сняли про себя, для себя, о том и тех, кто их окружает, и о том, что своими глазами видели и пережили. И это видно, и это ценно. Крепко стоящий на своих ногах фильм. Приятное удивление от человеческих лиц, от которых не тошнит из-за въевшейся в них прочно фальши.
Фильм - отчасти агитационный, но никак не агитка. Я в нём не увидел кочующих из одной художественной поделки в другую тупейших, вызывающих сердечную тоску и выработку нервной желчи избитых драматических штампов. Качество съёмок на высоте. Сцены с вертолётом - просто отличные. Нам регулярно показывают карту! Есть и небольшие провисания от действия к действию в паре мест, когда не вполне понятно, что и почему происходит. В паре мест, можно было бы снова показать карту. Чуть больше можно было бы сказать о ЦАР.
Повторюсь, я мечтаю о фильмах снятых по книгам Андрея Загорцева, желательно, под его личным присмотром (и раздачей "штурмовых лосей") - "Город", "Псих", "Спецназ Третьей Мировой войны", "Матрос Специального Назначения". Появление "Туриста" даёт надежду, что моя мечта осуществится, и я получу, то что хочу.
Мне трудно принять ЧВК как явление, но это явление появилось, сложилось, существует и заявляет о себе. Мы уже слышали об специальных заказах для промышленности под их потребности. И вот теперь уже своё кино... Премьера которого состоялась там же в Африке на стадионе! Это фильм не только для нас, привыкших к художественной жвачке, это фильм не для пошлейших конкурсов - это фильм для людей оттуда - тех кто там живёт, и тех, кто там был - это фильм о событиях из их жизни и их недавней истории. Это даже чуть-чуть "Киплинг", только в русском исполнении. Это живая жизнь как единственный настоящий источник культурообразующего начала. Уважаю наших, кто там и так работает, ещё больше. Там происходит какой-то положительный, позитивный отбор, и у людей как-то иначе начинают работают мозги. Им практически нужна культура и "культурная продукция", вы это понимаете?!
Я как-то в своё время позитивно отнёсся к этому забавному ролику -
... где будущие артисты показывают свои несомненные навыки. После просмотра "Туриста" мне всё это уже не кажется забавным, а кажется одной большой нелепостью - нахождением в неверном состоянии, движением в неверном направлении. Это один большой самообман, а не культура. Не те это "злаки", которые могли бы дать "культурный хлеб".
Не видим ли мы сейчас появление "ЧКК" - "Частной Культурной Компании", которое окажется способным растормошить и потеснить потерявшее связи с реальностью российское кино? Обществу нужна "нежвачная", нефальшивая культурная продукция, где оно могло бы увидеть себя, свою жизнь, найти для себя какие-то новые слова и новые пути. На примере "Туриста" видно, что это возможно, но что для этого нужны другие люди - прежде всего такие, которые черпают непосредственно из реальности, а не занимаются насквозь фальшивыми имитациями, когда только похабно раззявлеными рожами и получается скрыть накрепко отпечатавшиеся на таких лицах пресыщение и скуку.
"Турист" - это событие: осмысление, целеполагание, заказ, исполнение, контроль, результат. Очень крепкий результат - лучше чем недавний "Балканский рубеж", который неплох и был бы хорош, если бы не примелькавшиеся потасканные лица некоторых физиономий. У этой истории обязательно должно быть мощное продолжение!
А ещё есть в этом фильме дух книг Джека Лондона...
Click to viewЖивые события, живые и не потасканные люди, живые, а не заученные на отъебись реакции. Люди сняли про себя, для себя, о том и тех, кто их окружает, и о том, что своими глазами видели и пережили. И это видно, и это ценно. Крепко стоящий на своих ногах фильм. Приятное удивление от человеческих лиц, от которых не тошнит из-за въевшейся в них прочно фальши.
Фильм - отчасти агитационный, но никак не агитка. Я в нём не увидел кочующих из одной художественной поделки в другую тупейших, вызывающих сердечную тоску и выработку нервной желчи избитых драматических штампов. Качество съёмок на высоте. Сцены с вертолётом - просто отличные. Нам регулярно показывают карту! Есть и небольшие провисания от действия к действию в паре мест, когда не вполне понятно, что и почему происходит. В паре мест, можно было бы снова показать карту. Чуть больше можно было бы сказать о ЦАР.
Повторюсь, я мечтаю о фильмах снятых по книгам Андрея Загорцева, желательно, под его личным присмотром (и раздачей "штурмовых лосей") - "Город", "Псих", "Спецназ Третьей Мировой войны", "Матрос Специального Назначения". Появление "Туриста" даёт надежду, что моя мечта осуществится, и я получу, то что хочу.
Мне трудно принять ЧВК как явление, но это явление появилось, сложилось, существует и заявляет о себе. Мы уже слышали об специальных заказах для промышленности под их потребности. И вот теперь уже своё кино... Премьера которого состоялась там же в Африке на стадионе! Это фильм не только для нас, привыкших к художественной жвачке, это фильм не для пошлейших конкурсов - это фильм для людей оттуда - тех кто там живёт, и тех, кто там был - это фильм о событиях из их жизни и их недавней истории. Это даже чуть-чуть "Киплинг", только в русском исполнении. Это живая жизнь как единственный настоящий источник культурообразующего начала. Уважаю наших, кто там и так работает, ещё больше. Там происходит какой-то положительный, позитивный отбор, и у людей как-то иначе начинают работают мозги. Им практически нужна культура и "культурная продукция", вы это понимаете?!
Я как-то в своё время позитивно отнёсся к этому забавному ролику -
... где будущие артисты показывают свои несомненные навыки. После просмотра "Туриста" мне всё это уже не кажется забавным, а кажется одной большой нелепостью - нахождением в неверном состоянии, движением в неверном направлении. Это один большой самообман, а не культура. Не те это "злаки", которые могли бы дать "культурный хлеб".
Не видим ли мы сейчас появление "ЧКК" - "Частной Культурной Компании", которое окажется способным растормошить и потеснить потерявшее связи с реальностью российское кино? Обществу нужна "нежвачная", нефальшивая культурная продукция, где оно могло бы увидеть себя, свою жизнь, найти для себя какие-то новые слова и новые пути. На примере "Туриста" видно, что это возможно, но что для этого нужны другие люди - прежде всего такие, которые черпают непосредственно из реальности, а не занимаются насквозь фальшивыми имитациями, когда только похабно раззявлеными рожами и получается скрыть накрепко отпечатавшиеся на таких лицах пресыщение и скуку.
"Турист" - это событие: осмысление, целеполагание, заказ, исполнение, контроль, результат. Очень крепкий результат - лучше чем недавний "Балканский рубеж", который неплох и был бы хорош, если бы не примелькавшиеся потасканные лица некоторых физиономий. У этой истории обязательно должно быть мощное продолжение!
А ещё есть в этом фильме дух книг Джека Лондона...