Дополнение к последнему посту (о рассылке «Жизнь устроена просто»)
Кое-что добавлю к моему последнему посту
http://jazzy-o.livejournal.com/39180.html , мои соображения по некоторым вопросам (о чем говорилось в этом посте).
Да, это просто замечательная мысль: делать что хочешь, жить как хочешь и т.д. Если говорить об индивидуальности каждого конкретного человека, т.е. что ЕМУ лучше, приятнее, этому отдельно взятому человеку. Но тут есть одно большое «НО»…Все это в основном только в теории легко и непринужденно звучит. В реальности же, большинство людей все равно, скорее всего, не смогут так жить и так действовать. Объясню почему. Дело в том, что есть такая данность, объективная реальность: что все люди-разные, разные люди находятся на совершенно разных уровнях интеллектуальном, нравственном, физическом и т.д. Плюс к этому, от природы все люди очень разные по характерам и психологическим качествам: например, кто-то мягкий, робкий; кто-то напористый и жесткий ; кто-то чувствительный и ранимый, кто-то «непробиваемый», с нарощенной «броней» и т.д. Если бы человек жил на необитаемом острове, то да, там очень легко и просто «делать что хочешь». А живя в обществе, любом социуме (община ли это, или город, и т.п.), человек хочет-не хочет, но со своими «хочу» будет пересекаться с «хочу» (или «не-хочу») других людей. Попробуйте начать себя вести действительно как хотите, делать что хотите, находясь среди других людей, и вы , скорее всего, тут же наткнетесь (по крайней мере, со стороны хоть кого-то) на критику, непонимание, «пиление», может даже «наезды» и т.д. Людям, особенно живущим не-свободно, не так как они хотят, очень не нравится, это очень многих раздражает: когда кто-то другой начинает жить как хочет и делать что он хочет. ПОЭТОМУ те, кто хочет жить как хочет, и делать что хочет, дожны быть всегда готовы если что-дать отпор тем, кому это не нравится и кто настойчиво «лезет» к ним, а, главное, должны быть абсолютно (или почти) безразличны к чужим мнениям, что там о них будут говорить, думать и т.п. Т.е. для того, чтобы делать что хочешь и жить как хочешь-надо уже априори быть сильным, волевым , самодостаточным человеком (и именно такой человек может себе РАЗРЕШИТЬ делать что хочет и жить как он хочет). А таких людей, относительно большинства,-единицы.
Если говорить о том же авторе этой рассылки, исходя из того в какой манере, что и как он пишет: видно, что, скорее всего, автор-человек сильный, жесткий в общении, прямолинейный, способный дать отпор разного рода «критикам» и недовольным его речами (поступками).
Это все примерно как в природе, «в мире животных»: вот взять самцов в какой-то стае. ВСЕ самцы ХОТЯТ быть вожаками, лидерами, с соответсвующими вытекающими отсюда «привилегиями». Но на поверку вожаком становится один из них: самый сильный на данный момент. А дальше идет «цепочка авторитетности» (если, конечно, в стае априорно не заведено так, что может быть только один самец, он же вожак, а все остальные взрослые самцы изгоняются из нее): кто менее силен чем вожак, но более силен, чем другие-имеет меньше «привилегий» чем вожак, но тоже так или иначе по полученной по своей силе «статусности» делает то, что хочет и имеет те или иные «привилегии»; и так далее. Самые же слабые-все свои «хочу» засовывают куда подальше, им ничего не остается как только сидеть и облизываться, глядя на более сильных и удачливых соплеменников.
Так что же делать тем людям, кто не настолько силен, чтобы позволить себе делать что хочет, жить как хочет; не настолько силен, чтобы достойно выйти из «столкновения», когда его «хочу» столкнулось с «хочу» (или «не-хочу») кого-то более сильного, чем он; тем, кто, плюс ко всему, зависим от мнения окружающих ? Ответ один: развиваться, заниматься саморазвитием и самосовершенствованием. Причем, я убеждена, что если человеческими «хотениями» (в мыслях, действиях) движет корысть, что-то низкое и низменное, или вообще аморальное-то ничего у такого человека в итоге не выйдет. Все его «хотения» в итоге его приведут, скорее всего, к тупику. Поэтому тут очень важна нравственная сторона , истинная причина «хотений» человека, или «хотений себя вести» так или иначе. Возможно, что если в ответ на «хотение» вырастает тупик или преграда, то это показатель, что что-то тут не «то» в истинных мотивах и причинах данного «хотения». И если (в ответ на «делаю что хочу») вырастает такая преграда или тупик, то причин, основных, этому может быть несколько:
- либо человек таким образом делает хуже окружающим людям;
- либо на самом деле это ему вовсе и не необходимо, может вовсе не нужно;
- либо недостаточно силен, развит, осознан, чтобы в данный момент получить желаемое (или чтобы делать то, что он действительно хочет).
В любом случае, это повод задуматься и что-то изменить в себе, в своем видении себя и окружающего мира.
http://jazzy-o.livejournal.com/39180.html , мои соображения по некоторым вопросам (о чем говорилось в этом посте).
Да, это просто замечательная мысль: делать что хочешь, жить как хочешь и т.д. Если говорить об индивидуальности каждого конкретного человека, т.е. что ЕМУ лучше, приятнее, этому отдельно взятому человеку. Но тут есть одно большое «НО»…Все это в основном только в теории легко и непринужденно звучит. В реальности же, большинство людей все равно, скорее всего, не смогут так жить и так действовать. Объясню почему. Дело в том, что есть такая данность, объективная реальность: что все люди-разные, разные люди находятся на совершенно разных уровнях интеллектуальном, нравственном, физическом и т.д. Плюс к этому, от природы все люди очень разные по характерам и психологическим качествам: например, кто-то мягкий, робкий; кто-то напористый и жесткий ; кто-то чувствительный и ранимый, кто-то «непробиваемый», с нарощенной «броней» и т.д. Если бы человек жил на необитаемом острове, то да, там очень легко и просто «делать что хочешь». А живя в обществе, любом социуме (община ли это, или город, и т.п.), человек хочет-не хочет, но со своими «хочу» будет пересекаться с «хочу» (или «не-хочу») других людей. Попробуйте начать себя вести действительно как хотите, делать что хотите, находясь среди других людей, и вы , скорее всего, тут же наткнетесь (по крайней мере, со стороны хоть кого-то) на критику, непонимание, «пиление», может даже «наезды» и т.д. Людям, особенно живущим не-свободно, не так как они хотят, очень не нравится, это очень многих раздражает: когда кто-то другой начинает жить как хочет и делать что он хочет. ПОЭТОМУ те, кто хочет жить как хочет, и делать что хочет, дожны быть всегда готовы если что-дать отпор тем, кому это не нравится и кто настойчиво «лезет» к ним, а, главное, должны быть абсолютно (или почти) безразличны к чужим мнениям, что там о них будут говорить, думать и т.п. Т.е. для того, чтобы делать что хочешь и жить как хочешь-надо уже априори быть сильным, волевым , самодостаточным человеком (и именно такой человек может себе РАЗРЕШИТЬ делать что хочет и жить как он хочет). А таких людей, относительно большинства,-единицы.
Если говорить о том же авторе этой рассылки, исходя из того в какой манере, что и как он пишет: видно, что, скорее всего, автор-человек сильный, жесткий в общении, прямолинейный, способный дать отпор разного рода «критикам» и недовольным его речами (поступками).
Это все примерно как в природе, «в мире животных»: вот взять самцов в какой-то стае. ВСЕ самцы ХОТЯТ быть вожаками, лидерами, с соответсвующими вытекающими отсюда «привилегиями». Но на поверку вожаком становится один из них: самый сильный на данный момент. А дальше идет «цепочка авторитетности» (если, конечно, в стае априорно не заведено так, что может быть только один самец, он же вожак, а все остальные взрослые самцы изгоняются из нее): кто менее силен чем вожак, но более силен, чем другие-имеет меньше «привилегий» чем вожак, но тоже так или иначе по полученной по своей силе «статусности» делает то, что хочет и имеет те или иные «привилегии»; и так далее. Самые же слабые-все свои «хочу» засовывают куда подальше, им ничего не остается как только сидеть и облизываться, глядя на более сильных и удачливых соплеменников.
Так что же делать тем людям, кто не настолько силен, чтобы позволить себе делать что хочет, жить как хочет; не настолько силен, чтобы достойно выйти из «столкновения», когда его «хочу» столкнулось с «хочу» (или «не-хочу») кого-то более сильного, чем он; тем, кто, плюс ко всему, зависим от мнения окружающих ? Ответ один: развиваться, заниматься саморазвитием и самосовершенствованием. Причем, я убеждена, что если человеческими «хотениями» (в мыслях, действиях) движет корысть, что-то низкое и низменное, или вообще аморальное-то ничего у такого человека в итоге не выйдет. Все его «хотения» в итоге его приведут, скорее всего, к тупику. Поэтому тут очень важна нравственная сторона , истинная причина «хотений» человека, или «хотений себя вести» так или иначе. Возможно, что если в ответ на «хотение» вырастает тупик или преграда, то это показатель, что что-то тут не «то» в истинных мотивах и причинах данного «хотения». И если (в ответ на «делаю что хочу») вырастает такая преграда или тупик, то причин, основных, этому может быть несколько:
- либо человек таким образом делает хуже окружающим людям;
- либо на самом деле это ему вовсе и не необходимо, может вовсе не нужно;
- либо недостаточно силен, развит, осознан, чтобы в данный момент получить желаемое (или чтобы делать то, что он действительно хочет).
В любом случае, это повод задуматься и что-то изменить в себе, в своем видении себя и окружающего мира.